运放同向减法器推导公式对不对？？

edasz · 发表于 2013-3-26 16:53

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我的问题在附件里面，请大家帮我解答下疑惑，不胜感激~~~

bluskly · 发表于 2013-3-26 17:02

本帖最后由 bluskly 于 2013-3-26 17:05 编辑

如果R1=R2，R3=R4，那么感觉就是一个同相加法电路。Uo=U1+U2

至于为什么不是(U1-U+)/R1=(U2-U+)/R2的话，数值上是相等的，但是你要考虑电流的方向。两者的电流方向刚好相反！

edasz · 发表于 2013-3-26 17:06

恩，现在我就是对同向端R1,R2没有电流流过，所以I1=I2，这个公式觉得有问题，可是人家推导出来的公式就那样，为什么呢？根据人家的公式，R1,R2的电流应该是相反的吧？
现在重点帮我弄清楚，图中那个公式吧

edasz · 发表于 2013-3-27 15:19

搞模拟电路的人呢？COME ON ~

jacklee_47pn · 发表于 2013-3-27 17:12

書上說的

zlpkcnm · 发表于 2013-3-29 17:52

jacklee_47pn 发表于 2013-3-27 17:12
2 C0 m# m8 A9 Z4 f7 r. A9 @書上說的

∑_(i=1)^n▒((U_i-U_+)/R_i ) =0;即有∑_(i=1)^n▒(U_i/R_i ) =U_+*∑_(i=1)^n▒(1/R_i )

zlpkcnm · 发表于 2013-3-29 18:01

jacklee_47pn 发表于 2013-3-27 17:12 ! g* @& v5 e$ r
書上說的

看来直接从word文档copy会乱码，尴尬。
上面的图片公式是版主公式的推导过程，个人推导的，写的不完整。
解释下，因为运放虚断，I=0,所以有第一个公式。经过移项，可以得到第二个公式，然后等号右边等于版主的Uth/Rth，最后做个乘法就可以得出版主的公式了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1