关于论坛里SIwave中文培训手册的DESIGNER仿真疑问

wenjiwei · 发表于 2012-9-21 11:11

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 wenjiwei 于 2012-9-21 11:18 编辑

这两天在看SIwave中文培训手册，里面有串扰的designer仿真，但是得到的波形，receiver怎么是这样的呢，不理解，求解释

下面是文档的截图，上面的是电路，下面是仿真图，全部是文档截图的，未改动，
同时自己按照他的方法仿，也是得到他的图形

顺带提下，这个文档里面说的谐振和阻抗的关系一节中，把反谐振标成谐振了，好像是错了

yuxuan51 · 发表于 2012-9-21 11:39

你那是带状线还是微带线的模型？

wenjiwei · 发表于 2012-9-21 14:18

yuxuan51 发表于 2012-9-21 11:39
" f/ z" M: G t7 T$ I1 l你那是带状线还是微带线的模型？

他这个培训手册里的是8层板，通过提取第五层两根信号线的四端口s参数模型，导入到designer中进行的串扰仿真

yuxuan51 · 发表于 2012-9-21 14:42

带状线是没有远端串扰的，你再确认下

wenjiwei · 发表于 2012-9-21 15:28

yuxuan51 发表于 2012-9-21 14:42
5 z1 U& x: R5 b1 _( E% l! J带状线是没有远端串扰的，你再确认下

嗯，是的啊
带状线的介质材料同质，所以不会有远端串扰，但是不可能完全的同质，所以，这个例子中的far_xtalk的仿真还是合理的，在零电压处有微小的波动
我只是不明白他的这个接收端的receiver波形怎么也是趋于零电压附近波动呢？？？

eeicciee · 发表于 2012-9-21 16:59

yuxuan51 发表于 2012-9-21 14:42
" C1 t6 b! ]0 u" D) a( \带状线是没有远端串扰的，你再确认下

带状线是没有远端串扰的。这是为什么呀版主？

yuxuan51 · 发表于 2012-9-21 17:17

wenjiwei 发表于 2012-9-21 15:28
: {; v( G$ R8 f) n- ~嗯，是的啊
, U( {1 T$ c0 N' |. r带状线的介质材料同质，所以不会有远端串扰，但是不可能完全的同质，所以，这个例子中的far_ ...

有工程么？要是方便就传上来看看，包括S模型

yuxuan51 · 发表于 2012-9-21 17:20

eeicciee 发表于 2012-9-21 16:59 : K5 Q7 m' T* N; {* e( G) `
带状线是没有远端串扰的。这是为什么呀版主？

带状线由于周围介质分布比较均匀，容性耦合系数等于感性耦合系数，所以没有远端串扰，具体可以去看Eric的信号完整性分析一书。

eeicciee · 发表于 2012-9-21 17:26

yuxuan51 发表于 2012-9-21 17:20
+ l P) x* V: ^) e' J带状线由于周围介质分布比较均匀，容性耦合系数等于感性耦合系数，所以没有远端串扰，具体可以去看Eric的 ...

谢谢版主。我去看看

wenjiwei · 发表于 2012-9-21 17:31

yuxuan51 发表于 2012-9-21 17:17
- A* K3 o2 n! T; N4 H: ]有工程么？要是方便就传上来看看，包括S模型

siwave_board.zip (122.32 KB, 下载次数: 18)
提取的是SC_complete和SC_CTL着两根信号线
然后直接compute FWS sub_circuit来连接designer进行的串扰仿真
按照的培训手册上的，就是不明白为什么receiver的波形在零处波动，不是应该随着driver的，幅度有降低，时间上有延迟的吗

yuxuan51 · 发表于 2012-9-21 21:37

wenjiwei 发表于 2012-9-21 17:31
; J% U4 H3 C1 j/ r- t; S提取的是SC_complete和SC_CTL着两根信号线' A6 u! K2 m, F: K5 z' ]! R
然后直接compute FWS sub_circuit来连接designer进行的串扰 ...

你先不要生成FWS模型，生成S参数再跑试试.

wenjiwei · 发表于 2012-9-21 22:24

yuxuan51 发表于 2012-9-21 21:37 ' m0 Q9 P% F) ` }, u1 y
你先不要生成FWS模型，生成S参数再跑试试.

不行，receiver波形任然是在零处波动，FWS模型是由软件从s参数转换的，
按说由S参数转换为spice模型，软件虽然会有产生误差，但也不会产生想receiver在零处波动这样大的误差吧？？？

yuxuan51 · 发表于 2012-9-22 09:35

你是S参数提取的有问题或者说在designer连线接错了吧，把你的S参数模型和designer工程传上来看看

wenjiwei · 发表于 2012-9-22 12:23

yuxuan51 发表于 2012-9-22 09:35
$ w* H @& X4 B# f6 G6 H你是S参数提取的有问题或者说在designer连线接错了吧，把你的S参数模型和designer工程传上来看看

crosstalk.zip (221.35 KB, 下载次数: 13)
不管怎么修改，他的receiver的波形，任然是零点出波动·······{:soso_e134:}

yuxuan51 · 发表于 2012-9-22 13:48

wenjiwei 发表于 2012-9-22 12:23
0 _# ?4 k" \0 B不管怎么修改，他的receiver的波形，任然是零点出波动·······

你还是把S参数管脚连线弄错了，我跑出来就很正常，你把S参数重新导入一次，不要去修改它的管脚位置和名称，按照下图连就好了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Ansys仿真] 关于论坛里SIwave中文培训手册的DESIGNER仿真疑问

EDA365欢迎您！

评分

推荐内容 /1