找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 909|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请问:这个运放电路设计有毛病吗?没有毛病的话,输出电压怎么计算,请写出计算过程

[复制链接]

9

主题

40

帖子

-8906

积分

未知游客(0)

积分
-8906
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-20 21:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问:这个运放电路设计有毛病吗?没有毛病的话,输出电压怎么计算,请写出计算过程和结果,谢谢9 R6 w, W; v! ~+ A1 w3 Y( Y

未命名.jpg (40.17 KB, 下载次数: 1)

电路图

电路图
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

50

主题

935

帖子

3903

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3903
2#
发表于 2013-3-21 13:44 | 只看该作者
算了很久,得出Uo=2.3V。
. p' u0 I* l  G3 P5 H
' w. O) g& a/ f& k具体计算可见图片,图片太大不能上传,就转成PDF格式了。 可能计算方式不对,大家多多指正。。. _7 B- g* ?" S4 |

5 C8 G' l+ a1 u 全页传真图片.pdf (124.64 KB, 下载次数: 114)

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
passtime + 2 赞一个!
dali618 + 10 很给力!

查看全部评分

9

主题

40

帖子

-8906

积分

未知游客(0)

积分
-8906
3#
 楼主| 发表于 2013-3-21 20:49 | 只看该作者
首先谢谢bluskly热情的解答。你的计算应该是对的!) W" w5 c. M0 `4 A2 z4 `
/ j, |6 u2 g" f& o5 \9 z
我这个图本来是用来采集多节锂电池电压的,比如当采集第二节电池时,就把开关K2和K3合上,但实践发现有些板子电压数据运行一段时间后会飘,并且飘得很离谱,数据乱了。所以我想了可能会出现的问题(排除软件的原因):注意,外面锂电池和内部采集电路是没有共地点的,这样可以甩掉内部电路共模电压的困扰。当采样完成第一节电池电压,并切断其控制开关后,准备切换到(但还没切换到)第二节电池时(开关网络具体实现不是图示那样),中间会有那么一小段时间,运放输入处于悬浮状态(如果没有加上电阻R2和R6)。因为运放输入是高阻,当外部有干扰或者有不平衡失调电流时,就相当于有输入,此时运放输出电压就不定了,由于运放后面直接进CPU内部AD管脚,当切换到第二节电池时,运放可能因为干扰已经对AD内部采样保持电容进行了充放电,这时候自然采集到的数据就不是电池的实际电压了(即数据会飘)。最开始电路图是没有R2和R6的,运放接成比例缩小是因为CPU电源电压是3.3V,输入当然不能大于这个电压。为了固定运放输入电平所以我才加了R2和R6两个电阻。但还没有实测,这两天就准备做个试验验证下。
3 M+ E* S% \+ J9 ~; k
" k" e) J; q3 c  }3 s
' C5 p' e4 A% u/ Q5 A% ~如果没有R2和R6,运放输出电压Vout=[R4/(R1+R3)]*Vbat+Vref=2.66V;3 H, S7 [/ L3 i% P5 _& Q
如果加上R2和R6,运放输出电压Vout=2.3V,具体详见bluskly的解答。
1 N1 |7 C2 \2 ^( w# K, s$ e- ]希望和大家一起讨论学习。如果大家对我数据飘的现象有更好的解释,或对运放计算有异议,不吝赐教!3 A9 B: y" ^( L/ [. F4 O

555.jpg (56.46 KB, 下载次数: 0)

555.jpg

33

主题

4949

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
12225
4#
发表于 2013-3-22 00:18 | 只看该作者
Cell Balance Monitor???" d3 _# X0 J% T( g% L, i5 ?
# z& u$ l: s+ ^! ~0 C
{:soso_e114:}
哈士奇是一種連主人都咬的爛狗!

62

主题

412

帖子

1620

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1620
5#
发表于 2013-3-22 00:58 | 只看该作者
实质工作不需要这样计算吧,又有几个人能计算呢?如果真要计算很多公司是用专和的原理图仿真软件来算吧?

33

主题

4949

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
12225
6#
发表于 2013-3-22 11:18 | 只看该作者
知道怎麼算,需要修正時才知道要怎麼改。! l0 k* J; ^& t! I; y. k# w: L

; B, m( r& N2 n. o( f' y" D2 ^% l{:soso_e153:}
# x; t0 _- E1 ^6 i9 C% a% m0 G
雖然小弟的算術很差,但是支持能算得出來就儘量算,算不出來就用仿真配合。2 }8 ?3 a+ S/ P# f( A

; b4 W. @& \! }  |
哈士奇是一種連主人都咬的爛狗!

50

主题

935

帖子

3903

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3903
7#
发表于 2013-3-22 11:58 | 只看该作者
klend 发表于 2013-3-22 00:58
5 e3 g: t$ n1 E/ a- m实质工作不需要这样计算吧,又有几个人能计算呢?如果真要计算很多公司是用专和的原理图仿真软件来算吧?

( o, p. M1 t, w% L$ U2 B这个还好咯  列列公式就好了,就是一个运放而已。。。  用仿真确实好,但是有时候我感觉仿真也有不对的时候。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-12-25 21:32 , Processed in 0.074491 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表