mentor做出来的板子为什么那么不好看？

lld · 发表于 2013-1-7 11:39

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

同一块板，同一个人，不同的软件设计出来的艺术效果，差的很远，mentor做的怎么就那么不艺术？

lonely · 发表于 2013-1-7 22:53

这。。。太伤我们一直用mentor做设计人的心了，接受新鲜事物吧，软件属于实现设计的工具，不要过于纠结这个

rx_78gp02a · 发表于 2013-1-7 23:12

难道你觉得allegro那种讨厌的铜皮尖角很好么？尤其是矩形焊盘的避让！

happjsh · 发表于 2013-1-8 07:55

工具只能提高工作效率
对于工作的质量
靠的是人自己阿

covigs · 发表于 2013-1-8 08:23

目前来说日本的CR5000画的最好看

lld · 发表于 2013-1-8 08:40

lonely 发表于 2013-1-7 22:53
# ?3 h) i# _, I8 h( x这。。。太伤我们一直用mentor做设计人的心了，接受新鲜事物吧，软件属于实现设计的工具，不要过于纠结这个

之前对自己设计的板子的美观性还是可以接受的，现在。。。可能是还没有完全接受这个软件

lld · 发表于 2013-1-8 08:44

rx_78gp02a 发表于 2013-1-7 23:12
) s& x* y) d$ U& h( q9 B难道你觉得allegro那种讨厌的铜皮尖角很好么？尤其是矩形焊盘的避让！

和PADS，AD的比较过，速度是快了不少，但牺牲了美观性，ALLEGRO的没见过。

lld · 发表于 2013-1-8 08:46

happjsh 发表于 2013-1-8 07:55
! y, T6 k E x. i( A; B) n! P工具只能提高工作效率
% E( J. Z% ^& p! L/ z+ Z, S对于工作的质量
2 v6 U7 I8 m7 b$ {, F7 |' X靠的是人自己阿

质量没问题，是设计的美观性问题

lld · 发表于 2013-1-8 08:47

covigs 发表于 2013-1-8 08:23 ( g Y8 |4 s/ m* P9 N7 h) _
目前来说日本的CR5000画的最好看

这个还没有接触过

TOTO · 发表于 2013-1-8 08:51

软件不同，色彩不同，除了色彩外的差异，美观还是要看个人，若软件使用不是很熟练，你就无法保证设计的美观性，可能有好多功能都不会用而已，对于任何事情不要这么的去肯定和否定。

lld · 发表于 2013-1-8 09:57

TOTO 发表于 2013-1-8 08:51
( x( `% b& p& [2 J$ P. y软件不同，色彩不同，除了色彩外的差异，美观还是要看个人，若软件使用不是很熟练，你就无法保证设计的美观 ...

软件不熟，观念还没转换，多人合作，每个人的处理方式不一样，结果千奇百怪。

TOTO · 发表于 2013-1-8 10:31

lld 发表于 2013-1-8 09:57
$ R! k$ b3 U6 f软件不熟，观念还没转换，多人合作，每个人的处理方式不一样，结果千奇百怪。

仁者见仁，智者见智。

小卫 · 发表于 2013-1-8 10:41

TOTO 发表于 2013-1-8 10:31
- X8 C% E4 w1 g: u1 T仁者见仁，智者见智。

TOTO同学所言极是

denniszeng · 发表于 2013-1-11 15:12

对于美感那是人设计出来的不是靠工具。

wanruyi · 发表于 2013-1-11 22:59

WG的线很难拉直的。不是很爽

		自动登录	找回密码
密码			注册

软件打不开板子了，求大侠指教