Mentor Pads内层为啥很少用负片

dzyhym@126.com · 发表于 2016-2-2 15:10

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

最近看同事设计的文件，Mentor Pads内层全部为正片设计，为啥很少用负片呢？
电源和地层用正片设计，数据量很大，碰到高层板到后面工厂生产很麻烦。工厂工程他们分析下线路要半天。如果所有层分析还会死机，严重影响效率。他们不得不单层来分析电源和地层。
为什么不用负片设计呢，是有什么缺陷吗？

苏鲁锭 · 发表于 2016-2-2 16:15

可能是负片用的不熟，怕出错。更改习惯用负片和凑合用正片两者取其轻了。
另外pads中，正片有flood；no flood；和hatch三种观察状态，其中hatch是中空的，观察效果好。负片没有这个效果。

dzyhym@126.com · 发表于 2016-2-3 08:43

苏鲁锭发表于 2016-2-2 16:15& T& d+ Q+ I8 V0 f! q+ T
可能是负片用的不熟，怕出错。更改习惯用负片和凑合用正片两者取其轻了。
6 h# _0 N" O2 M$ X/ n' f另外pads中，正片有flood；no fl ...

据说用负片设计开短路有时会测不出drc，不知有没有人碰到过？

mintjelly_abc · 发表于 2016-2-3 15:32

dzyhym@126.com 发表于 2016-2-3 08:43
1 Q# A d( N4 T- S6 j据说用负片设计开短路有时会测不出drc，不知有没有人碰到过？

在之前公司里的时候，有听说因为建库的同事对 flash symbol 的使用不是很了解，创建的padstack 没注意到flash symbol 使用错了，PCB 生产出来后出现了开短路的问题。项目在Gerber 之前也没检查出开短路的问题，之后，公司就禁止我们出 Gerber 使用负片了

dzyhym@126.com · 发表于 2016-2-4 09:26

mintjelly_abc 发表于 2016-2-3 15:32
) g! A7 }9 _) C. u- L" D, V在之前公司里的时候，有听说因为建库的同事对 flash symbol 的使用不是很了解，创建的padstack 没注意到f ...

不能因噎废食，负片有利于后面生产希望大家用起来

mintjelly_abc · 发表于 2016-2-4 09:33

dzyhym@126.com 发表于 2016-2-4 09:26
$ K' j$ r7 [# X4 i, O1 W4 p8 Z不能因噎废食，负片有利于后面生产希望大家用起来

负片对于刚接触这个行业的新人来说，一时半会很难理解的，当时公司的项目比较大，出一次错损失的太多，公司权衡了一下，觉得还是统一用正片好些

张湘岳 · 发表于 2016-2-14 19:37

PADS不是很清楚，mentor如果用负片，过孔就得建立Plane Clearance和Plane thermal，正片直接设置间距规则。第二点是用负片得运行一次pour操作才能看出效果（有时间没用了，不知道有没有更新），正片则动态避让。最后是负片略难理解一点，而且mentor不怎么占资源，用正片也不见卡。

dzyhym@126.com · 发表于 2016-2-15 08:49

张湘岳发表于 2016-2-14 19:373 c" g6 s1 }# R0 T7 q
PADS不是很清楚，mentor如果用负片，过孔就得建立Plane Clearance和Plane thermal，正片直接设置间距规则。 ...

pcb软件中铜不影响，在cam软件中影响很大（cam中铜皮当作线路了）

brady.lu · 发表于 2016-2-15 17:27

主要是怕检查出错。负片有的时候短路都检查不出来。个人比较倾向用正负片。

dzyhym@126.com · 发表于 2016-2-16 08:34

brady.lu 发表于 2016-2-15 17:27& [" r- M N, ~1 [! E# M7 m
主要是怕检查出错。负片有的时候短路都检查不出来。个人比较倾向用正负片。

同事也是这样说有些错误怕drc检测不出来可能还需要继续摸索

赵晨辉 · 发表于 2016-3-10 08:38

学学。

Jamie_he2015 · 发表于 2016-4-13 11:08

PADS没有用过负片设计，AD、Allegro平面层一直用负片

dzyhym@126.com · 发表于 2016-4-13 19:07

Jamie_he2015 发表于 2016-4-13 11:08! u" W. {: H+ B0 Y
PADS没有用过负片设计，AD、Allegro平面层一直用负片

PADS为什么不用负片设计呢

ahut_zsc · 发表于 2016-4-14 07:07

dzyhym@126.com 发表于 2016-4-13 19:07
8 W- h2 g# I: T9 t7 yPADS为什么不用负片设计呢

PADS优化的很好，就是正片也不怎么占用你的资源，没必要

Jamie_he2015 · 发表于 2016-4-14 10:06

ahut_zsc 发表于 2016-4-14 07:07
; t7 E2 B8 A# s2 \0 r a! xPADS优化的很好，就是正片也不怎么占用你的资源，没必要

其实还是有必要的。比如你的板子层数、网络很多的时候做到后面就会很卡，用负片或者可以解决这个问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册

Mentor Pads内层为啥很少用负片

EDA365欢迎您！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

推荐内容 /1