|
EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
???????微话题32位MCU应用越来越广,消费电子、汽车、工业控制等各个领域都将成为32位MCU的天下。因此,基于ARM核心和各公司专有核心的架构之争也在升级。到底是采用专有核心,还是采用通用核心,或者两者兼具共同发展,各公司都做出了不同的选择。在通用和专有架构之间作选择时,目前大多数国际MCU厂商的普遍现状是在保有专有架构MCU市场的同时,利用通用架构来深挖现有市场或者拓展新领域。- m! }- x0 `5 g
" j6 ]' b$ \, ~* r: F$ f
8 }# M. n3 L8 o+ W7 C; L/ _
( h q' ~# j) I% k/ t但是通用架构在往各个领域不断的渗透,已经开始威胁各家厂商专有架构的生存。是坐视通用架构一统天下,还是奋起放抗是各大MCU厂商目前必须面临的抉择。毫无疑问,如果选择通用MCU架构,可以节约大量的研发、维护、升级以及推广成本。但是产品的自主性将受到严重的限制,而且产品趋于同质化以至于竞争压力几何倍上升。
6 s" C o, w1 A) J2 I$ Z ~7 n# t: l
! `" T/ J+ J4 a( o0 n6 J) r
* X; f& P' e% f7 R* n( P9 @- K; M
3 w& i. m; j! \, w( ~6 j% G& G4 V$ h2 v
8 x. P/ B% T- N% A8 }3 V
下面先来目前活跃在市场上的各种通用以及专有架构,目前最红的架构非ARM莫属,它是Acorn计算机有限公司面向低预算市场设计的一款RISC微处理器架构。ARM本身是32位设计,但也配备16位指令集,一般来讲比等价32位代码节省达35%,却能保留32位系统的所有优势。现在已经推出眼花缭乱的各种性能版本。最新的ARMv8架构在消费电子市场所向披靡,没有一合之敌。在通用MCU市场上,ARM也是占据上风,飞思卡尔、瑞萨、ST、NXP、英飞凌、Silicon Labs、TI等公司纷纷追随ARM,都扩充了丰富的ARM产品线。
5 v$ O. }& Y3 F- R2 m
2 ?9 G" L5 }' q1 O+ @% R/ p8 M: [6 v) h# ?$ @
) l, n+ s# i' [( e" X+ a
# P$ [0 z5 n6 W* D8 X+ D: V3 A% T4 W- g; E' D$ U& w4 {
另一种叫做MIPS的通用架构也是一种采取精简指令集的处理器架构。1981年出现,由MIPS科技公司开发并授权,广泛被使用在许多电子产品、网络设备、个人娱乐装置与商业装置上。包含大量的寄存器、指令数和字符、可视的管道延时时隙,这些特性使MIPS架构能够提供最高的每平方毫米性能和当今SoC设计中最低的能耗。与ARM的Cortex-M系列产品相比,能够提供更低的能耗和更多先进的功能等优势。单个MIPS32 M4K/M14K内核比ARM Cortex-M3、M0或M1提供了更高的性能和更多的功能,可替代这三个内核。此外,M14K内核可通过选择不同的优化方向和制造工艺,实现多种不同的性能、功耗和成本平衡。在同等配置条件下与Cortex-M3相比,可实现更小的面积和更低的功耗。总体看来低功耗是MIPS最大的杀手锏(特别是对正在兴起的可穿戴而言)。Microchip的PIC32系列就是采用的MIPS架构。另外,东芝和瑞萨也是MIPS的追随者。
4 z* S2 t8 c K' A$ q& {' ~
! e1 v( b9 a! f0 x9 f8 w$ V! T
$ z# G! j! U* ]- p$ l9 g" ~5 P) n# ^$ s
7 o9 } K* X6 x- @! z
. r8 Y- Z* t( q( ^5 w& O7 ?2 Z7 g
由IBM推出的power architecture架构同样是精简指令集。随着IBM在PC以及移动处理器上的战略放弃,POWER联盟也开始土崩瓦解。苹果、摩托罗拉等都弃power,转向ARM。现在除IBM本身以外,只有飞思卡尔和ST等为数不多的几家仍在坚守,主要用在汽车MCU方面。, a$ j6 j8 E2 D) D6 g
! i O8 R9 D0 ^: k) B! p+ x
- d: q3 F5 q Z1 m- v
专有架构方面,飞思卡尔的ColdFire,继承的是传统经典的68k内核,在国外有几十年的悠久历史,是与x86齐名的经典,计算机领域的许多标准都是针对x86和68k这两者来树立的。目前ColdFire架构MCU仍然是ST的主打产品,在汽车电子、视频控制处理等方面有广阔的应用。ColdFire虽然有悠久的历史,但是国内的工程师对ColdFire架构没有什么感情。& j7 D6 X/ D' Q1 q7 C2 v" [9 p
9 W$ Q, o- K$ A2 I5 y" {2 k5 X# u+ w$ ?, t9 h
瑞萨的SuperH架构在九零年代早期由日立开始开发。许多单片机与微处理器都在这个架构下。其中最有名可能是惠普Jornada PDA用的SH7709,目前瑞萨SuperH架构产品线齐全,可应对工业、消费电子、汽车电子、通信等领域各种不同的需求,也是瑞萨最大的32位MCU产品线。此外,DI的Blackfin架构,Atmel的AVR等都是自己专有的32位MCU架构。PC处理器巨头英特尔在微处理器架构方面也是不遗余力(基于X86结构的Quark32位微处理器等,针对物联网和可穿戴),屡败屡战。/ S$ E! J; ]' S. e3 ?7 k# W# Y
7 {" l4 X3 l% \$ N, i( Q! e2 a2 Y! x9 j
/ u/ L7 s$ |" f9 q# }5 vARM已逐渐在手机、便携式设备、硬盘等应用市场占据主流地位,MIPS主要在多媒体应用和网络通信领域见长,自有架构主要以低功耗等特性见长,但这三种架构的MCU都互相瞄着对方的主流市场(目前来说X86微处理器可以忽略)。想要维持原有的平衡已经不可能,必定要决出生死。
+ J/ J- ^7 O0 `3 o7 I* N. A: h- S' R# N5 u3 }/ l' M9 r
1 H# p6 n8 n' t# N' M
, e6 ], Q* N9 J0 L* J3 C. [
9 A) r# C9 |: w: o你认为32位微处理器架构之争,最终战局走势将会是什么样?各大厂商会坚守专有32位微处理器架构,还是拜倒在通用架构的石榴裙之下?会是“诸侯割据”还是会有某种架构“受命于市场”,一统32位微处理器的天下?
5 X* s/ J7 r. V9 S- o6 A7 G' r5 K* q
& V$ r/ W! ?. F! R7 D9 X1 o9 Z/ y3 Z9 i' p9 D2 }: j. Q
精彩推荐! L4 w' l! u5 o5 s! k
说出你的观点,点击“阅读原文”或者直接回复给小编吧 |
|