找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 508|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

这个电路限流340mA是怎么得出来的啊?

[复制链接]

267

主题

1684

帖子

2608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2608
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-6-25 09:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个电路限流340mA是怎么得出来的啊?
: m7 x0 S% R) E: I* o! H5 z谢谢!4 O  d; a# |3 B
7 J) G+ s! h7 G( y
! h" l) [% t  o
% {7 L) T+ p: ^* \; Z

001.jpg (37.61 KB, 下载次数: 0)

001.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

24

主题

1796

帖子

8046

积分

六级会员(60)

Rank: 6Rank: 6

积分
8046
推荐
发表于 2018-6-26 20:57 | 只看该作者
lukeluck 发表于 2018-6-26 08:55. m$ y. O% I0 {- x# z$ Q. d
这是定性分析,定性分析是无法知道是4.0V对应的限流值最大。
9 M9 s( A  B% j, B0 S9 T1 ~0 x实际上确实三极管和MOS管都工作在线性放大 ...

1 a/ e' u) i9 x! n6 W! y电压变化,参数是要重设的,从Vbe=0.7,毛估下,电压大概大于8.4V,则不用过电流,Vbe>0.7V左右,三极管饱和了,这个MOS直接就关断了呀,就没有限流作用了,这就是你仿真的8V的由来,因为三极管不一样,电源环境不同,Vbe略有差异,导致就算8-9V甚至其他电压都有可能。有这个分析过程,想重设,很简单的,比如你用一个分压在12V输入,让分压上的高端分压=0.5左右,然后R*Ilim=0.2V左右就可以了,没啥高深的公式,只需要查资料获得相对比较靠谱的Vbe即可。串入电路的Rlim变了,Ilim自然就调整了。
7 m" @5 U; ~1 m: g7 t' u9 T( d而至于你说的公式,非常准确的点,这个是没法计算的,因为任何一种型号的三极管和MOS管,他们的阈值范围参数都是略有差异的,所以,这个分析必须基于动态环路响应分析,以及Vbe的误差可接受,也所以,这个电路的参数不会很准确,只是一个大概值。偏差取决于你管子的工艺水平,不同两个板子的三极管,一个Vbe=0.65,一个Vbe=0.75那Ilim肯定不可能一样的。' Q: W! a# P( m" \: K: O- f
" J) k# X: f3 G5 v! _0 O  e
OVER!# l/ X3 o% V5 Z9 o5 b
' r' v' D" u" @5 L( P

24

主题

1796

帖子

8046

积分

六级会员(60)

Rank: 6Rank: 6

积分
8046
推荐
发表于 2018-6-25 20:51 | 只看该作者
本帖最后由 kevin890505 于 2018-6-25 20:52 编辑
' m2 a$ t3 {/ K; i9 B
! U" [1 F8 T$ k8 L. Y9 J动态分析,动态分析,动态分析!!! 条件很重要,不是写个限流就过流关断了。流程如下:
' k) u8 ?1 C# v4 W1,电压是5V,MOS默认关闭. ?' f3 b& p, T. f
2,三极管驱动侧两个电阻36K,电流是0.1mA级别,假如查下三极管型号就可以看到此时Vbe大约是0.7V级别(猜的)( R1 t# [0 q$ e' D6 Y
3,3:33是因为这个电阻  加上正常电流0.51上的压降不会让Vbe>0.7
% d' l1 d! R: R. N$ U# E4,但是电流一旦大了,0.51上的电压V=I*0.51,I大了,这个压降V自然就大了7 W5 X/ L8 m& b
5,一旦3:33上端的分压,加上0.51上的压降>0.7,那三极管就会慢慢导通2 T2 O+ g4 l( z1 e8 J8 |
6,三极管一旦慢慢导通,C级电压就会慢慢抬高
" g9 p0 ]( m& D7,假如前MOS的线性区Vgs在1.5-3V,那么C级电压>1.5之后,MOS电阻就会慢慢增加
# A. [8 m6 J7 e% z( P% s8,然后干路电流就会慢慢减小,然后0.51电阻的压降减小,Vbe减小,三极管C级电压降低/ W) I6 H( t# P' N3 f7 L8 G, a
9,C级电压降低,MOS的电阻就变小,电流就变大
3 _6 _4 M( G% B. a。。。。。。。。。。/ r, B. @+ ]$ V9 c4 v) P
然后电路就是这样一种动态平衡,就是一个反馈环路7 g. ~  q* v7 C- ]( u4 ~
整个过程中,三极管和MOS都在线性区,三极管电流很小,但是MOS上的电流不小,加上线性区,所以三极管可以是SOT23的,MOS得是大点的,要散热,不然短路保护的时候就把自己烧死了。: W  I, E; f2 `: `9 t7 S$ g5 ^

  X' u4 |- ~3 y( IOVER!

点评

这是定性分析,定性分析是无法知道是4.0V对应的限流值最大。 实际上确实三极管和MOS管都工作在线性放大区,这个动态平衡的过程也一定是满足某个公式的,否则仿真软件也没办法仿真出来这个过程的,尤其是当输入电压  详情 回复 发表于 2018-6-26 08:55

9

主题

231

帖子

468

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
468
推荐
发表于 2018-6-25 18:14 | 只看该作者
Jujianjun 发表于 2018-6-25 17:237 P8 }4 i( b( [& ~! y. @6 l; ~
简单计算一下也可以得到限流值, 精确的限流值需要查阅图中的PNP三极管的规格书。

* o. _, u" i  y咱俩的简单计算方法是一样的,现在我的问题是,为什么当输入电压变化时候,电路的限流值也会发生非常明显的变化,且非线性。如下图的仿真
) ~1 c. N' x9 @, O: x1 V- W4 V/ o9 X, X* LV1=4.03V I=409.8mA , G. r2 l# x4 a
V1=5V I=331.38mA' t/ P& s6 A! {1 A5 ~9 M- C
如果从仿真来看的话,三极管Q17并不工作在饱和状态,而是工作在放大状态,因此最终形成的稳定电流是电路自身平衡达到的一个状态。
: ~5 Y" G6 A3 B+ E- O; |3 X( M& T% }! X
( r3 m9 `7 A5 X
那么下面的计算似乎就不合理了:
0 O9 r" f  D6 S4 U5 N* Y- ^- k假设输入电压为X,
4 n8 F$ C- r7 u0 G. D7 A# ?- M2 g- b2 u
2 }, l7 M/ B3 C+ h/ {' q
(X-0.51*I)alpha=X-Vbe: i4 N$ h- R+ |9 @. ]1 _& g
, n: [4 Y. G1 Q& Q4 X
在刚才的计算中,取X=5V,VbeV=0.6V,alpha为电阻分压比33/36 则计算得到 I=0.392A. ~0 L1 P7 v- u  @8 f2 |
从这个计算公式看 Ilimit与输入电压似乎是成反比,但实际仿真结果却不是这样。2 j  N- H4 {6 {- u" r

CL3.JPG (137.35 KB, 下载次数: 0)

CL3.JPG

267

主题

1684

帖子

2608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2608
2#
 楼主| 发表于 2018-6-25 10:25 | 只看该作者
坐等高手解答

9

主题

231

帖子

468

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
468
3#
发表于 2018-6-25 11:10 | 只看该作者
仿真了你的电路,似乎并不能起到限流作用。。
6 \6 O% e) b8 H9 ]+ i( b6 B* j

CL1捕获.JPG (114.11 KB, 下载次数: 2)

CL1捕获.JPG

9

主题

231

帖子

468

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
468
4#
发表于 2018-6-25 11:28 | 只看该作者
sorry, 理解错误了,把你电路的输入和输出搞反了。更新一下,正确的仿真波形如下:
0 l5 J: J7 V0 z原理分析:
6 A8 x, ?/ n- L4 g' p* u8 W输入电压5V
8 k; A) V3 I: K# N4 S只要Q17的基极比集电极电压低0.6V Q17就会导通,从而关断Pmos Q18。1 ^: R8 P/ ~8 U; k7 T
计算如下:9 |, z6 |! E* r( `+ y" z
Q172 A& W1 ?! z. g" m/ k
Vb=(5-0.51*I)*33/(33+3)=5-0.6V: [7 r% u! O* _' N6 i  y' [" p6 `
则:I=0.392mA! t+ N( J/ ^9 R+ i- i+ J# ?

CL2.JPG (105.01 KB, 下载次数: 0)

CL2.JPG

点评

非常感谢! 还会仿真,厉害!  详情 回复 发表于 2018-6-25 18:02

1

主题

75

帖子

382

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
382
5#
发表于 2018-6-25 13:17 | 只看该作者
楼上正解

29

主题

2646

帖子

2805

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2805
6#
发表于 2018-6-25 14:59 | 只看该作者
楼上正解

点评

hello 简单分析似乎是对了,但是仔细仿真下 感觉似乎不是这么简单。 3k 和33k的电阻应该是根据计算选定的。 在上面的仿真中,不同的输入电压下 此电路的限流值似乎不一样。 3V以下可以忽略,Mos管未导通,请问如何  详情 回复 发表于 2018-6-25 15:36

21

主题

65

帖子

267

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
267
7#
发表于 2018-6-25 15:31 | 只看该作者

9

主题

231

帖子

468

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
468
8#
发表于 2018-6-25 15:36 | 只看该作者
bingshuihuo 发表于 2018-6-25 14:59  u$ R, e" [! m( u$ Z
楼上正解
* z" r$ z$ J0 Q2 t
hello 简单分析似乎是对了,但是仔细仿真下 感觉似乎不是这么简单。- Y; T* Z' d6 `* l9 g0 ~" X
3k 和33k的电阻应该是根据计算选定的。2 r, V" y# P/ X3 q6 K* N: S
在上面的仿真中,不同的输入电压下 此电路的限流值似乎不一样。 3V以下可以忽略,Mos管未导通,请问如何理解呢?" B$ Q0 e6 n5 J
* q" S. z+ G) t

CL3.JPG (137.35 KB, 下载次数: 0)

CL3.JPG

51

主题

405

帖子

4530

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4530
9#
发表于 2018-6-25 16:46 | 只看该作者
顶起
一朝英雄拔剑起,又是苍生十年劫
唯刀百辟 唯心不易

1

主题

43

帖子

387

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
387
10#
发表于 2018-6-25 17:23 | 只看该作者
简单计算一下也可以得到限流值, 精确的限流值需要查阅图中的PNP三极管的规格书。

Current计算.jpg (78.54 KB, 下载次数: 0)

Current计算.jpg

点评

咱俩的简单计算方法是一样的,现在我的问题是,为什么当输入电压变化时候,电路的限流值也会发生非常明显的变化,且非线性。如下图的仿真 V1=4.03V I=409.8mA V1=5V I=331.38mA 如果从仿真来看的话,三极管Q17并  详情 回复 发表于 2018-6-25 18:14
非常感谢!  详情 回复 发表于 2018-6-25 18:02

267

主题

1684

帖子

2608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2608
11#
 楼主| 发表于 2018-6-25 18:02 | 只看该作者
lukeluck 发表于 2018-6-25 11:286 j! E+ O$ i6 Y1 X
sorry, 理解错误了,把你电路的输入和输出搞反了。更新一下,正确的仿真波形如下:3 ]# l7 X6 W% J
原理分析:
9 z; o0 [; q( B& G; W2 I+ h输入电压5 ...

, i. R7 o: C$ U0 v! n* [非常感谢!
8 L! t* D( u4 A; G/ E还会仿真,厉害!
; ^( }' D7 W  S$ u% y

267

主题

1684

帖子

2608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2608
12#
 楼主| 发表于 2018-6-25 18:02 | 只看该作者
Jujianjun 发表于 2018-6-25 17:23
8 ~" B2 P2 c) R% _' j5 r- D简单计算一下也可以得到限流值, 精确的限流值需要查阅图中的PNP三极管的规格书。

+ ]: ~* C. q# I4 s+ [0 W2 z非常感谢!) I8 V1 {5 g! h

9

主题

231

帖子

468

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
468
15#
发表于 2018-6-26 08:55 | 只看该作者
kevin890505 发表于 2018-6-25 20:51' D0 K1 x" h& }2 I9 S5 w
动态分析,动态分析,动态分析!!! 条件很重要,不是写个限流就过流关断了。流程如下:- S8 S' }& ?  _8 `: T, I+ t
1,电压是5V,MO ...
1 J) V  L5 q; q) r# H* _
这是定性分析,定性分析是无法知道是4.0V对应的限流值最大。
9 Z9 ^7 N8 ~2 Q- Y5 B* X( y实际上确实三极管和MOS管都工作在线性放大区,这个动态平衡的过程也一定是满足某个公式的,否则仿真软件也没办法仿真出来这个过程的,尤其是当输入电压在3~8V之间时候 电路的限流值呈现出先增后减的变化趋势。
9 |( X8 O# \" K7 F$ I! ^这个电路的设计者肯定非常熟悉整个过程了,3k和33k电阻的选择也是经过计算的了。我想深究的就是这个平衡的建立过程如何用公式表示。否则假如同样的电路,想把电流限流值调大到500mA,应该如何调整电阻值呢?$ ~8 ]8 x3 I* W6 Z' s

点评

电压变化,参数是要重设的,从Vbe=0.7,毛估下,电压大概大于8.4V,则不用过电流,Vbe>0.7V左右,三极管饱和了,这个MOS直接就关断了呀,就没有限流作用了,这就是你仿真的8V的由来,因为三极管不一样,电源环境不同  详情 回复 发表于 2018-6-26 20:57
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-12-22 21:58 , Processed in 0.099145 second(s), 38 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表