本站微信 收藏本站 设为首页
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

扫一扫，访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
EDA365电子工程师网»技术社区 › 电子技术社区 › 电子硬件设计论坛 › 一个关于板子入口端的问题
返回列表 发新帖
查看: 305|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

一个关于板子入口端的问题

[复制链接]
Joen0_0

6

主题

119

帖子

693

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
693
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-7-10 15:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您！

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
系统设计是这样的，电池通过长导线接到设备板子上5 W( L+ R( X$ l/ G- g* X
但是设备板子会导致这个导线会有传导辐射的问题
7 A$ O* y4 Y7 ?2 k! e% c以前的设计师是加共模电感，是加到+和-，如图二，但是并没有C1，C2和接大地* T! @/ L9 Z' |9 m
我的问题是
. O$ y; M3 w9 V0 e1 N+ ]! T" L. z% Q1.这个系统就没有可能接大地，那么用了这个共模电感，干扰是没有办法通过C1，C2给大地吸收，那干扰往哪里跑？' ^6 g" W! N0 `) ]6 l% ]2 A
2.我从网上了解还有图3的接法，同样的问题，干扰会留在板子里还是？？或者有什么更好的处理办法么？% m1 M" Q( k/ M- n% J
3.假如采用屏蔽的话，这种情况，导线外层屏蔽层应该单端接地好还是两端接地好？* D% k- |; n+ j' j# g

. [1 o/ A7 L# R2 @7 y3 U( \- Q( w) `
, k% [# p5 f" s' o
$ a  d; E% U6 L' R3 w
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持！支持！ 反对！反对！

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复

举报

EDA365微信号及QQ群号！
江门彦祖

7

主题

128

帖子

990

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
990
2#
发表于 2017-7-10 16:10 | 只看该作者
个人理解：1+2问题呢，共模电感将一部分转化为磁能另一部分被转换成热能消耗掉，能达到怎么样的效果取决于元件的参数；3问题呢，个人觉得接单端效果会好一点

点评

Joen0_0
谢谢，我也觉得是会被消耗掉一些。单双端接地，下次去做实验的时候才能试了，所以提前问问...非常感谢  详情 回复 发表于 2017-7-10 17:32

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

Joen0_0

6

主题

119

帖子

693

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
693
3#
 楼主| 发表于 2017-7-10 17:32 | 只看该作者
江门彦祖 发表于 2017-7-10 16:10( S6 b& b* s: |$ [
个人理解：1+2问题呢，共模电感将一部分转化为磁能另一部分被转换成热能消耗掉，能达到怎么样的效果取决于 ...
' j& F- Q. \9 S9 R2 H
谢谢，我也觉得是会被消耗掉一些。单双端接地，下次去做实验的时候才能试了，所以提前问问...非常感谢3 p) E. e4 E* H; G& l

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

dqwuf2008

50

主题

389

帖子

2360

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2360
4#
发表于 2017-7-18 22:24 | 只看该作者
1. 加工模电感肯定是会有效果的，但是加Y电容滤共模的话要看实际情况，有可能会增加共模电流从而带来负面的影响
1 i3 D; J* B! T" `% p3.屏蔽线缆两端接地' r0 |  K7 m+ M  z* f' z, T

点评

Joen0_0
1.我知道加共模肯定有效果，但是我想知道在我这种设计里面，我直接用两个电感代替的效果是不是优于一个共模电感2.这个两端接地我真的持怀疑态度  详情 回复 发表于 2017-7-25 22:19

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

Joen0_0

6

主题

119

帖子

693

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
693
5#
 楼主| 发表于 2017-7-25 22:19 | 只看该作者
dqwuf2008 发表于 2017-7-18 22:24
% d, `3 l6 g2 b0 M7 W# w8 y1. 加工模电感肯定是会有效果的，但是加Y电容滤共模的话要看实际情况，有可能会增加共模电流从而带来负面的 ...

" p  X3 n' J1 R! \" k$ L1.我知道加共模肯定有效果，但是我想知道在我这种设计里面，我直接用两个电感代替的效果是不是优于一个共模电感2.这个两端接地我真的持怀疑态度
( u6 \# c7 v# j+ v, i/ N3 T/ h! l( d8 G

) u) L- C/ w5 P: T0 i6 z/ w) k& ~+ ^3 h* C; m" R' @

! [/ \$ E2 S& D% n  b

点评

dqwuf2008
两个电感不能替代一个共模电感，铜线的绕法不一样，普通电感没法抑制共模  详情 回复 发表于 2017-7-26 08:50

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

dqwuf2008

50

主题

389

帖子

2360

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2360
6#
发表于 2017-7-26 08:50 | 只看该作者
Joen0_0 发表于 2017-7-25 22:19
6 X# o5 K$ d. y) Z; w' P3 l1.我知道加共模肯定有效果，但是我想知道在我这种设计里面，我直接用两个电感代替的效果是不是优于一个共 ...
4 I: D' Z4 R$ y4 J
两个电感不能替代一个共模电感，铜线的绕法不一样，普通电感没法抑制共模
( Q# d) {9 g8 p% r

点评

Joen0_0
好的，谢谢  详情 回复 发表于 2017-7-29 09:36

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

Joen0_0

6

主题

119

帖子

693

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
693
7#
 楼主| 发表于 2017-7-29 09:36 | 只看该作者
dqwuf2008 发表于 2017-7-26 08:50; j- D: u3 W& D6 ]9 z1 D$ L9 E
两个电感不能替代一个共模电感，铜线的绕法不一样，普通电感没法抑制共模
  W0 [. d; D9 R2 y5 b! x
好的，谢谢6 O0 d9 ~; u+ U" ]- w

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-28 03:52 , Processed in 0.062205 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表