找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2695|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 156.25M时钟信号回沟问题

[复制链接]

33

主题

234

帖子

878

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
878
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-5-9 19:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
7 }; O: o# T" z1 O
上图时时钟测试图和数据,下图是PCB走线图,请大神分析一下这么短的走线为啥会有回沟呢?是因为时钟晶振放在背面的缘故吗?有两个过孔的缘故。
& e& t: L/ q0 b" T+ M# @( e2 A; p( d& H" @
( J, `. p( V( N  v+ `. x% ?$ e8 K

5 o& C' A8 }- y5 p
. ^9 L5 R1 H4 ?3 f) y% {
- z3 i" ]  i4 {* f3 a% e1 O
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

31

主题

168

帖子

734

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
734
推荐
发表于 2017-5-6 13:13 | 只看该作者
1.楼主这是差分线吧,156M的时钟算是高速信号,除了上面说的几种情况,还需要注意的是过孔换层,意味着你的参考层也换了,所以这时候应该在过孔的地方增加接地孔,从而使参考层连贯。, o7 o( ^3 b+ d+ P; y
2.另外这种差分线过孔之后还交叉走线,这种走法不好吧
3 H" r" @- k& o8 x- \5 d) k3、以上都是可能的原因分析,最终都需要靠仿真来确认,以验证你的分析是否正确

0

主题

23

帖子

-8975

积分

未知游客(0)

积分
-8975
推荐
发表于 2016-5-18 15:55 | 只看该作者
电容的排放估计是为了PCB的美观,做到横成排竖成列,很多layout  house的PCB工程师都这样,为了看起来的美观,常规的信号线是无所谓的,但是对于156M这样的时钟来说一点的stub都是致命的。同事晶振的布局就是个错误,应该和IC共面。由于过孔的换层导致了回钩的出现

33

主题

234

帖子

878

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
878
推荐
 楼主| 发表于 2016-5-10 09:57 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-5-10 08:18" A8 o( ]7 Z& x0 i6 g5 |3 `; Z# w+ g
这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有 ...

! ^3 B4 R3 [8 Y* c( }
- J5 y9 m" u& ?7 _4 P, Y3 O' h: r7 o1.晶振放在背面是怕芯片发热影响晶振的参数。5 I" C6 V) h& y  D3 S& V. e
2.为啥电容这么摆放,我也不太清楚,是布局时没有注意的缘故吧,2 }' q* h5 {1 M' _& k
6 K  b4 V; r7 }8 T' H( j% L

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
2#
发表于 2016-5-10 08:18 | 只看该作者
这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有提及电容的摆放和走线的关键点吗?
' O1 T% k& g& W" X! ~( R2 W# N

点评

1.晶振放在背面是怕芯片发热影响晶振的参数。 2.为啥电容这么摆放,我也不太清楚,是布局时没有注意的缘故吧,  详情 回复 发表于 2016-5-10 09:57
刚接手别人的案子,请大神指点下!  详情 回复 发表于 2016-5-10 09:53
新年伊始,稳中求胜

33

主题

234

帖子

878

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
878
3#
 楼主| 发表于 2016-5-10 09:53 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-5-10 08:18
$ V+ A: A( z2 ?" p' _这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有 ...

* _; n; l6 m2 m7 }( x# A刚接手别人的案子,请大神指点下!

1

主题

330

帖子

1261

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1261
5#
发表于 2016-5-11 11:45 | 只看该作者
应该是因为反射导致的有回沟

0

主题

130

帖子

396

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
396
6#
发表于 2016-5-17 09:21 | 只看该作者
DDD

1

主题

64

帖子

121

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
121
7#
发表于 2016-5-17 11:28 | 只看该作者
1.测试点形成小的天线、
+ o" c1 ?) g( {7 G. |3 w: {- N6 W9 c4 T2.电容打孔太远

0

主题

7

帖子

95

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
95
9#
发表于 2016-5-19 15:06 | 只看该作者
一般来说,受端的起振电路应该是越靠近受端越好,尽量让起振回路最短且粗,并包地处理,减少其他电路对起振电路的干扰;你这个套电路的布局离受端太远了,起振回路又换层了,你这信号能好的起来才怪

0

主题

8

帖子

10

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
10
10#
发表于 2016-5-19 23:16 | 只看该作者
[tr][/tr]
6 r/ ^: ^6 v2 E1 F: o- K4 S" P[tr][/tr]
学习学习

2 e9 m/ v& |' ^, c5 F. X2 B; h2 o+ W# ?% K

$ h' b1 s. ?4 g! p- |6 _6 E$ [, l; t" U- X- {/ ?. N
6 I! B) [- `) x$ a& P5 y) f
6 B4 c( g5 Y% K: o

* u1 \# r' Q; R1 e6 G

20

主题

473

帖子

1035

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1035
11#
发表于 2016-5-22 14:52 来自手机 | 只看该作者
学习学习

9

主题

79

帖子

524

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
524
12#
发表于 2016-5-23 09:57 | 只看该作者
不一定是走线长短的原因,还有可能是芯片管脚的输入电容太大反射导致的,估计在die上测的波形会好很多,但这需要仿真结合实测对比验证。

2

主题

54

帖子

622

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
622
13#
发表于 2016-5-24 10:13 | 只看该作者
涨见识了,不错

0

主题

105

帖子

622

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
622
14#
发表于 2016-5-25 13:23 | 只看该作者
容性负载导致

12

主题

474

帖子

1039

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1039
15#
发表于 2016-11-22 16:07 | 只看该作者
呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-4-27 16:49 , Processed in 0.074057 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表