找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 35482|回复: 102
打印 上一主题 下一主题

Cadence 同 Mentor软件功能比较

  [复制链接]

1

主题

1

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-14973
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-24 08:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 dingyeyun 于 2012-5-18 13:52 编辑
8 U  E% R, M7 L  U- e8 L4 N# @# K

功能描述

Cadence 软件

Mentor软件

原理图输入

原理图互检

PCB建库工具

有,很方便

有,很麻烦

产生光绘文件

产生生产数据文件

布局,布线工具

有,性能和集成度最好

有,无集成环境

无网格布线器

有,性能和集成度最好

有,刚购买较差

物理封装库

机械图接口

有,未报

PCB可测性工具

可装配性设计

可生产性设计

库管理

14.5 有,Synchronicity

有,未报

Unix & NT 平台支持

统一数据库,工作稳定

不统一,不稳定

单一设计数据库

Veribest,Boardsation,ICX

流程的无缝集成

P

C

B

仿

板极热分析工具

有,未报

不知道

系统板极时序分析

静态时序分析

是Verilog-XL的子功能

布线延迟

拓扑结构分析

阻抗控制

差分线布线

串扰噪声分析

集肤影响

振铃,正负脉冲,走线延迟分析

电源/地弹检测

EMC,EMI分析

仿真波形显示

电气规则驱动的交互式布线

部分支持

电气规则驱动的自动布线

布线前What-if”分析

布线后What-if分析

电源平面分析

有,未报

物理规则驱动

Spice模型的支持

行为级仿真能力

IBIS支持

结构级宏模型的支持

从PCB提取拓扑结构

面向拓扑结构的原理图

参数扫描

拓扑结构模板

约束驱动布线

不完整

时序驱动的层次规划

成熟的高速高密度布线器

较差

后验证

部分支持

Mentor EE和Pads建库更方便,可通过DXF直接生成结构封装,0误差。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏5 支持!支持! 反对!反对!1

0

主题

38

帖子

246

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
246
推荐
发表于 2010-3-24 20:53 | 只看该作者
各有优点,感觉在习惯在mentor里面布线的再去allegro简直就是受罪。

0

主题

6

帖子

155

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
155
推荐
发表于 2014-8-20 22:42 | 只看该作者
rx_78gp02a 发表于 2013-3-22 23:59
) S& B$ z8 _! L% U: y8 q. a6 O% VORCAD并不是你想象的那么牛逼,Dxdesigner很早就能够在原理图环境通过添加属性的方式将约束传递到PCB设计 ...

2 L: T0 ^7 h% u    你好,看到你的帖子,大师级的,小弟有些问题想请教一下,我是做射频电路开发,有时候要用到版图设计。
5 ]& }& n' w4 D    现在常用的软件是ADS,而且想朝MMIC方向、外围LTCC电路发展,以前从ADS中导出来的版图都是在protel 中转换,导出来的版图有很多不好的地方,修改也麻烦,现在有点时间,想学习一下mentor ee cadence其中的一个,能否在这两个软件的选择上有些指导。
/ [6 \9 I- V1 D3 J, J7 v     还有就是我后面的MMIC要涉及到模拟电路原理图,芯片级的,我以前学过半年的pads这个软件。( ^: I" i1 Q' K/ }4 N
     

8

主题

46

帖子

144

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
144
推荐
发表于 2016-12-16 16:00 | 只看该作者
rx_78gp02a 发表于 2010-3-25 00:39
, j, ^' R0 Z1 j# _我是从07版本开始用ee的,没有用过Veribest!不过现在的dxdesigner配合hyperlynxanalog是可以实现一张原理 ...
2 q" E% H) r3 ?; {
是啊,mentor就是种类太多,反而影响的了很多人的判断,感觉太复杂太难 了,搞不清楚。这个方面我觉得mentor确实要改正的地方,仿真方面确实不好用。  y, }5 H# @/ f2 e9 d/ J. x1 p( D

30

主题

287

帖子

1933

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1933
2#
发表于 2010-3-24 09:36 | 只看该作者
。。。 看起来 貌似 CANDENCE 比 MENTOR 好啊~~

10

主题

143

帖子

2421

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2421
3#
发表于 2010-3-24 14:33 | 只看该作者
LZ不太用mentor吧,很多地方说的不对呦

4

主题

28

帖子

-8945

积分

未知游客(0)

积分
-8945
4#
发表于 2010-3-24 14:46 | 只看该作者
LZ不是不太用mentor,估计根本没用过mentor,或者LZ是CADENCE的托
BSXE2007

36

主题

266

帖子

2090

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2090
5#
发表于 2010-3-24 17:31 | 只看该作者
本帖最后由 dingyeyun 于 2010-3-25 13:36 编辑 : x& _0 ~$ {' ]1 x
$ Y+ t7 n; a6 ~; V9 U( C# a6 l
跑这里来砸场子啊?要点本事的哦!我在以前有说了些WG的缺点,有些可能不符合事实,总之为了更好的利用工具,大家多讨论吧!, T- S3 T% g$ g  @- X. z4 R9 W6 s2 G
https://www.eda365.com/thread-15256-1-1.html

23

主题

80

帖子

1724

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1724
6#
发表于 2010-3-24 20:09 | 只看该作者
不用搞这么复杂,简单点,
1 M5 t- e& U+ M* fmentor pcb布线能力和布线修改能力强于allegro。
: Q5 g7 A- D  M% j8 s- Kallegro的原理图orcad是工业标准,基本上原厂来的参考设计都是orcad,这点allegro占优,毕竟原理图再画一次也是麻烦事,还容易出错。

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
8#
发表于 2010-3-24 21:19 | 只看该作者
mentor的auto active 无网格布线器是我用过的所有pcb软件中最好的,楼主说它刚购买不成熟不知道是什么意思?mentor没有原理图互检?allegro建库很方便,mentor建库很麻烦?恰好相反吧!mentor没有热仿真工具?hyperlynx thermal是什么?FloTHERM和FloTHERM pcb又是什么?mentor没有差分布线系统?搞笑,hyperlynx 有pi仿真吧!mentor的 QuietExpert就是做emc的,怎么会没有?hyperlynxanalog支持spice模型仿真,难道spice只是pspice专有的吗?

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
9#
发表于 2010-3-24 21:19 | 只看该作者
本帖最后由 rx_78gp02a 于 2010-3-25 08:34 编辑
3 l; M# z1 @9 \, o
) e* ~- |9 T/ _5 L竟然发了两次!网络延时太大了

88

主题

366

帖子

1846

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1846
10#
发表于 2010-3-24 22:21 | 只看该作者
用了几年Mentor,现在转到Cadence了,布线方面确实不如Mentor,Mentor布线很爽,灵活性大,可操作性强。两个公司互相学习(抄袭),基本上这个公司具备的功能,另一个公司也会有的。Cadence的SigXplorer在16.2之前操作性太差,最新版本有很大改进。Cadence软件界面太难看,Allegro改了很多,还有很多地方,实在难看,软件的操作界面没有美感。对Mentor公司很失望,很多地方做的不好,收购Veribest的好工具,有的地方就放弃了,Veribest原有的仿真工具很好的,和原理图PCB设计工具无缝连接,可以在设计的任何阶段仿真,很好的软件和思想就放弃了,很可惜。Mentor就会收购。

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
11#
发表于 2010-3-25 00:39 | 只看该作者
我是从07版本开始用ee的,没有用过Veribest!不过现在的dxdesigner配合hyperlynxanalog是可以实现一张原理图供仿真和布线使用!mentor是收购了很多软件,但是却不去整合,搞得软件一个个都是独立的模块,说mentor集成性差我很赞同,现在光热仿真软件就有hyperlynx thermal、FloTHERM和FloTHERM pcb三个,信号完整性有icx、 icxpro、 hyperlynx又是三个!现在主推hyperlynx,但是icx pro与ee的结合更紧密!原理图有da、 ba、 dxdesigner、 和design capture、 design view!好多好杂好恐怖!现在又收购了enterprise3000,不知道以后会变成什么样子

点评

是啊,mentor就是种类太多,反而影响的了很多人的判断,感觉太复杂太难 了,搞不清楚。这个方面我觉得mentor确实要改正的地方,仿真方面确实不好用。  详情 回复 发表于 2016-12-16 16:00

88

主题

366

帖子

1846

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1846
12#
发表于 2010-3-25 10:31 | 只看该作者
没有用过Dxdesigner,不过也是收购过来的,好像Mentor现在主推的原理图设计工具,逐渐废了DC和DV,DC和DV是一个工具,DC是DV的子集,都是Veribest的工具,Veribest的东西现在好像就剩下布线的东西了。
8 o: o, Y+ ]7 I1 t( kVeribest自己有仿真的工具,Signal Vision和Signal Analyzer,和DC、Expediton无缝连接,IBIS的库直接集成到LibraryManager里,使用起来非常方便,可以前后仿真,可以在布局布线的任何时候仿真,PCB完成了,做DRC,还可以验证SI的项目,这个思想我觉得非常好,非常方便实用,可惜,不知Mentor的战略,不再更新Signal Vision和Signal Analyzer了。Mentor把Hyperlynx和ICX添加到Expediton里,但这两个工具都不是Veribest的,ICX使用起来不习惯,ICX的思想倒是很好的。ICX Pro和CES最近几年的东西,我看好像是学习Cadence的思想的。ICX和ICX Pro有一个问题就是读IBIS模型经常不过关,头痛这个问题。放弃Signal analyzr,开发一个新的ICX Pro,唉,不明白。Mentor这么多PCB产品,但感觉很乱。Cadence只有一个,但用户却很多;Cadence软件界面难看,操作性比较差,好像在不断改进中。# I1 b1 G, b3 G' _. w6 u% s' ~
Hyperlynx analog应该是个新的东西,以前没看到过,应该和Cadence的Pspice实现的功能差不多,Cadence中,ConceptHDL画原理图,可以直接用Pspice仿真。

88

主题

366

帖子

1846

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1846
13#
发表于 2010-3-25 19:51 | 只看该作者
Hyperlynx界面也不好,尤其放大缩小不方便,能如PCB中的模式就好了。Expedition PCB的放大缩小平移模式是用过所有软件中最方便的,Cadence也在学习。

7

主题

118

帖子

1329

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1329
14#
发表于 2010-3-25 22:36 | 只看该作者
Mentor用着还是很不错的。

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
15#
发表于 2010-3-25 23:37 | 只看该作者
icx pro verify我是弄了很久才弄通的,资料太少了,文档也不是很详细,现在下的ibis模型大多数都是一些管脚的输入输出模型,icx pro veryify使用的模型必须与part对应,也就是专门的芯片要专门的模型(可以看做是管脚模型的集合),这个东西要自己建立,虽然过程很简单,但是自己摸索也是要花很长时间!mentor的集成性一体仿真做得的确不是很好,allegro可以很轻松的在布线过程中实现仿真,mentor则要导来导去,灵活性差,而且要实现像allegro pcb si这样的功能必须要用icx pro verify,但是下载的很多模型在icx检查中过不了,hyperlynx倒是能过,觉得icx对ibis模型有特殊要求!但是用hyperlynx则要转换,仿真与布线不能交互,最多就支持一个参数反标,比如终端电阻的阻值仿真后反标到原理图中,但 是对网络拓扑的修改太麻烦了,虽然也能反标拓扑,但是经常出错,还不如从新改原理图!icx pro提取拓扑的能力很强,可以提取crosstalk的拓扑结构,好像allegro一次只能提取一个拓扑,要进行crosstalk的拓扑仿真必须手工导入或者搭建,要不就只能使用添加探针的形式在allegro中仿真!mentor icx pro与ces的结合比起allegro还是弱了点,只支持基本的过冲,下冲,延时等仿真结构,没有allegro那么详细!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-25 22:32 , Processed in 0.077979 second(s), 38 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表