铜箔的表面粗糙度数值

往昔如梦 · 发表于 2015-4-19 19:54

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

对于铜箔的表面粗糙度数值设置为多少

tangryshe · 发表于 2015-5-26 10:06

cousins 发表于 2015-5-26 09:458 U4 s2 J4 Z" ~' J. c* e6 g' j& K
你说的对。
/ T( Y( k l$ k+ ~) z可是目前的针对于10Gbps以上产品的工艺对粗糙度和材质温度特性的均衡考虑，Hammerstad足以应 ...

是的球形大小和面积比例不好确定没有电镜图片也不愿意计算的话不如参考Huray的文章给出近似的参数现在各家铜箔厂商同种类型的铜箔的粗糙度有差异还要考虑工艺对粗糙度的最终影响
如果给定材料、指定铜箔并确定工艺后直接用一个等效Df替代材料Df+粗糙度的效应是不是更简单

cousins · 发表于 2015-5-26 09:45

tangryshe 发表于 2015-5-26 09:34* G4 U8 `& W+ b
抱歉说错了粗糙度很大的铜箔Hammerstad建模不准 RTF和HTE应用Huray

你说的对。
可是目前的针对于10Gbps以上产品的工艺对粗糙度和材质温度特性的均衡考虑，Hammerstad足以应付了

Huray用于一些工艺要求不高的成本产品会更准确，但是球形大小和数量也不是太好确定。所以在高成本的高速产品中Huray用起来没有Hammerstad顺手，你怎么看？

tangryshe · 发表于 2015-5-26 10:09

cousins 发表于 2015-5-26 09:45! g( B9 y6 A9 [: p {! H& v0 G
你说的对。: H! ^7 _: @; r
可是目前的针对于10Gbps以上产品的工艺对粗糙度和材质温度特性的均衡考虑，Hammerstad足以应 ...

另外我记得在SI-List上看到过Huray的学生和其他人争论 Huray模型的时域响应是有错误的也不知道是否记错

cousins · 发表于 2015-4-20 09:04

我所了解的是4microns p-p
所以可以设置成1microns rms Hammerstad Model

shark4685 · 发表于 2015-4-27 17:15

cousins 发表于 2015-4-20 09:04$ h' m; @" A9 X1 I* N5 v5 y
我所了解的是4microns p-p @# d# @% b. W3 P. @9 V0 U9 F
所以可以设置成1microns rms Hammerstad Model

Hammerstad Model这个模式比较实用。

tangryshe · 发表于 2015-5-26 09:19

shark4685 发表于 2015-4-27 17:15
4 q& m/ b4 H: RHammerstad Model这个模式比较实用。

仿真H-VLP铜箔不准

shark4685 · 发表于 2015-5-26 09:26

tangryshe 发表于 2015-5-26 09:19
. a- [/ `1 r1 M$ V1 F- |仿真H-VLP铜箔不准

有没有具体数据分享下。

tangryshe · 发表于 2015-5-26 09:34

shark4685 发表于 2015-5-26 09:26
2 L' T& U" |5 h0 B+ |有没有具体数据分享下。

抱歉说错了粗糙度很大的铜箔Hammerstad建模不准 RTF和HTE应用Huray

cousins · 发表于 2015-5-27 08:20

tangryshe 发表于 2015-5-26 10:06: t$ P3 w& c+ t6 v J1 r ?
是的球形大小和面积比例不好确定没有电镜图片也不愿意计算的话不如参考Huray的文章给出近似的参数现 ...

effective DF要手动算的话不是那么好算的.而且介质DF对导体的损耗影响没有那么大。

kuochiang · 发表于 2015-5-28 15:28

感謝分享~~

doya · 发表于 2015-6-3 10:45

个人觉得，如果使用频变的Df参数拟合插损，可不用太纠结粗糙度具体值，能够表征就可以了。

shark4685 · 发表于 2015-6-3 17:28

doya 发表于 2015-6-3 10:45
- K' l b. S; b/ k个人觉得，如果使用频变的Df参数拟合插损，可不用太纠结粗糙度具体值，能够表征就可以了。

难得见doya，铜箔的表面粗糙度影响一个Db内。

fangjunjie · 发表于 2016-2-2 13:30

shark4685 发表于 2015-4-27 17:15% G& @% C V, f
Hammerstad Model这个模式比较实用。

您说的这种换算方式是适用于哪种铜箔？多少盎司？是S面还是M面？多谢！

往昔如梦 · 发表于 2016-4-1 21:19

shark4685 发表于 2015-4-27 17:15) c D4 z1 P/ b! G
Hammerstad Model这个模式比较实用。

大神谢谢啦，感谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 铜箔的表面粗糙度数值