找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 261|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

Allegro16.6差分对有电子约束时,物理区域约束不起作用?

[复制链接]

1

主题

14

帖子

109

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
109
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-5-3 13:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在约束管理器Electrical栏设置:( P, Z* m) g  Y7 k- D

0 B0 ?. U0 u. h) q! h5 j定义好约束区域,在Physical-Region设置更小的线宽和更窄的间距约束:
) v2 m) U; Q4 q+ v7 ^
+ q3 b# G( B! D' t# P$ u8 W. ^走线到定义的约束区域时,线宽和间距没有变化,还是遵从Electrical栏设置的数据?
& {3 o; a" w2 F2 b2 N6 P% F$ \
: `4 D# W; [2 ^1 D6 A+ F4 @# J+ M2 a6 R3 h
恳请热心的大侠帮忙解答一下具体原因?
1 a+ [  N1 Q7 h( [, a5 o& u
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

34

主题

870

帖子

5416

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5416
2#
发表于 2016-5-3 20:25 | 只看该作者
本帖最后由 wwddss_1976 于 2016-5-3 20:28 编辑
: y9 p8 \% }9 q( {+ G' `: r
# p1 p% j* j5 N0 F# t应该是这样的,电子约束优先级高
$ `" ~2 N9 p( p  U% F' R

1

主题

14

帖子

109

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
109
3#
 楼主| 发表于 2016-5-3 21:01 | 只看该作者
谢谢!. e+ q- m; k* \% s, s2 |
  x2 L$ j6 L1 G: D! E: j
刚才看了《Allegro Constraint Manager User Guide》差分对方面的内容,要实现差分对线宽(间距)变化的约束好像只能在Physical domain先设置一个基本的约束,再设置区域约束的方法来实现。

0

主题

52

帖子

1431

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1431
4#
发表于 2016-5-9 09:10 | 只看该作者
Look Look Look Look
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-25 15:52 , Processed in 0.061737 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表