|
|
本帖最后由 超級狗 于 2016-1-13 14:08 编辑 % B, G- B/ r, l) N# f8 S) f
. Y7 o8 z# F6 {! A! [6 M, U/ G/ ~這個問題已經存在好幾年了，由於技術的進步，低階的 FPGA 價格一直逼近 CPLD。對供應商來說，似乎沒有必要同時維持兩條產品線。
$ X& v# t* ]2 A; I6 _- m1 j" o4 x9 {$ y2 s y; J8 n& x
我收到的消息是，供應商不會再花心力去開發新的 CPLD 系列或型號，會不會停產就看市場上還有多少人用。以價格和功能來說，CPLD 可能就越來越沒有競爭力。& ]- q+ h8 v( a" t: c
6 P8 H9 j. @8 m) W1 g ~( B不只是 Altera 的 MAX 系列，Xilinx 的 CoolRunner 也是相同的情況，原廠好幾年前就宣佈，他們不會再開發新系列或型號了！
# k9 {. k2 R& |/ F- W% [; }, I7 q
# k6 \+ i0 J) Y8 \5 @Xilinx Spartan 3 幾年前的計畫用過一次，當時代理商的給的消息是，Xilinx 也是在利用這個系列的殘餘價值，能撐多久麼……呵！呵！
. p* P) q$ z! V1 b0 E6 n$ z, l+ T- D- P, _" |1 K W, L
如果產品生命週期長，並且對價格不是那麼敏感，建議選擇低階 FPGA 進行設計。
( @2 u! }3 b* x" k4 Z3 I6 V" a/ m- A0 S6 J0 T
 |
|
/1 
发表于 2016-1-12 11:18
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2016-1-13 08:23
楼主
3 F/ A) c' W# |' j0 u