本站微信 收藏本站 设为首页
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

扫一扫，访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
EDA365电子工程师网»技术社区 › 电子技术社区 › SI/PI仿真论坛 › 有谁能解释一下，用siwave仿真PDN曲线，Z曲线2者的区别
返回列表 发新帖
查看: 415|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] 有谁能解释一下，用siwave仿真PDN曲线，Z曲线2者的区别

[复制链接]
willyeing

48

主题

1374

帖子

5155

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5155
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-21 14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您！

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
有谁能解释一下，用siwave仿真PDN曲线，Z曲线2者的区别，看图：一个只是把相关的走线利用siwave自带的trace to plane而已：
$ L) @, \: @8 ^( k/ `- i1 ^, }
! Q9 g0 q! N& f4 x  n& g( H) Q
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持！支持！ 反对！反对！

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复

举报

EDA365微信号及QQ群号！
cousins

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
2#
发表于 2016-3-21 17:11 | 只看该作者
trace  MoM算法1 y( {" U1 h' J4 P0 W0 w+ J4 |
Plane FEM算法
& g2 v" v4 I9 S. K7 m5 p/ y* R1 G- N' C! O9 t
走线建议保留trace特性，蚀刻因子会直接影响到结果。
, A  n" M: D1 u# |% V大面积走线建议用Plane，平板结构的算法FEM更适合。
* q$ }6 t, m( i& T! m8 |这种结果差异在powerSI里更加明显。
新年伊始，稳中求胜

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-28 07:04 , Processed in 0.062587 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表