隔层参考与同层参考

liuxiyao · 发表于 2015-11-17 09:16

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

就射频或者天线部分而言，两层板我们一般是同层参考，四层板需要隔层参考，不知道这样对不对？还有这两总不同的参考方式如何去理解？望大神们能够给于解答，谢谢了！

jimmy · 发表于 2015-11-17 09:58

隔层是因为算出来的线宽太粗了，所以需要隔层，隔层的话线宽才可以细一些。

同层是因为采用共面参考。

只要满足阻抗和设计就可以的。两种方案都可以做为备选。

zhangtao2 · 发表于 2015-11-17 11:18

为什么隔层参考，因为只有隔层了，走线距离参考层的高度才足够大，满足阻抗控制，同时线宽也不会特别粗，这个了解下阻抗的计算公司就知道了

菩提老树 · 发表于 2015-11-17 12:26

你的理解是对的。其实对于设计一般也就是这两种情况，同层和隔层参考，同层的话，使用的是共面波导结构。一般射频线是50ohm的，如果是参考层的距离是4mil左右，那么计算得到的线宽就会非常的宽，增大距离就减小了线宽，利于设计。当然，也不一定要隔层，只要你的不行空间足够

12345liyunyun · 发表于 2015-11-17 13:05

都能行

liuxiyao · 发表于 2015-11-17 17:11

jimmy 发表于 2015-11-17 09:58
! \0 s8 L c3 F) r7 s: G+ U隔层是因为算出来的线宽太粗了，所以需要隔层，隔层的话线宽才可以细一些。
8 b" L2 ~) @% r A
, X/ m7 m; X. H, e: P: s& {4 a同层是因为采用共面参考。

谢谢大师的解答！

liuxiyao · 发表于 2015-11-17 17:12

zhangtao2 发表于 2015-11-17 11:18: l5 ~6 f+ G& M2 ]" y
为什么隔层参考，因为只有隔层了，走线距离参考层的高度才足够大，满足阻抗控制，同时线宽也不会特别粗，这 ...

谢谢朋友的解答！

liuxiyao · 发表于 2015-11-17 17:12

菩提老树发表于 2015-11-17 12:26$ b, \# L8 L" y1 i/ Y
你的理解是对的。其实对于设计一般也就是这两种情况，同层和隔层参考，同层的话，使用的是共面波导结构。一 ...

谢谢朋友的解答！

		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1