找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 204|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

带状线之共面讨论

[复制链接]

20

主题

373

帖子

2405

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2405
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-8-18 09:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
" ]* Z, @* V( v' @2 c/ |# S
8 u! G4 E* T4 O* Y: n: f  \% `
讨论一下,上图算不算带状线,它和通常所说的带状线有什么区别,各个方面的都可以说,讨论。
# p  j  S/ Q$ W2 g6 c
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

14

主题

609

帖子

1352

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1352
2#
发表于 2015-8-18 09:42 | 只看该作者
算带状线,只是宽度不一样365里有计算工具的,如图
/ \% v5 X6 A6 {
8 i5 r) \; l6 F2 {9 p# P- V+ u ) C* T; |6 l' X7 v

20

主题

373

帖子

2405

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2405
3#
 楼主| 发表于 2015-8-18 10:31 | 只看该作者
贴图中,中间那个是信号,线宽为w,两边是地,365中用哪个算这个阻抗,好像没有加进来.

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
4#
发表于 2015-8-18 11:03 | 只看该作者
目测这个不应该算带状线,根据定义,其应该有两个参考平面

点评

这个说算是共面带状线,可以查到。  详情 回复 发表于 2015-8-18 11:12

20

主题

373

帖子

2405

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2405
5#
 楼主| 发表于 2015-8-18 11:12 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-8-18 11:031 _4 }% K  }/ ^5 L( V
目测这个不应该算带状线,根据定义,其应该有两个参考平面

8 y) w' x' J1 r" ^1 k+ i这个说算是共面带状线,可以查到。7 E8 N. o  g; w1 m+ K

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
6#
发表于 2015-8-18 11:46 | 只看该作者
好吧。其在同一平面上有两个参考。

4

主题

27

帖子

609

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
609
7#
发表于 2015-9-24 16:22 | 只看该作者
微带线,共面波导

点评

那说的共面带状线对不对呢?  详情 回复 发表于 2015-9-24 16:47

20

主题

373

帖子

2405

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2405
8#
 楼主| 发表于 2015-9-24 16:47 | 只看该作者
hua2999 发表于 2015-9-24 16:22
7 Z' [8 `% X4 O1 ~( }0 h- u' x& [微带线,共面波导
; f5 k0 V9 @4 Y. m5 a
那说的共面带状线对不对呢?
5 y- s& u% ^* _
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-23 12:31 , Processed in 0.073282 second(s), 40 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表