找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2780|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

盘中孔, 塞绿油, 与树脂有哪些区别

[复制链接]

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-20 09:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Quantum_ 于 2015-7-20 19:14 编辑
5 k0 m$ F8 Y8 c% h7 e
. P3 [; B7 K. K6 |+ K近日, 设计一个HDI (8 层3阶)的项目。自然的, 就会是Via In Pad.
4 [3 c2 o( k- S' h问题是, 我的装配产也是第一次玩这种设计。 所以呢, 他们提了几个问题给我, 我答不上来。 & E. f* F: v' l. J7 S6 [+ Q2 G
1. HDI 的孔, 塞不塞孔。
5 D0 `, M' ?' V' o, L" {2. 如果塞, 是绿油,还是树脂?
! g, ^" u3 f* F* z6 g* ^1 j* A     a. 两者有什么不同。特别在工艺流程上。  h6 y, `) ]0 a; k5 H
     b. 另外, 盘中孔, 能否塞绿油? 似乎不合常理!!& c& I' i* M0 j
3. 如果不塞, SMT 的时候, 会不会空焊?
/ k) ?) M* E- f
7 B! A; X- x$ K% c) M注:
  O1 y( C9 B  Z8 }9 P2 \6 u    我这里的盘中孔, 即有盲孔, 也有通孔--设计上无法移出pad。 & H5 N. {) l# r7 Q
    原来有做过手机板, 可惜没有注意过这个问题。 " ]0 [8 R: b$ a( x( B% r4 Y

, j- C1 L4 G9 N
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

2

主题

94

帖子

225

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
225
2#
发表于 2015-7-20 14:34 | 只看该作者
两种工艺流程不一样,树脂塞孔后电镀,所以成品看不出有孔的存在,塞绿油就不一样了,做成品是能看到有孔的存在的,如果你的设计有通孔在PAD上的,建议做树脂塞孔吧!

点评

Thanks Jerry. 1. 盘中孔, 是否也可以塞绿油。那样我的PCB成本好控制。 2. 塞绿油后的PCB。 是否会有什么风险?  详情 回复 发表于 2015-7-20 19:52

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
3#
 楼主| 发表于 2015-7-20 19:52 | 只看该作者
jerry2118 发表于 2015-7-20 14:34
$ p* {: b( l. V! |  ^5 e两种工艺流程不一样,树脂塞孔后电镀,所以成品看不出有孔的存在,塞绿油就不一样了,做成品是能看到有孔的 ...

. H9 P. \; E# k* F8 ~' vThanks Jerry.
+ ]8 `, _; w6 \/ \3 W4 k2 C1. 盘中孔, 是否也可以塞绿油。那样我的PCB成本好控制。5 P* _/ U, r4 r0 J
2. 塞绿油后的PCB。 是否会有什么风险?1 y: r( f9 I9 X" d* _) P. ~
+ L( C5 F% H/ @! K( R

2

主题

94

帖子

225

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
225
4#
发表于 2015-7-21 11:34 | 只看该作者
通孔最好不要打在焊盘上,现在你已经这样设计了,最好用树脂塞孔!

37

主题

306

帖子

1308

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1308
5#
发表于 2015-7-21 14:55 | 只看该作者
盘中孔如果焊盘够大的话,可以用阻焊塞孔,做单面塞孔。如果焊盘过小,建议做POFV工艺,即树脂塞孔电镀镀平。盘中孔如果不塞孔,会有漏锡和锡少的风险,前都容易短路,后者容易虚焊。HDI的孔是要塞孔的,它们不是什么物质塞的,是用电镀直接在里面镀铜,镀平的。注意dimple值的管控。

点评

树脂 塞孔,我问过PCB 产家。 不管一个板子上有多少个VIP孔, 只要用到POFV 工艺。整个设计的成本就会增加到30%。 我的板子很大的。 400x140mm. 且是8层. 为了几个孔,成本要增加30%. 有点浪费了。 请问 10x30  详情 回复 发表于 2015-7-21 20:42

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
6#
 楼主| 发表于 2015-7-21 20:42 | 只看该作者
eda1057933793 发表于 2015-7-21 14:55
$ D' a. `% A# Z, x盘中孔如果焊盘够大的话,可以用阻焊塞孔,做单面塞孔。如果焊盘过小,建议做POFV工艺,即树脂塞孔电镀镀平 ...
$ D. e6 D8 a$ u6 Y2 I; `
树脂 塞孔,我问过PCB 产家。 不管一个板子上有多少个VIP孔, 只要用到POFV 工艺。整个设计的成本就会增加到30%。
' E( X, o- R: [$ p  J我的板子很大的。 400x140mm.  且是8层. 为了几个孔,成本要增加30%. 有点浪费了。 / i2 [0 [1 R7 ]1 n' A& a4 h" R
请问( {0 U6 Y6 h! J2 c( S+ N
10x30 mil 的pad, 算大?还是算小?塞绿油有哪些风险?  p: _( t0 T* W

& A$ R6 S3 F; {+ z3 F) Y  H: ?另外。% [# `+ z9 \. y7 C" a- ^( ]
HDI的孔, 都是镀平的?
, i  y3 H% L$ x% w& T  W平常的孔壁都是1mil 厚, 如何能把一个人10mil 直径的孔用铜镀平? 是否有什么特殊工艺? ; X/ @6 L, \9 F& R  e: i7 C
: Q- J% e) _- e2 P: N) K
谢谢 EDA 的回答!!
& Z/ W1 ~4 P" w+ ~6 E0 I
3 I1 k, `, A# v

点评

就因为你有几个孔打在焊盘上就要增加30%的成本?  详情 回复 发表于 2015-7-30 00:20

26

主题

517

帖子

1894

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1894
7#
发表于 2015-7-23 11:04 | 只看该作者
首先,平常孔壁铜厚应该是0.8mil吧,车用的才是1mil,
$ G8 N2 l! _' n" @' v7 }+ J关于塞不塞孔,都有利有弊,都有好的一方面但也都有风险,自己根据经验来吧,一般来说,整板的孔是要塞的,一般情况下大多都是绿油塞,你想用树脂塞也行,. Z  d0 c! o2 G+ D
双面open的,一般都是单面塞孔,在非元件面塞,不塞孔有漏锡的风险,造成短路,焊锡不良这些风险,单面塞了因为有一面是敞开的,会有进空气有气泡打件偏移或者立碑的风险。全塞又会导致焊盘有绿油,锡膏少造成焊接不良的风险,只有三种情况,所以说都有利有弊,只能说有风险,绝大多数还是单面塞的。根据经验自己决定吧。

点评

谢谢。 倾城倾国的 慧慧。 知无不言, 言无不尽。 平常的孔壁, IPC class 2 规范化 min 0.7mil 实在是没有这方面的经验。所以想来这里,取一点经。 谢谢!  详情 回复 发表于 2015-7-23 22:18
做一个明媚的女子,不倾国,不倾城,只倾其所有,过自己要的生活。

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
8#
 楼主| 发表于 2015-7-23 22:18 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2015-7-23 11:04; n/ ~; E# |2 B; Z. D$ }
首先,平常孔壁铜厚应该是0.8mil吧,车用的才是1mil,
) K/ \3 J/ j- R% f! k. [0 @关于塞不塞孔,都有利有弊,都有好的一方面但也都有 ...
  }9 P) p# e" z6 B" [( F+ f
谢谢。 倾城倾国的 慧慧。
) V5 R0 H( T* G6 q知无不言, 言无不尽。
3 E' ]3 v# U7 K3 D/ ?: e: z& Z; I& H+ }' H% y, _, F
平常的孔壁, IPC class 2 规范化 min 0.7mil+ ]6 h; S" h' ~" |
( t0 K/ o  _) `; n; W: ]5 n% R
实在是没有这方面的经验。所以想来这里,取一点经。 . Z+ V5 o" j: n+ A% z
谢谢!
/ O* s: _6 g9 i$ V1 b+ M9 G
7 M  U, k9 ~+ C# r6 O

0

主题

116

帖子

315

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
315
9#
发表于 2015-7-30 00:20 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2015-7-21 20:42( E# v4 ?( S# B4 F9 C) _9 B; u
树脂 塞孔,我问过PCB 产家。 不管一个板子上有多少个VIP孔, 只要用到POFV 工艺。整个设计的成本就会增 ...
. ~' w: {; i4 i& z% z6 q
就因为你有几个孔打在焊盘上就要增加30%的成本?1 X; D; u- ^' t8 `" b5 \

点评

是的。 更精确的描述是: 用的POFV 工艺。 如果只打孔, 不塞孔--无关成本。  详情 回复 发表于 2015-7-30 08:28

65

主题

157

帖子

1867

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1867
10#
 楼主| 发表于 2015-7-30 08:28 | 只看该作者
寒冰箭影 发表于 2015-7-30 00:20; C' D- k3 w4 G1 |
就因为你有几个孔打在焊盘上就要增加30%的成本?

+ `, e2 a& B6 T" u# E" p! }是的。
# t/ A; B* y6 X% |更精确的描述是: 用的POFV 工艺。 " A1 z- ~* Z$ g
如果只打孔, 不塞孔--无关成本。5 y6 r9 r& a' S3 M- g! X' a# }

3 l4 Z" t+ t7 V, ?2 I

点评

意思是如果你的只把孔打在焊盘上,但是不用树脂塞孔,就无关成本?  详情 回复 发表于 2015-7-30 22:04

0

主题

116

帖子

315

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
315
11#
发表于 2015-7-30 22:04 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2015-7-30 08:28
$ @5 p8 E2 R9 v是的。0 H9 A# L1 P. a- k
更精确的描述是: 用的POFV 工艺。
' h0 q! c7 q4 \5 C$ C如果只打孔, 不塞孔--无关成本。
3 N0 c3 y" M3 x  E
意思是如果你的只把孔打在焊盘上,但是不用树脂塞孔,就无关成本?$ M/ T( @: J7 v6 [/ i, Q( N- i

24

主题

669

帖子

3034

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3034
12#
发表于 2015-8-31 15:22 | 只看该作者
个人观点:盘中孔也要看盘的大小吧,如果焊盘足够大(>0603),即使盘中孔也没有关系吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-15 06:13 , Processed in 0.061700 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表