找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 245|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] FEXT为什么是负电平?求帮忙解答。

[复制链接]

25

主题

113

帖子

794

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
794
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-12-13 08:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 color_ 于 2016-12-13 08:46 编辑
+ e: A& r6 l  D; F8 R$ I$ x' q  Q% x' p4 e2 h8 c3 H
近端串扰是正的电平,远端串扰是负电平,这个负的电平是什么产生的,为什么是负的,求帮忙解答一下。
5 x* n8 r! `' T3 [6 Z6 j7 I 7 |3 V& L% Z, y* K  s+ k# t8 p; m
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
2#
发表于 2016-12-13 19:39 | 只看该作者
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
) @1 A; K8 }/ P  K) H! y3 J+ ~感性耦合近端端口电流为流入
! n* t5 v) v" }- H/ _0 L感性耦合远端端口电流为流出' g7 q5 C/ J4 s3 y1 U
容性耦合近端端口电流为流入
2 J8 Y0 T* u. V  j容性耦合近端端口电流为流入9 Z2 T: ^3 c# b; r, v1 w
由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小(这一点,是因为空气的介电常数远小于磁导系数),所以互容互感形成的电流矢量和为负,远端端口的电流矢量为流出。

点评

大神请教下,从波形看起来远端的波形幅度比近端更高,那为什么SI仿真的时候,远端的串扰没有近端的大呢?  详情 回复 发表于 2016-12-27 17:33
总算是了解了,非常感谢版主大人的解答。  详情 回复 发表于 2016-12-26 12:09
新年伊始,稳中求胜

0

主题

113

帖子

740

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
740
3#
发表于 2016-12-14 14:26 | 只看该作者
The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
. h- O: y9 }5 Y7 L( I' z$ k5 e0 uThe formula of NEXT and FEXT are9 L" a8 k' j- B1 j/ [9 z3 Y5 `* ^% @: c6 G
Inear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm( f$ E/ i* h, Y& e9 [+ }
For PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative
% D6 p7 o( }: ~
* o: N7 _: `. p8 Q0 X# W$ n
Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

6 E) [7 ]1 C+ D$ c
Note that far-end crosstalk canbe positive
5 Z2 y' B: [; l+ Z

点评

非常感谢。  详情 回复 发表于 2016-12-26 12:10

1

主题

77

帖子

292

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
292
4#
发表于 2016-12-18 20:02 | 只看该作者
感性耦合的话会造成这种下降的现象

点评

谢谢解答。  详情 回复 发表于 2016-12-26 12:10

25

主题

113

帖子

794

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
794
5#
 楼主| 发表于 2016-12-26 12:09 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-12-13 19:39
  o* q) R# J4 E  j. |- s串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径' v+ H7 B0 N- B1 r+ F0 d+ C- \1 M3 q
感性耦合近端端口电流为流入$ k, Y: Y' o  \% z4 ^) f1 O
感性耦合远端端口电流为流出

9 X. u' X9 f4 l* C2 [& b. j( Z. }; ~总算是了解了,非常感谢版主大人的解答。
2 r$ N* w2 [5 \1 e! _3 q& o

25

主题

113

帖子

794

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
794
6#
 楼主| 发表于 2016-12-26 12:10 | 只看该作者
ED999 发表于 2016-12-14 14:26
7 v9 r# a  L' E+ \( q( M0 `The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
+ b/ j5 z! V9 k ...
" E% _' U' Y0 ~8 M  b9 g
非常感谢。
9 g7 l, K2 A( @

25

主题

113

帖子

794

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
794
7#
 楼主| 发表于 2016-12-26 12:10 | 只看该作者
mindhen 发表于 2016-12-18 20:02
9 ]8 m7 t& a  x6 B, u感性耦合的话会造成这种下降的现象
0 \: z, e1 }+ d: I: L+ l
谢谢解答。6 f' E" b! E* D4 I

16

主题

348

帖子

3760

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3760
8#
发表于 2016-12-27 17:33 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-12-13 19:39. ~# [- S: A9 p0 P( H9 B
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
& A$ K0 `0 v  g3 z' L5 u$ Z% ~. }感性耦合近端端口电流为流入* @! a+ g$ M) e0 B1 ?6 p
感性耦合远端端口电流为流出
8 B8 E% X, E/ k  ?' u( g# q+ I2 a2 w
大神请教下,从波形看起来远端的波形幅度比近端更高,那为什么SI仿真的时候,远端的串扰没有近端的大呢?' U# [! e! `+ Q1 A& y

点评

使用的是带状线吗?  详情 回复 发表于 2017-2-22 17:05

25

主题

113

帖子

794

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
794
9#
 楼主| 发表于 2017-2-22 17:05 | 只看该作者
kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33  n# [0 w. A$ Q" `+ ~1 l
大神请教下,从波形看起来远端的波形幅度比近端更高,那为什么SI仿真的时候,远端的串扰没有近端的大呢? ...

8 x) J) g; U6 O; z! [3 Z# R. Y使用的是带状线吗?
4 N0 `1 A  e2 x) X3 _
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-22 20:51 , Processed in 0.064983 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表