找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 539|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

信号串扰问题求解

[复制链接]

4

主题

54

帖子

133

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
133
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-6-24 21:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PCB中两根走线最近的线中心间距为20mil,一根信号走过一个上升沿为6ns的高脉冲信号,在另一个信号线中测到有干扰脉冲,请问这个可以说是串扰造成的吗?PCB中两根线间电容一般是什么数量级?pf 还是nf?! g% p/ n' d5 D* I6 Z# y; h. P
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

3

主题

107

帖子

620

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
620
2#
发表于 2015-6-24 23:03 | 只看该作者
串扰一般满足3w就没有太大问题,你的干扰脉冲有多大?

点评

我用示波器看到的干扰信号幅值在1V左右,但后级接的一个锁存器74273就被触发误锁存了,从示波器看到的脉冲来看,不足以触发273,所以很疑惑,是我没采集到真实的干扰信号呢,还是根本就不是串扰的问题。。。  详情 回复 发表于 2015-6-27 20:59

294

主题

1835

帖子

6550

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
6550
3#
发表于 2015-6-25 09:35 | 只看该作者
线宽呢?

点评

线宽是10mil  详情 回复 发表于 2015-6-27 20:57
听党指挥,能打胜仗,作风优良

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
4#
发表于 2015-6-25 09:53 | 只看该作者
是串扰,3W规则是保证你串扰幅度在干扰信号的1%以下,不代表串扰就此消失。
7 ~; \- J# o8 X! E线间电容通常为pF级。当然,如果你要走很夸张长度和很窄线距的平行线也不是不能到nF级以上。
3 @1 L* c. U: E$ ^

点评

谢谢您详细的回复,麻烦再咨询您一下,我把这个当做容性串扰的话,用C*DV/DT*R这个公司去估算干扰脉冲值,C就是pf级的线间电容,DV/DT就是我的脉冲上升率,那么后面这个R我应该按什么来估算呢  详情 回复 发表于 2015-6-27 21:01
新年伊始,稳中求胜

4

主题

54

帖子

133

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
133
5#
 楼主| 发表于 2015-6-27 20:57 | 只看该作者
flywinder 发表于 2015-6-25 09:35
7 y# \8 [+ {/ d4 W& e& l& x线宽呢?

9 u; T  b0 p* D/ I) ~0 C) f线宽是10mil

4

主题

54

帖子

133

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
133
6#
 楼主| 发表于 2015-6-27 20:59 | 只看该作者
fenglp19 发表于 2015-6-24 23:031 I5 j) J5 G6 r% ]
串扰一般满足3w就没有太大问题,你的干扰脉冲有多大?
( U2 U, j& \# [# Z' k
我用示波器看到的干扰信号幅值在1V左右,但后级接的一个锁存器74273就被触发误锁存了,从示波器看到的脉冲来看,不足以触发273,所以很疑惑,是我没采集到真实的干扰信号呢,还是根本就不是串扰的问题。。。
! g- q/ U& t' @' c# r  |

4

主题

54

帖子

133

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
133
7#
 楼主| 发表于 2015-6-27 21:01 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-6-25 09:53
' n4 v. ]8 X- u! V# a是串扰,3W规则是保证你串扰幅度在干扰信号的1%以下,不代表串扰就此消失。
2 M0 Q2 T' h9 q. [+ B. P' X' C; d线间电容通常为pF级。当然,如 ...
3 F- |! F$ L$ K! d+ H- p
谢谢您详细的回复,麻烦再咨询您一下,我把这个当做容性串扰的话,用C*DV/DT*R这个公司去估算干扰脉冲值,C就是pf级的线间电容,DV/DT就是我的脉冲上升率,那么后面这个R我应该按什么来估算呢! o8 V  a3 k% S2 Y1 r

点评

串扰包含了容性和感性 单算容性体现不出干扰脉冲 而且你要看是近端串扰还是远端串扰 远端=长度*(容性耦合-感性耦合)/信号上升时间 近端饱和=(容性耦合+感性耦合)/4  详情 回复 发表于 2015-6-28 11:29

10

主题

202

帖子

1052

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1052
8#
发表于 2015-6-28 10:03 | 只看该作者
如果系统是就两条线,一条有信号,另一条耦合了信号,就称之为串扰。

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
9#
发表于 2015-6-28 11:29 | 只看该作者
本帖最后由 cousins 于 2015-6-28 11:30 编辑
( O5 q7 Y  ]  _4 g& V. m  K9 T6 Q
babadashagua 发表于 2015-6-27 21:010 L- R  [9 a0 Y) I) Z
谢谢您详细的回复,麻烦再咨询您一下,我把这个当做容性串扰的话,用C*DV/DT*R这个公司去估算干扰脉冲值 ...
! p1 q( {7 u2 g/ ]" Z
串扰包含了容性和感性
2 W8 M, Y; |% p) X单算容性体现不出干扰脉冲
: j5 `- T# L9 ?& k而且你要看是近端串扰还是远端串扰, Y! @5 Y8 g: X

* c' M+ c- Q0 [" {# h8 J% f远端串扰=长度*(容性耦合-感性耦合)/(传输速度*信号上升时间)( Q9 O& q& \  }/ l; m; F
近端饱和串扰=(容性耦合+感性耦合)/4
6 z- @" Q8 B- D
新年伊始,稳中求胜

3

主题

52

帖子

899

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
899
10#
发表于 2015-6-28 15:41 | 只看该作者
应该是串扰,你的间距只有 10 mil,恐怕不够,虽然你量到的杂讯幅值看似不足以触发273,这可能是示波器探针的电容负载特性慮掉了部分的高频,而使看到杂讯幅值比实际的小,拿掉示波器后,干扰信号幅值应该是有超过 273 的阈值,因而产生误动作。

点评

那用什么方式才能准确测到串扰的实际波形呢?  详情 回复 发表于 2015-6-28 22:03

4

主题

54

帖子

133

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
133
11#
 楼主| 发表于 2015-6-28 22:03 来自手机 | 只看该作者
Head4psi 发表于 2015-6-28 15:41
& K6 P, q9 z! Y/ K7 W! ]应该是串扰,你的间距只有 10 mil,恐怕不够,虽然你量到的杂讯幅值看似不足以触发273,这可能是示波器探针 ...

1 {# h3 b& t  b4 C那用什么方式才能准确测到串扰的实际波形呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-2-17 20:07 , Processed in 0.065368 second(s), 40 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表