关于近端串扰饱和长度问题仿真结果的疑惑。。。求大神们解答解答

wuguodonggo · 发表于 2015-4-22 21:50

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

根据仿真结果理论上饱和长度为1/2*RT*V=0.5*6.6*0.270=0.89INCH
实际仿真结果饱和时的线长为1.5inch
两个结果不一致啊，请求各位老师指正，是不是仿真出现了错误？谢谢

wuguodonggo · 发表于 2015-4-22 22:02

为神马没有人呢。。

菩提老树 · 发表于 2015-4-22 23:55

首先是需要看你设置的参数是否正确，你所列出的公式中给的是上升时间，而你量测的上升时间是随着你的长度不一样而不一样的。理论上来看，长度越长，上升时间越长

cousins · 发表于 2015-4-23 08:25

高速信号传输速度为c/sqrt(relative dielectric constant)
确认你的相对介电常数设置

qingdalj · 发表于 2015-4-23 14:43

本人测试了一下，发现以下问题：1.该软件信号输出必须有模型，从而会把模型其他因素加进去；2.该软件上升时间测量不准确，激励源的上升时间与近端串扰噪声的上升时间不一致，且偏差有点大；3.针对楼主遇到的问题，建议使用其他仿真软件模拟（例如ADS),记住一定要加理想线性的上升沿。我在将上升时间调成近似线性后，仿真结果在合理范围内（由于上升时间测量不够准确，与预期结果确有误差）

wuguodonggo · 发表于 2015-4-25 12:29

非常感谢您，昨天用ADS仿真结果是可以接受的，非常感谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 关于近端串扰饱和长度问题仿真结果的疑惑。。。求大神们解答解答

EDA365欢迎您！

推荐内容 /1