EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
进进按语： 串扰是令人讨厌的。串扰这个问题近年来随着信号速率的增加，越来越突出。而且，串扰这个问题一般都显得比较“高大上”。高端，因为真正搞明白串扰的人并不多；大气，因为对于串扰问题能谈得头头是道的，一定有大师之气象；上档次，因为因为串扰不太容易定量的测量，动不动就要和“仿真”的方法论联系起来。 & _% A5 Z5 ]) o& E
“串扰是空间上的串扰，因此只和电磁场强度相关。电磁场强度以导线为圆心，向外层层减弱。去破坏这个圆的完整性，就是去减少串扰。” 这次讨论中朱永辉君给出了这个结论很是一语中的。阅读过之前微信群讨论会的朋友已经感受到朱永辉君的大师形象了。在硬件智库微信对框中回复数字20150331，您就可以读到朱大师的经典原创文章《高速数字总线时序分析及计算方法》。 ------------------------------------------------------------------------------------------ 讨论日期：2015-08-04 4 A( w! z6 v& d& i A2 k
黎坚 17:05 为什么减少信号路径特性阻抗会减少串扰。这是信息完整性分析一书中的原文，我不理解所以想找个高人解答下。
/ H4 s5 f% v. L/ |# F J' O1 r9 Swenming 17:13 @黎坚 不是减少阻抗，是匹配特性阻抗吧。和串扰的联系，我也需要听听专家的讲解，我只知道阻抗不匹配和信号损耗衰减有很大关系
4 i) Q: Y- I& m% r小蒋 17:22 阻抗不匹配就会引起反射，如果存在串扰，也同样会在阻抗不连续点被反射，如果反射叠加，就会使串扰更大
5 b& |3 Z7 G; e9 p朱永辉 17:25 我们通常讲的串扰是空间上的串扰，因此只和电磁场强度相关。电磁场强度以导线为圆心，向外层层减弱。去破坏这个圆的完整性，就是去减少串扰。 小蒋 17:30
1 _2 p: ?% J1 q4 [3 V
: ~* n8 I. j% }8 t; h7 f3 G) \
这是刚刚仿真得到的串扰结果。
7 |9 `: Q6 Y3 U: H- @" E, U; v% D薛定谔的猫 17:31 我们走的是微带线或者带状线。模型不是同心圆了。 2 w3 T1 y5 ^0 K$ J5 A
小蒋 17:32 通过线宽改变了阻抗，串扰是不同，但是我觉得这是距离造成的。 & O, s3 k1 d9 g. r; v
杨安毅 17:33 针对降低阻抗的做法，我个人的理解是，阻抗降低，往往是通过增加线宽，线宽增加，抗干扰能力越强。 8 c: p: P: D& V' n
黎坚 17:33 谢谢专家解答。我也认同距离是减少串扰最直接的办法。
# M- B* h1 c* n- n: w8 z小蒋 17:36 @黎坚 一定可以，但是会有一个饱和度的问题。
- d6 A/ A% `/ z& G2 `) r# z* S. S朱永辉 17:38 距离是一个，同心圆也是一个。因为同心圆产生了3H原则。
- d4 R n) c" s' v小蒋 17:39 同心圆我倒是没有研究过。 % b0 i& [0 y E5 ?! B7 r3 V
黎坚 17:42 @老蒋，你们有仿过微带线与带状线串扰的差别吗？
, U1 Q5 ^! C! N8 [2 Y" P" d" g小蒋 17:42 有。带状线小很多。因为由于介质均匀，所以起远端串扰趋近于0。理论说带状线的远端串扰为0。实际上不会完全对称和均匀，所以会有一部分。 * K5 K: C/ U7 {/ t9 ~
黎坚 17:45 为什么？能详细解释下不。 , [% y1 q7 ?# ^% A% \
小蒋 17:46 这个要推导呀。
' R$ ~7 r, x5 [: e周杰 英伟达 17:46 个人感觉仿真出来的xtlk比实际小。 0 x d4 a$ x9 s8 i" h
小蒋 17:46 是的。 $ E8 \$ }/ o: f$ e- ]
福大海矽-刘伟城 17:46 串扰针对源端，强度与空间上是呈一个类似橄榄球状辐射开。
* b$ R: t) E0 s" ~小蒋 17:47 测试会大点。理论都是基于一点，实际却是整个系统。 $ I/ [) m2 {# B2 X
杨安毅 17:52 实际测试主要要考虑PCB的介质不是均匀的。 4 }0 ?+ T5 `; N$ p- I
黎坚 18:18 @老蒋，你是真正的专家。还烦解答下为什么均匀介质状态下远端串扰小。 0 ~2 v M7 s( m/ x4 k0 f: w
小蒋 18:19 我就是是小工，朱总他们是专家！主要还是其模式转化，致使其正负相互抵消。
) D* P x6 W/ L" W朱永辉 18:21 Crosstalk，串扰在Mentor Graphic的软件下，就是指两根线之间的互扰，和远端什么的没有关系。 : I! z2 m1 y( t% D
福大海矽-刘伟城 18:24 这“远端”是指两线间的距离吗？距离越大，耦合度越弱，串扰就越小，这应该很容易理解，不用解释。
; ~+ q$ J+ z R# ?& ~: t8 B7 |
& Z E4 j; ^, B5 t小蒋 18:26 不是两线的距离。是接收端相对于源端的位置。 6 T1 g4 |' F6 ?- r7 S+ w+ R; U
朱永辉 18:29 # g; P( j0 q5 K0 X0 P1 O0 W
' \9 P8 T) a: T6 J& N( M这就是串扰的根源。导线周围的电磁场分布。3H原则就从这里得来。破坏了这个同心圆，就是破坏了串扰。3H原则这个H就是导线和参考平面的距离，而不是线间距。
) S4 E* E$ ~: l7 f- n8 H' [福大海矽-刘伟城 18:33 两均匀间隔走线间，具有走线电容，在长线传输中，一定距离的走线，等同于一个个负载，负载会衰减信号强度，走到远端时，信号强度会变小，这可能是远端串扰小的原因吧。 H应该是参考平面与导线距离，谁小谁优先考虑其间的相互影响。
; L2 V3 X6 C4 q8 a& S小蒋 18:38
% q2 R0 U8 H2 W8 U2 b7 P, m: Z# G, {+ P+ S& W, ?8 z; b) f
+ m3 k# O/ X5 N) K# ?( g. @8 O
福大海矽-刘伟城 18:41 我还是没能看懂。回家吃饭先，各位也别太迟啦！ | 
/1 
发表于 2016-2-2 17:13
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2016-2-16 15:04
