找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 5100|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

2 allegro的铜皮问题,太让人头疼

[复制链接]

80

主题

208

帖子

764

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
764
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-11 20:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1 单位转换后,原来5Mil的间距生成的铜皮,和line pad之间的距离变成了4.99,然后一堆的错误。想更新一下铜皮吧,发现update to smooth是灰色的,怎么办?真让人头疼1 n0 I! Z/ w+ f* ^2 Z8 `, I' V
2 在顶层加了一个和地连接的动态铜皮,然后做DRC,发现这个铜皮和几个过孔时钟报错。动态铜皮无法自动为这几个孔void,而其他同类型的孔则没有任何问题。真是莫名其妙。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

5

主题

31

帖子

112

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
112
推荐
发表于 2008-7-11 22:26 | 只看该作者
1.这是allegro的精度所致,据我们公司向candence咨询所知,是算法问题,目前尚无解决的好办法,16x中仍有此bug,解决的办法是编辑拖动一下shape的vertex就可以使shape自己重新update了$ c% T: P1 y/ _: k3 I- G
2. 和第1条基本一样,排除padstack设置不对的可能性的话,就用上述的办法来试试9 V7 f' Z( r* g6 P$ i& [: T' K$ k
没有看到图片,不能完全肯定,不如试试

评分

参与人数 1贡献 +3 收起 理由
kxx27 + 3 谢谢回帖

查看全部评分

0

主题

27

帖子

125

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
125
推荐
发表于 2013-9-11 09:54 | 只看该作者
这个是转换精度的问题。以我的经验,mil精度设到最高2位,mm精度设到最高4位,转换多次之后都没有出现精度变化的问题。我的版本是16.5和16.6都试过。另外,16.6里测量时可以设置为双单位同时显示,这样极大地降低了制式转换的必要。建议升级16.6,还能显示网络,优点很多。

20

主题

106

帖子

1032

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1032
推荐
发表于 2013-11-23 16:04 | 只看该作者
你单位精度没有选对吧

80

主题

208

帖子

764

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
764
3#
 楼主| 发表于 2008-7-12 10:27 | 只看该作者
原帖由 joezycn 于 2008-7-11 22:26 发表
' e. Z1 {' H) U1.这是allegro的精度所致,据我们公司向candence咨询所知,是算法问题,目前尚无解决的好办法,16x中仍有此bug,解决的办法是编辑拖动一下shape的vertex就可以使shape自己重新update了
) r1 i( W, E4 p  x9 `! i2. 和第1条基本一样,排除pad ...
) I/ F, \6 g& C2 n3 D

  o0 E3 e* n: I2 |关于1, 铜皮分割很多个,每个铜皮都要这样去拖动,可真是麻烦,有没有可以一起更新的办法呢?, E7 {0 z0 D- g9 r; `4 p8 [
, j3 y( ^5 z8 p; R1 l: _' r
关于2 ,过孔肯定是没有问题的,整个板子上都是这个过孔,只有4个过孔有问题。后来我把过孔删掉,把相关的线重新布了,发现它就可以自动void了,我只能认为这是allegro的一个bug。
Allen 该用户已被删除
4#
发表于 2008-7-12 11:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

80

主题

208

帖子

764

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
764
5#
 楼主| 发表于 2008-7-12 11:33 | 只看该作者
原帖由 Allen 于 2008-7-12 11:19 发表
: M$ {- C7 w0 N& h3 e: E% U% u* L关于1,这不是Allegro的算法所致,根本原因是转换单位所致,你的操作不规范,所以坚持一个良好的设计习惯非常重要,不要图省事用mm为单位设计。我们公司一直用mil设计,从来没有遇到类似问题。
* R! {) Q7 U* U0 j解决办法,把间距规则 ...
$ D+ @5 H4 M% h5 L, c+ s

2 \0 `0 K/ d8 R昨天我的确就是改了间距规则来解决的。" P; m9 [! e2 n* e' j
; o% I5 X6 n0 k" G
不过你说别人操作不规范也没啥根据。. g; y" h! |6 M. K
人家别的软件像protel pads等单位改来改去都不出问题,还只能说allegro这软件这方面做的不好

1

主题

16

帖子

-2769

积分

未知游客(0)

积分
-2769
6#
发表于 2008-7-14 13:46 | 只看该作者
这应该是在单们互相转换时,4舍5入造成,所以在走完线时不要轻易更换单位做图 呵呵,不然后果严重!

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
kxx27 + 1 谢谢回帖

查看全部评分

117

主题

2352

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
13799

最佳敬业奖

7#
发表于 2008-7-14 15:13 | 只看该作者
为什么要在LAYOUT中改变单位?
谁画出这天地 又画下我和你

44

主题

334

帖子

3013

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3013
8#
发表于 2008-7-14 15:25 | 只看该作者
原帖由 Allen 于 2008-7-12 11:19 发表 3 @+ P& X5 P( _: Y  o# M, P
关于1,这不是Allegro的算法所致,根本原因是转换单位所致,你的操作不规范,所以坚持一个良好的设计习惯非常重要,不要图省事用mm为单位设计。我们公司一直用mil设计,从来没有遇到类似问题。' n9 T! k/ ]7 O
解决办法,把间距规则 ...
0 t/ _4 x7 W" m; ]# V
高手呀!
6 f; R3 h7 v) f1 A5 I我要好好学学了。

80

主题

208

帖子

764

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
764
9#
 楼主| 发表于 2008-7-15 00:25 | 只看该作者
原帖由 deargds 于 2008-7-14 15:13 发表
* w5 `$ Y1 I% l4 ?6 B为什么要在LAYOUT中改变单位?

$ }- t4 l3 b" s6 |/ P2 ?) j& ?1 E
有些器件是mm标准的,有些是inch标准的。
+ K0 {" |9 _% t8 }+ i如果不改变软件的单位,那么其实不过是工程师自己完成了这个换算而已。
8 U; m1 l# X5 c, i  ^% ]而protel和pads都在显著的位置,让工程师改变软件的单位,那么工程师就不需要自己去换算单位了。

117

主题

2352

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
13799

最佳敬业奖

10#
发表于 2008-7-15 09:37 | 只看该作者
原帖由 matice 于 2008-7-15 00:25 发表 ' k6 Q- F/ w/ T+ ]7 d
1 Z; V! U4 |2 g

: b* ~! t& y  V6 d: p3 I9 h- g有些器件是mm标准的,有些是inch标准的。
8 M4 C. N; _. Z( s9 {' R" I8 A如果不改变软件的单位,那么其实不过是工程师自己完成了这个换算而已。8 T/ M  b1 @4 N5 A" Y9 T- L
而protel和pads都在显著的位置,让工程师改变软件的单位,那么工程师就不需要自己去换算单位了 ...
2 g3 |0 i  C2 r, k1 @5 A
建议建FOOTPRINT时使用统一单位。
谁画出这天地 又画下我和你

19

主题

84

帖子

277

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
277
11#
发表于 2009-7-15 01:29 | 只看该作者
allen 斑竹说,不是allegro算法问题,那为什么cadence里的layout plus这软件就不存在这个问题." s' y5 U. R! |( O" o, l8 w! x% A. m
建议allegro得参照一下,面得几次转换,就出问题.

17

主题

318

帖子

5200

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5200
12#
发表于 2009-7-15 09:32 | 只看该作者
个人习惯,我还是坚持中国的公制,首先在大脑里有了这个尺度,画起来有感觉,从封装到PCB都用公制,用英制还得大脑先算下麻烦,换来换去就搞糊涂了

16

主题

407

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
15394
13#
发表于 2009-7-15 15:14 | 只看该作者
设计过程中从来不去改精度或者公制英制转换,这个是不良习惯,反复来回改会造成误差累积的。

8

主题

226

帖子

4480

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4480
14#
发表于 2009-7-15 17:18 | 只看该作者
你可以把mil的精度设为4位,那样和mm转换时就不会有精度问题了

21

主题

197

帖子

551

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
551
15#
发表于 2009-7-16 00:40 | 只看该作者
前两天我遇到这个问题,不过不是因为改了单位引起的,但是还是有几个地方莫名其妙出现了DRC,后来用Shape Select选中了铜皮,在选项里面勾选了一下Defer performing dynamic fill,然后再去掉,DRC就消失了,但至今未弄懂这个选项是干什么的。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-2-23 22:47 , Processed in 0.076347 second(s), 46 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表