找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2563|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[求助]示波器测量整流桥,电路板烧毁。

[复制链接]

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-7-23 15:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2014-7-23 15:14 编辑 / J; S* V$ I2 L5 b$ l- ~* a& q
$ N, X5 j6 @% S# Z" W
原理图如下:
- T, f! M& x% W我在做个给LED供电的电源,原题图如下:1 R  L7 X8 B& Q$ c9 H

* g. j: k+ I' w9 o8 V! w ! y4 B1 D0 N6 K* Y& ]2 |6 d
" J% e$ r5 a6 ]. Q0 a* j+ g
& y2 f' O) H/ K
上面一路是220V AC输入,整流之后,直接给LED驱动芯片供电的,
3 V% v" M2 ~9 D, I3 X  l下面一路是降压到12v再整流,给MCU控制芯片供电的。
  ~6 ?4 \9 B1 [! S- [5 V% Y* t
* P3 l- }; Q) f9 _请教几个问题:2 C) l, G% I9 y0 ]+ [
1.由于上面一路给LED驱动芯片供电的,接了一个220uF的大电容,所以加电瞬间会有冲击,这个冲击会不会影响下面的MCU造成MCU烧毁?# U% E2 {6 Y/ `' P' w8 _8 w
变压器和电源芯片能不能起到隔离作用? 电源芯片输入范围是8-40V DC,输出3.3V。 如果有影响,如何防止。
8 ~; h6 y* y  f0 \1 n2 M1 J
  {3 e( E2 U5 U* K8 t$ w/ O0 w# ]2.我焊接的时候,焊接了红线左边的部分,想先调试一下两路整流的输出是否正常。
1 `: e% f8 M  L( V1 ?: m. `3 W3 B我想用示波器测量一下加电瞬间会不会有电压的冲击,将示波器设置成触发模式,信号线分别接到上图中1,2两端。& j( q' R6 ?! B) y1 O8 z0 r. U
一加电,从电路板输入到扼流圈之间的PCB走线,直接爆炸飞出。。。 两次都是如此。废了两块板了。。。! Z; a% `* o9 Z% Q
第一次爆炸,没有想到是因为接了示波器的原因,第二版的时候,一个一个焊接,在接示波器之前,两路整流桥输出都正常。
* T% Y* u, f- U# r当我再一次接上示波器想看一下加电瞬间情况的时候,又发生了电路板走线爆表。。) v7 L* Q2 f$ Q6 k8 U
请问,这是什么原因呢。  难道是因为我220V AC输入,整流之后的GND是浮地的原因么? 示波器的地是大地??
1 }3 r. a9 r9 z! K! @& l  n3 z1 O! c$ x% w4 e- G& @
浮地一接大地,电位不同,会出问题??
9 }, ?" \( G3 {6 F$ a7 w
/ z3 M. o4 Z2 H: e5 b4 l7 @8 E3 O我PCB走线在40mil以上,没有4、5A以上的电流,不会把走线炸飞, 这么大的电流,是怎么产生的呢。。。为什么不能在整流桥两端接示波器测量呢?
0 f7 |, t/ M* m, K  {7 U我看百度上有说用示波器观察整流桥波形的啊。
* @0 T6 c1 z. ]5 F' T
! P3 a" l$ P# a" x2 T: }4 ?( b1 l; @$ l+ Y
7 Y- V. V( T' B5 _4 h' D
3.普通适配器,220V,两线输入,降压到5V,12V的地,是不是也是浮地?我现在都不敢接jtag了。也不敢把变压器输出接到后面的mcu电源了。。正在研究中,有没有做过电源的高手指点一下迷津。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
推荐
 楼主| 发表于 2014-7-23 22:14 | 只看该作者
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2014-7-23 22:20 编辑 * f! q, r, k  N2 g3 @0 Y5 ?; p
fallen 发表于 2014-7-23 15:55
6 y, b# R/ }# p7 k/ m/ ~5 j重新编辑一下,因为我重新看了下你的问题。& b+ B/ E- i# n: o  Z
1 第一个问题,不会有干扰,请放心使用。
4 q$ i& O; W, _  |2 第二个问题,这个 ...

# ~: x, ]/ m, |6 j1 h0 Z' M" ?! a9 h3 S4 D3 l/ ]
多谢指点。3 h; d. i  ^1 _' w# J; L% V4 }3 ?, R9 d5 M
还有问题我想继续讨论一下。3 ]7 i* K9 @4 S" q: Z# ~

; J. s/ T2 Y# g' h1.第一板,我把两个整流圈的输出用万用表测试通过以后(上端311V DC,下端整流输出16V DC)* @5 i% W7 F! [
然后我将3.3v输出端的0R电阻焊接,加电之后,MCU烧坏,我怀疑是加电时的过冲,又或者是由于MCU部分焊接有问题,当时我没有确定问题出去哪里,怀疑是不是加电时给大电容充电引起的过冲,这部分理论我不是很懂,只是猜测。所以我用示波器测量 下路 整流桥的输出,想看一下加电瞬间的电压是否有大的跳变,造成MCU烧坏。         7 S0 r% W" R* Z/ F/ B& H3 [
6 {" U! |$ h5 E
我将示波器的探针接到整流桥输出+级,GND接到-端。  示波器的探针和GND之间,用万用表欧姆档测量,阻抗9MR左右,觉得应该可以测量。
6 N- o5 q" z. ]$ {1 c, G% `可是一加电,走线被烧的直接爆炸飞出PCB板。 线宽50mil。 保险丝是250V 2A的自恢复,看来也还没来得及反应。# k$ G8 E4 B, L# J2 q
9 I: g' k8 G# u: X$ a5 n! l
我量了一下变压器输入端阻抗,短路,不知道是之前就坏的,还是因为烧坏了才短路的。这个我在焊接之前忘记测量了。, n$ Y; ~4 e! [; a# s

* _1 g4 v1 @$ ?4 [到第二板时,我从电源输入端一个元件一个元件焊接,然后逐个测量。
4 ]6 N- Z# }% a+ Q! y/ s% O! k" Z+ o6 l) q& K2 r
我测量了变压器的输入端,阻抗900R左右,正常。) P+ h: i0 i2 T$ G: S/ a
# ?6 P; B5 G7 p6 F: t0 a6 x% @
在焊接完两个整流桥,并且测量输出都正确以后,我又将示波器接到下面整流桥的直流输出端。出现的现象就是如我在1楼所说,线路直接爆炸,都在同意位置,所以,我才推断,是由于接入了示波器引起的。但是原因我至今没有分析出来。
; w. T9 p& S7 O/ h5 w$ T' _0 i% a/ `: ^; M: r8 ~1 m
疑问1:是不是我板子是浮地,而示波器的探针GND端是大地,二者之间有电位差,我将示波器的大地接到浮地上,就出现问题呢?# W  W! O8 a2 r. [6 U) r$ ]
疑问2:如果是浮地造成的,我接Jlink时,JLINK有大地,是不是也会发生同样的情况,所以我现在没有敢将变压器的输入直接接到后面的数电部分,我担心接上以后,将Jlink连上来,会又出问题。我现在使用直流源给后面的数电部分单独供电,用jtag调式,打算将功能调试完成后,再接变压器输出,那时再烧坏,就可确定在哪一端出的问题。) ^+ r* k, {2 M  @0 u7 t& x- f
疑问3:如果使用三相电,将市电的大地从输入端引入,将大地接到整流桥输出的地,这样是不是就不会出现浮地了。9 Y# _: B3 u! \% o0 X7 p5 k
疑问4:如果是由于浮地和大地原因造成的。我觉得又不像。市面上很多开发板使用的5V,12V输出的 AC/DC适配器,都是两个插头的,220V交流输入,直流输出,按理说开发板的地都是浮地才对。但是也都可直接与jlink,电脑,以及其他设备连接,没有说先确认是浮地还是大地。这个地方我始终想不通。
: k8 a3 @' ?! M, _7 v1 m) f- K疑问5:如果确实是一个浮地,一个大地的板子,上电之后,连接到一起,会不会发生一些问题?
- Y( M3 p, m; y- z" H( [' ?疑问6:在上电前将两个GND连接,是不是就不会发生问题。
5 p' V  M1 k9 `1 m2 m4 V# E疑问7:针对你说的二次侧是否阻抗很小的问题。我说下我的看法。对于变压器而言,我测量了四个变压器。变压器是由电感线圈组成的,所以直流阻抗应该很小,或者短路。但是变压器作为一个负载,输入端应该有阻抗,不然会造成短路,所以我认为应该,变压器输入端应该是有阻抗的。
& G2 _6 m" b: J2 }$ K- |& m# b我测量之后,得到:220v ac /12v ac 5w 变压器输入端阻抗900欧姆左右。3 l$ P1 o2 [6 D, C4 w+ W
220v ac /12v ac 10w 变压器输入端阻抗200多欧姆左右。* s5 W1 ?! j3 R5 E( K

) b# z1 k4 \& @/ Z  n对于变压器输出端,应该视为电源,内阻应该尽量小,所以我认为,用万用表蜂鸣器档测量,应该短路。我试了一下,果然如此。输出端蜂鸣器都是响的。阻抗2R左右。
/ h1 ^6 ^1 O+ l1 R8 F. u6 @8 h我没找分析出,我的问题到底出在哪里。。我暂时还不敢有下一步动作,还在分析中。

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
推荐
 楼主| 发表于 2014-7-24 15:07 | 只看该作者
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2014-7-24 15:32 编辑 : ]1 k# q& R8 {
fallen 发表于 2014-7-24 11:13; j) o# c6 A- D
疑问1 :你的板子就是浮地,示波器的探针的GND接大地(如果你用的是3PIN的插头的话)。浮地和大地之间连 ...。
  }! @, D3 ]: e, J$ I8 Q' c
$ \" ~( K$ ~6 n. M

' o7 U6 u3 S& p) e6 n, P1 K(1)疑问1的最后,你说“浮地和大地之间连接是没有问题的,前提是浮地和高压没有短路或者阻抗很小”
5 s% j' J. s1 E3 \' q% r0 ]( r' R5 C8 f( H' C
问1:浮地和大地之间连接是没有问题,指的是是带电连接还是不带电连接呢?二者是否有区别? 有些设备(如JLINK)使用时,会提醒不要带电插拔,是不是说要在上电前,将二者地相连,这样二者不管是否是浮地还是大地,都能保证零电势参考点相同。  如果带电插拔,二者的地就有可能不同,因此可能烧坏设备。是这个道理么?
" B' _. k* U0 |( B6 K$ k9 ^# j4 O  v反映到我这个板子上,我现在已经把数电部分调试好,下面一路变压、整流、经电源芯片,3.3v输出也正常了。现在只是没把R38的0R电阻焊接上,* c2 {$ i$ q4 T; O" ]4 g

3 V$ h/ D: o; c, L9 ^' S8 o4 m/ \ 6 R: B5 ?+ s' w1 \  L( g
0 _" T. D1 x, m% o! y
我担心一焊上,又把后面烧坏了,想还是先自己研究一下再说。应该如何确保隔离已做好??仅仅用万用表测试输出,是不是无法确保变压器状态良好?因为:我上一板就是已经测试了整流输出正常,结果用示波器一连,想测试整流输出,结果一上电就爆了。是不是说:即使整流输出正常,也不能确保变压器隔离度良好??或者说也不能确保能正常带载?这个问题我始终没有想明白,示波器两个探针直流阻抗9m,为什么不能连接到整流输出两端呢?还是因为我看到的只是表象,其实另有原因。有人说用示波器测量不要连接GND,不知道是什么道理。
/ u- y9 M) H: W
& [8 U% ^. D5 B6 O
( S& }1 F2 w* B
4 c7 |- J* p0 D2 e# n) {问2:前提是浮地和高压没有短路或者阻抗很小。“阻抗很小”如何理解,是浮地和高压之间阻抗应该很小,还是应该很大?
! F6 U& U% B/ B0 A
1 P/ o1 l4 m* P1 A+ y  c4 g; Y' w(2)疑问6中两个GND,我指的就是一个是浮地,一个是大地的情况下。带电连接和加电前连接是否有区别。通过思考,我已经在(1)中举了jlink连接开发板的例子。7 w8 |. X9 \* |" t: ~4 Y

* U5 @$ J6 K# S0 i(3)“而且看你的图片,U1和U2的GND 连接在一起?如果是的话,你就重新打板吧!!!!”4 g% j  t) r! ~: W
这个结论确定吗? 能不能具体解释下为什么U2和U1不能共地??! w! g  Q* ?1 I8 D+ N  N
我的控制电压,是U2提供给U1的,二者不共地的话,零点位点以谁为参考??
# F, ^3 a& m1 J$ F/ W5 }
) q6 s- I; S4 v/ s/ Q对了,我再补充一点。如下图:
5 ~5 R# h; w+ h) g- F

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
推荐
发表于 2014-7-24 11:13 | 只看该作者
Yu_Shuang 发表于 2014-7-23 22:14- }& p7 `7 ~3 D5 k& @& f% L, C0 v
多谢指点。! J; B( T5 E, Q8 i) Q6 n# ?
还有问题我想继续讨论一下。
5 e" H3 ?% L  F5 X; o) {
疑问1 :你的板子就是浮地,示波器的探针的GND接大地(如果你用的是3PIN的插头的话)。浮地和大地之间连接是没有问题的,前提是浮地和高压没有短路或者阻抗很小。& c0 T! u, D! c0 ]: m9 l
疑问2 : 不是浮地造成的  v& a0 I& l3 z: V% Y1 |
疑问3  :市电的GND就是大地,如果与板子的浮地连接在一起,那么不是浮地了
/ D8 T$ h$ o; D% Y' V# A- d3 ~9 S疑问4  : 还不错,终于想到这点了, 关键的问题就是高压与二次侧的阻抗问题。) D0 u: l' q) F" F* s
疑问5  : 低压没有问题,关键是高压如果和GND连接在一起了,产生巨大的破坏力。% N: {/ [2 V+ x1 U* j7 M
疑问6  : 是哪两个GND?
! j# {( A. K. ?4 I7 J疑问7  : 我之前说的是高压和二次测之间的阻抗,不是单独的阻抗。电源内阻应该足够小,这是对的,因为带载能力就强。' r, W, Y, m4 W- _+ ?

% i; \8 _0 I7 a而且看你的图片,U1和U2的GND 连接在一起?如果是的话,你就重新打板吧!!!!& m9 a3 N8 I, X) S; @& x) P

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
2#
发表于 2014-7-23 15:55 | 只看该作者
本帖最后由 fallen 于 2014-7-23 17:35 编辑
, D7 |& V( F# a. A
2 z: N/ V& J# `" |重新编辑一下,因为我重新看了下你的问题。
4 h' r0 u; h+ \* Y0 n* X1 第一个问题,不会有干扰,请放心使用。
% |3 K  n2 R9 B% D4 \2 第二个问题,这个情况,按照道理应该是不会有问题的,因为你已经有了变压器隔离。请在上电之前,再次确认一下高压和二次侧有无短路或者阻抗很小。
5 F3 }* `3 g4 J8 K+ n5 u! D' I0 R3 第三个问题,是浮地,但是已经通过变压器隔离了,所以可以和大地直连。

7

主题

33

帖子

325

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
325
4#
发表于 2014-7-24 09:00 | 只看该作者
看了一下,你的问题根源在变压器身上,把变压器的规格书拿出来瞧瞧吧。  c7 Q) s3 D  |3 _1 s, j
你这个问题,跟示波器的GND是大地有关,但是根源点是变压器隔离度没做好,导致漏电。! j9 K2 n  |* [6 G, d
而对于你上面那7个疑问,只能这样告诉你:你真的没有搞明白最基础的电路原理!

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
5#
 楼主| 发表于 2014-7-24 09:38 | 只看该作者
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2014-7-24 09:40 编辑 2 ]) _# Q6 l1 ?8 C7 S) n; w9 Q; G
eagle 发表于 2014-7-24 09:00
' L# l. c7 h! w+ ?看了一下,你的问题根源在变压器身上,把变压器的规格书拿出来瞧瞧吧。
3 g; s  x$ z* b: Q4 Z% B你这个问题,跟示波器的GND是大地 ...
* |, {/ n0 y$ a" b
2 |1 K5 e/ s7 ]$ a
确实。有些东西看书是看不来的,我确实有太多东西要学习,向各位虚心求教了。9 L' j" _# v$ J9 ~) E
我不是做电源的,电工基础只是大学课程里学过的,这块知识肯定是很薄弱,存在很多盲区。
4 r  E% ^' _8 p4 }( W
; n* r$ p0 x1 v这七个问题其实可能只是有个简单的本质问题我没有认识到,很可能一个问题解决了,其它问题都解决了。
# I* ^1 q: }- m6 E是否介意把你的观点共享出来?解答一下我的这些疑惑呢?

0

主题

263

帖子

1142

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1142
7#
发表于 2014-7-24 12:28 | 只看该作者
你这样做单价多高。3.3V供电可以用buck电路做个非隔离供电电路,总成本要不了2元,而且可以和9910共地。我08年这种电路都是这样搞的。这3。3伏非隔离电路安森美有模板,参考改下就行。还有一般不要用示波器电压探头测试热地电路波形,如果是因为隔离变压器后会造成参数不符合实际工况,用有源探头,不过比较贵。

0

主题

263

帖子

1142

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1142
8#
发表于 2014-7-24 12:32 | 只看该作者
还有D2反相恢复时间越短效率越高。

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
10#
发表于 2014-7-24 15:30 | 只看该作者
Yu_Shuang 发表于 2014-7-24 15:07
4 D1 R9 x0 Z* e0 X(1)疑问1的最后,你说“浮地和大地之间连接是没有问题的,前提是浮地和高压没有短路或者阻抗很小” ...

1 C: J( W& @- U" @疑问1 你的理解是正确,设备之间互联,要先连接GND,在连接其他信号,就是为了共地。
9 P$ B1 @3 J' r; }( X前提是浮地和高压没有短路或者阻抗很小。这句可能会有歧义,改成 前提是浮地与高压之间没有短路以及阻抗很小,就是说高压和大地要绝缘。
+ {0 |1 n* F& Y- p: |* o
$ l1 \/ w; z- E2 ~2 D! r第二点,这个结论确定。一个是高压的GND,一个是低压的GND,你为何能共地?你这个情况,要么MCU跟U1共用一套电源系统,MCU单独用阻容降压,要么按照你目前的情况,不共GND,用光耦隔离控制。2 l4 u$ E9 _1 J/ k/ R; b! d

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
11#
 楼主| 发表于 2014-7-24 15:41 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-7-24 15:30$ @+ t0 R1 r- ^# g4 U+ X4 `7 c% N
疑问1 你的理解是正确,设备之间互联,要先连接GND,在连接其他信号,就是为了共地。6 t# {1 q2 ~; P- c6 f& b
前提是浮地和高压 ...
% }0 P2 d5 a4 j6 n; p4 I& i  H# A
嗯,我用MCU的DA输出模拟电压,来控制U1的使能,9 Z$ l6 y; O: P) K' }7 _: C1 w
我认为MCU当然要和U1共地。7 O: p. H# I# q5 F

8 u, J* [4 J3 x6 [而U2电源芯片是给MCU供电的,当然也要和MCU共地,
; }! |5 \+ G6 L$ a* {因此,我认为:PGND 和MCU的DGND,应该是通过0R电阻R6连接的。4 Z7 \: _/ R8 f: ^) u7 {! @4 B

* ]$ `% o7 A. R4 t  q7 N
. {, `( t0 f  y3 M: B7 O0 ]3 M
& K, U6 X4 @. z/ p! N. v9 q% \% U如果不是如此,MCU提供给U1的控制电压和使能信号,如何能识别?

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
12#
 楼主| 发表于 2014-7-24 15:45 | 只看该作者
还有,MCU如何跟U1公用一套电源系统呢?
4 [! P4 u' C! N我理解你的意思是不是如下所述:8 m# {7 ]4 R; E0 _! L
1 C9 x) N, r# R+ T
1.去掉下面的变压器和整流,直保留上面一路,311V输出后,用阻容网络分压,供给U2电源芯片,输出3.3V,给MCU供电。对么?1 {$ k) X5 u/ ^# b3 Y  {
" p6 k; i7 j5 {3 c4 ]
2.光耦隔离的方案我没有想清楚是如何做的。能否具体谈一谈,我这个板子MCU部分倒是用光耦做了板外的开关量控制。
: ~; b9 S6 A# C, {8 E. X8 W4 U/ B* J" J- A

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
13#
 楼主| 发表于 2014-7-24 15:47 | 只看该作者
哦。我明白了,你的意思是,MCU给U1的控制信号,用光耦隔离。9 a  N& B! F5 F2 H; g" d
但是我的控制电压其实是一个MCU片内DAC输出的一个模拟量,用光耦不好实现。

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
14#
 楼主| 发表于 2014-7-24 15:49 | 只看该作者
另外你说的公用一套电源系统,是否是7楼所说的buck电路非隔离电源系统?

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
15#
发表于 2014-7-24 15:50 | 只看该作者
Yu_Shuang 发表于 2014-7-24 15:41
6 U' b% K1 [2 J" z" j' m! o嗯,我用MCU的DA输出模拟电压,来控制U1的使能,1 |7 E, Y2 |% S* H9 _
我认为MCU当然要和U1共地。

# l/ a% u6 K( n# j  I说了那么多,你还不明白?
) g1 k- c, w4 A  C: V你的U1用的是高压电,对吧!
$ w' O' l; b2 x你的MCU用的是变压器转的3.3V,对吧。你认为可以供GND?; @' _4 j2 A* T9 z
我刚刚已经回复你了如何解决不这个问题,要么共用一套电源系统,要么用光耦隔离控制。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-23 03:15 , Processed in 0.069018 second(s), 38 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表