找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2573|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[求助]示波器测量整流桥,电路板烧毁。

[复制链接]

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-7-23 15:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2014-7-23 15:14 编辑 7 U* Y! r' r6 a5 d7 B' r, ]
, v: Z" M- M  }, a
原理图如下:
# M- ^9 T; X3 y" }5 a9 n- b' ^我在做个给LED供电的电源,原题图如下:* r! w9 k7 r7 S
( s) b) B# r' |9 X2 O
/ `8 X& J) W3 X* @0 r
) Q- Q1 |: w' I$ Y& U

' X. H0 |' h/ Y# }6 f" C2 Y* F6 {, {上面一路是220V AC输入,整流之后,直接给LED驱动芯片供电的,( W) f& M& m8 ]- @% H6 f% t- @! b
下面一路是降压到12v再整流,给MCU控制芯片供电的。
: S" w2 Y  \4 u  q1 b9 @0 a0 ~: F. j( D9 ?8 H1 {
请教几个问题:: p5 J( b6 U$ Y
1.由于上面一路给LED驱动芯片供电的,接了一个220uF的大电容,所以加电瞬间会有冲击,这个冲击会不会影响下面的MCU造成MCU烧毁?
& ^- Q( V5 h& z变压器和电源芯片能不能起到隔离作用? 电源芯片输入范围是8-40V DC,输出3.3V。 如果有影响,如何防止。# t4 y- i" O5 M$ ?3 w

( h8 u. e  o4 D7 O3 K3 Z" _2.我焊接的时候,焊接了红线左边的部分,想先调试一下两路整流的输出是否正常。
* {5 q& i) ?8 N* A. L4 ~我想用示波器测量一下加电瞬间会不会有电压的冲击,将示波器设置成触发模式,信号线分别接到上图中1,2两端。! I6 Y: C( s; R  B' c
一加电,从电路板输入到扼流圈之间的PCB走线,直接爆炸飞出。。。 两次都是如此。废了两块板了。。。8 ]$ p: }7 I  o1 i  D1 K7 q5 ]
第一次爆炸,没有想到是因为接了示波器的原因,第二版的时候,一个一个焊接,在接示波器之前,两路整流桥输出都正常。
% `) j3 w5 l( X5 E3 `8 C当我再一次接上示波器想看一下加电瞬间情况的时候,又发生了电路板走线爆表。。
: x3 ~& |9 _# Z% H4 j/ M+ A6 r请问,这是什么原因呢。  难道是因为我220V AC输入,整流之后的GND是浮地的原因么? 示波器的地是大地??
$ `0 i5 i3 {. D' k
: Y: l% N# \8 K4 T! ~6 e浮地一接大地,电位不同,会出问题??
( e9 S" r; K6 \; A  H% L0 _) h8 n  ^5 S
我PCB走线在40mil以上,没有4、5A以上的电流,不会把走线炸飞, 这么大的电流,是怎么产生的呢。。。为什么不能在整流桥两端接示波器测量呢?
8 p/ [/ C; A% s% c3 Q9 q0 p我看百度上有说用示波器观察整流桥波形的啊。6 Q( N/ j3 ^: _2 C/ G
5 |# e2 H7 q5 O; \4 H7 j# c, g
& ^- v. D! g* d3 ~" J4 T1 j
1 R% Q4 ?; q2 r7 |7 y
3.普通适配器,220V,两线输入,降压到5V,12V的地,是不是也是浮地?我现在都不敢接jtag了。也不敢把变压器输出接到后面的mcu电源了。。正在研究中,有没有做过电源的高手指点一下迷津。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
推荐
 楼主| 发表于 2014-7-23 22:14 | 只看该作者
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2014-7-23 22:20 编辑 / k# j6 C7 j! d
fallen 发表于 2014-7-23 15:55; x; T' t* f: L
重新编辑一下,因为我重新看了下你的问题。( L& \  ^' u3 d" z& T- d
1 第一个问题,不会有干扰,请放心使用。: L% ]. F1 ^/ A* a, y7 c
2 第二个问题,这个 ...

! [1 H; T8 g+ r* S) J5 a- p  m+ y1 S* U9 C
多谢指点。
  Z% [, i0 n/ E5 Y) Y5 B还有问题我想继续讨论一下。
) Q/ `" D* M0 A- A, u: H& P0 i0 d' f3 \/ o; X1 g8 [5 `  f' Z
1.第一板,我把两个整流圈的输出用万用表测试通过以后(上端311V DC,下端整流输出16V DC)
9 k) d  h' A0 d- s, c然后我将3.3v输出端的0R电阻焊接,加电之后,MCU烧坏,我怀疑是加电时的过冲,又或者是由于MCU部分焊接有问题,当时我没有确定问题出去哪里,怀疑是不是加电时给大电容充电引起的过冲,这部分理论我不是很懂,只是猜测。所以我用示波器测量 下路 整流桥的输出,想看一下加电瞬间的电压是否有大的跳变,造成MCU烧坏。         
" k! u2 Y' t1 \+ X5 g# ?, _4 O/ G2 g7 b5 i) P$ D: {& }; j/ x
我将示波器的探针接到整流桥输出+级,GND接到-端。  示波器的探针和GND之间,用万用表欧姆档测量,阻抗9MR左右,觉得应该可以测量。0 L1 Q6 d: q! a, `
可是一加电,走线被烧的直接爆炸飞出PCB板。 线宽50mil。 保险丝是250V 2A的自恢复,看来也还没来得及反应。5 H4 [. U. o+ c

8 q$ g8 B% M6 ^# O- w我量了一下变压器输入端阻抗,短路,不知道是之前就坏的,还是因为烧坏了才短路的。这个我在焊接之前忘记测量了。2 R. T: a6 A; I6 `

$ `+ ^; g- J9 P, ^$ Y( @到第二板时,我从电源输入端一个元件一个元件焊接,然后逐个测量。
! _$ Z" ~( B0 D7 q$ m2 X* {- i" I
1 w' P. q1 w! |. K0 G( t- |* S我测量了变压器的输入端,阻抗900R左右,正常。% u3 n1 }: D% ]$ K' P7 T& q

/ o6 p8 ?& {- B' O: w  v8 M; Z在焊接完两个整流桥,并且测量输出都正确以后,我又将示波器接到下面整流桥的直流输出端。出现的现象就是如我在1楼所说,线路直接爆炸,都在同意位置,所以,我才推断,是由于接入了示波器引起的。但是原因我至今没有分析出来。
' [* e5 K: H9 w
$ K' z! ~$ C% C, n; E* V/ f疑问1:是不是我板子是浮地,而示波器的探针GND端是大地,二者之间有电位差,我将示波器的大地接到浮地上,就出现问题呢?, y( u4 k  f7 O7 ~, k7 P) w9 T
疑问2:如果是浮地造成的,我接Jlink时,JLINK有大地,是不是也会发生同样的情况,所以我现在没有敢将变压器的输入直接接到后面的数电部分,我担心接上以后,将Jlink连上来,会又出问题。我现在使用直流源给后面的数电部分单独供电,用jtag调式,打算将功能调试完成后,再接变压器输出,那时再烧坏,就可确定在哪一端出的问题。+ U" g' F  c4 i# ?
疑问3:如果使用三相电,将市电的大地从输入端引入,将大地接到整流桥输出的地,这样是不是就不会出现浮地了。: ^# b2 Z8 P& [3 M0 W
疑问4:如果是由于浮地和大地原因造成的。我觉得又不像。市面上很多开发板使用的5V,12V输出的 AC/DC适配器,都是两个插头的,220V交流输入,直流输出,按理说开发板的地都是浮地才对。但是也都可直接与jlink,电脑,以及其他设备连接,没有说先确认是浮地还是大地。这个地方我始终想不通。
- [# X' S3 I- Z9 F疑问5:如果确实是一个浮地,一个大地的板子,上电之后,连接到一起,会不会发生一些问题?- d1 ?5 \9 I" j# X7 B
疑问6:在上电前将两个GND连接,是不是就不会发生问题。* w& O8 G$ @( h# Y2 X! c8 x
疑问7:针对你说的二次侧是否阻抗很小的问题。我说下我的看法。对于变压器而言,我测量了四个变压器。变压器是由电感线圈组成的,所以直流阻抗应该很小,或者短路。但是变压器作为一个负载,输入端应该有阻抗,不然会造成短路,所以我认为应该,变压器输入端应该是有阻抗的。" |0 o- E8 {/ u8 i6 r
我测量之后,得到:220v ac /12v ac 5w 变压器输入端阻抗900欧姆左右。
' y( D* }  d# e( X! S9 ]$ q( |2 i! T220v ac /12v ac 10w 变压器输入端阻抗200多欧姆左右。: B* c9 C- w/ m2 j8 {6 `" W
9 T% b  ~" [' U  f/ h
对于变压器输出端,应该视为电源,内阻应该尽量小,所以我认为,用万用表蜂鸣器档测量,应该短路。我试了一下,果然如此。输出端蜂鸣器都是响的。阻抗2R左右。
& w; Q0 [" w) }* K9 z# q) s% s' P我没找分析出,我的问题到底出在哪里。。我暂时还不敢有下一步动作,还在分析中。

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
推荐
 楼主| 发表于 2014-7-24 15:07 | 只看该作者
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2014-7-24 15:32 编辑 ) B+ n$ x  w+ Q6 D/ c
fallen 发表于 2014-7-24 11:13
3 i% I+ D  M+ K0 N6 m4 X$ t疑问1 :你的板子就是浮地,示波器的探针的GND接大地(如果你用的是3PIN的插头的话)。浮地和大地之间连 ...。
& s* T. }3 S- S- c( t3 C3 P
$ p" c+ }- o4 h$ n' b2 b4 g+ c
% R' v- F$ Y/ o# N
(1)疑问1的最后,你说“浮地和大地之间连接是没有问题的,前提是浮地和高压没有短路或者阻抗很小”
  l! \# C% Z& a2 d7 C" X( \5 g6 ~4 J% c0 t
问1:浮地和大地之间连接是没有问题,指的是是带电连接还是不带电连接呢?二者是否有区别? 有些设备(如JLINK)使用时,会提醒不要带电插拔,是不是说要在上电前,将二者地相连,这样二者不管是否是浮地还是大地,都能保证零电势参考点相同。  如果带电插拔,二者的地就有可能不同,因此可能烧坏设备。是这个道理么?$ h8 w' D; p/ H4 m2 ^6 @
反映到我这个板子上,我现在已经把数电部分调试好,下面一路变压、整流、经电源芯片,3.3v输出也正常了。现在只是没把R38的0R电阻焊接上,2 V/ k9 T4 H& r, C

. o* V& b) |0 M# m: s3 }& Z ' u! x( t! P+ L8 t8 h5 t
% G% S( x/ S; f5 c0 G( O0 r0 f5 a
我担心一焊上,又把后面烧坏了,想还是先自己研究一下再说。应该如何确保隔离已做好??仅仅用万用表测试输出,是不是无法确保变压器状态良好?因为:我上一板就是已经测试了整流输出正常,结果用示波器一连,想测试整流输出,结果一上电就爆了。是不是说:即使整流输出正常,也不能确保变压器隔离度良好??或者说也不能确保能正常带载?这个问题我始终没有想明白,示波器两个探针直流阻抗9m,为什么不能连接到整流输出两端呢?还是因为我看到的只是表象,其实另有原因。有人说用示波器测量不要连接GND,不知道是什么道理。
; q" B7 m: f; `. ?* h5 j) W- l2 L. x" p8 y* T

) }2 m$ u; ~) d1 |7 e& b2 V
7 b$ m8 I/ n. k1 F0 h6 w9 X2 t问2:前提是浮地和高压没有短路或者阻抗很小。“阻抗很小”如何理解,是浮地和高压之间阻抗应该很小,还是应该很大?; H- C! G$ E3 i2 a2 x2 U

7 l) B8 U0 q- z3 Q  \! t(2)疑问6中两个GND,我指的就是一个是浮地,一个是大地的情况下。带电连接和加电前连接是否有区别。通过思考,我已经在(1)中举了jlink连接开发板的例子。# x+ D" J$ s0 k
, c  A: k' G% H1 `% `3 ^0 X
(3)“而且看你的图片,U1和U2的GND 连接在一起?如果是的话,你就重新打板吧!!!!”
/ ]# O1 E2 t. Q0 m. O这个结论确定吗? 能不能具体解释下为什么U2和U1不能共地??
! }7 ]( H- f; B( d我的控制电压,是U2提供给U1的,二者不共地的话,零点位点以谁为参考??
: J2 s5 |" R$ @- S4 R0 v6 M% ^2 B0 x* Q5 S9 M9 o7 O
对了,我再补充一点。如下图:. ^9 T) q2 u2 y; O

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
推荐
发表于 2014-7-24 11:13 | 只看该作者
Yu_Shuang 发表于 2014-7-23 22:14
: I: g9 [  X2 x; ?; @/ u! D多谢指点。. x9 \: s5 X7 h' [$ E
还有问题我想继续讨论一下。

/ P, O+ ]( j, O疑问1 :你的板子就是浮地,示波器的探针的GND接大地(如果你用的是3PIN的插头的话)。浮地和大地之间连接是没有问题的,前提是浮地和高压没有短路或者阻抗很小。+ {: E7 ]7 N. t* u. J5 x2 `4 N$ W2 C
疑问2 : 不是浮地造成的
, p2 p6 v. P+ G2 i5 C2 E疑问3  :市电的GND就是大地,如果与板子的浮地连接在一起,那么不是浮地了* q6 a' Y2 U: f* W  s) \
疑问4  : 还不错,终于想到这点了, 关键的问题就是高压与二次侧的阻抗问题。0 E9 c* s% a. a9 w& ~8 p9 W
疑问5  : 低压没有问题,关键是高压如果和GND连接在一起了,产生巨大的破坏力。, U% U1 l* ]# z) f! v5 X# T
疑问6  : 是哪两个GND?
3 e1 U% }* @7 d8 M1 f7 X! ^  m1 m* P. `疑问7  : 我之前说的是高压和二次测之间的阻抗,不是单独的阻抗。电源内阻应该足够小,这是对的,因为带载能力就强。
" Q( X; X# r+ {
; X' W# [5 Z8 _: J4 W而且看你的图片,U1和U2的GND 连接在一起?如果是的话,你就重新打板吧!!!!
3 Q/ Z6 ?) }1 f! G' o

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
2#
发表于 2014-7-23 15:55 | 只看该作者
本帖最后由 fallen 于 2014-7-23 17:35 编辑
* p/ M2 |8 u1 F, |; t% F# C$ K5 P  k  t2 z
重新编辑一下,因为我重新看了下你的问题。
7 j# {& T! A) h% F$ [0 w1 第一个问题,不会有干扰,请放心使用。
# T% w6 S# k: @5 a9 b# G, x2 第二个问题,这个情况,按照道理应该是不会有问题的,因为你已经有了变压器隔离。请在上电之前,再次确认一下高压和二次侧有无短路或者阻抗很小。, ?: U5 T8 j+ K' h3 b
3 第三个问题,是浮地,但是已经通过变压器隔离了,所以可以和大地直连。

7

主题

33

帖子

325

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
325
4#
发表于 2014-7-24 09:00 | 只看该作者
看了一下,你的问题根源在变压器身上,把变压器的规格书拿出来瞧瞧吧。
1 M9 U3 n6 Z) {: |$ ~你这个问题,跟示波器的GND是大地有关,但是根源点是变压器隔离度没做好,导致漏电。5 E& z' L# l8 K# K1 R0 J4 j
而对于你上面那7个疑问,只能这样告诉你:你真的没有搞明白最基础的电路原理!

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
5#
 楼主| 发表于 2014-7-24 09:38 | 只看该作者
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2014-7-24 09:40 编辑 8 k7 K  {0 S9 L: D
eagle 发表于 2014-7-24 09:00( A0 \1 O7 z1 e% v
看了一下,你的问题根源在变压器身上,把变压器的规格书拿出来瞧瞧吧。
8 \' T* s# r% G4 d你这个问题,跟示波器的GND是大地 ...

: v: Q# B5 ^; ?0 {' T: U) q
( ]9 S1 i2 a6 e确实。有些东西看书是看不来的,我确实有太多东西要学习,向各位虚心求教了。% }3 V* R) |9 |/ y, a/ i4 t& t
我不是做电源的,电工基础只是大学课程里学过的,这块知识肯定是很薄弱,存在很多盲区。
, K6 |; b, y. M* S& M$ x6 n; v- j' I% p0 S( u. ]
这七个问题其实可能只是有个简单的本质问题我没有认识到,很可能一个问题解决了,其它问题都解决了。
5 y. F9 Z3 v% T: V是否介意把你的观点共享出来?解答一下我的这些疑惑呢?

0

主题

263

帖子

1142

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1142
7#
发表于 2014-7-24 12:28 | 只看该作者
你这样做单价多高。3.3V供电可以用buck电路做个非隔离供电电路,总成本要不了2元,而且可以和9910共地。我08年这种电路都是这样搞的。这3。3伏非隔离电路安森美有模板,参考改下就行。还有一般不要用示波器电压探头测试热地电路波形,如果是因为隔离变压器后会造成参数不符合实际工况,用有源探头,不过比较贵。

0

主题

263

帖子

1142

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1142
8#
发表于 2014-7-24 12:32 | 只看该作者
还有D2反相恢复时间越短效率越高。

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
10#
发表于 2014-7-24 15:30 | 只看该作者
Yu_Shuang 发表于 2014-7-24 15:07+ o$ T; q2 Q. ?* a: C* ?
(1)疑问1的最后,你说“浮地和大地之间连接是没有问题的,前提是浮地和高压没有短路或者阻抗很小” ...

) g+ W1 F* ?" v' q% @: {疑问1 你的理解是正确,设备之间互联,要先连接GND,在连接其他信号,就是为了共地。
  Y/ V) m7 \( L4 t9 V# E% [前提是浮地和高压没有短路或者阻抗很小。这句可能会有歧义,改成 前提是浮地与高压之间没有短路以及阻抗很小,就是说高压和大地要绝缘。
/ ~, H% U2 T2 p: I. V" t
3 p2 C1 m; j: J# t6 A% u! |1 [* d" q第二点,这个结论确定。一个是高压的GND,一个是低压的GND,你为何能共地?你这个情况,要么MCU跟U1共用一套电源系统,MCU单独用阻容降压,要么按照你目前的情况,不共GND,用光耦隔离控制。2 T0 k+ E6 A. r* I% Q

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
11#
 楼主| 发表于 2014-7-24 15:41 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-7-24 15:30
$ s! h0 I' s$ ~% n$ d疑问1 你的理解是正确,设备之间互联,要先连接GND,在连接其他信号,就是为了共地。: w. }$ d: x! V- y3 p5 J: L& v/ w
前提是浮地和高压 ...
+ n1 N6 l( f4 Z: A% z1 C! ^
嗯,我用MCU的DA输出模拟电压,来控制U1的使能,
5 G* j* m( f" @* S% T7 C# l4 n我认为MCU当然要和U1共地。
4 U) A: @! Q6 u9 x6 s* }0 K. D2 N, x7 Z( T' W
而U2电源芯片是给MCU供电的,当然也要和MCU共地,
2 Z4 C% {& R1 F  V4 T- L因此,我认为:PGND 和MCU的DGND,应该是通过0R电阻R6连接的。# A" n9 \/ ~; i' r& A3 s9 T' v
4 |2 H, y7 K  y: x& [0 \  a

; T. z8 j" ?& J! f* u3 p* W" M4 ]) J$ R( n
如果不是如此,MCU提供给U1的控制电压和使能信号,如何能识别?

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
12#
 楼主| 发表于 2014-7-24 15:45 | 只看该作者
还有,MCU如何跟U1公用一套电源系统呢?
4 M2 L) m- h, H) Y- ~) s我理解你的意思是不是如下所述:
* h9 p& P5 Q# P. |
1 K3 Q/ m. {; j1.去掉下面的变压器和整流,直保留上面一路,311V输出后,用阻容网络分压,供给U2电源芯片,输出3.3V,给MCU供电。对么?
4 v2 s  p* O7 W. [3 G$ \7 O) F/ ^( N; j" S) U
2.光耦隔离的方案我没有想清楚是如何做的。能否具体谈一谈,我这个板子MCU部分倒是用光耦做了板外的开关量控制。% ?" Q+ A5 |# c) r. n* o
6 o& M4 A. C0 ^& r9 A

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
13#
 楼主| 发表于 2014-7-24 15:47 | 只看该作者
哦。我明白了,你的意思是,MCU给U1的控制信号,用光耦隔离。
/ K- O' J, O. v& w+ W但是我的控制电压其实是一个MCU片内DAC输出的一个模拟量,用光耦不好实现。

58

主题

195

帖子

668

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
668
14#
 楼主| 发表于 2014-7-24 15:49 | 只看该作者
另外你说的公用一套电源系统,是否是7楼所说的buck电路非隔离电源系统?

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
15#
发表于 2014-7-24 15:50 | 只看该作者
Yu_Shuang 发表于 2014-7-24 15:417 {7 U+ q" V" [1 g
嗯,我用MCU的DA输出模拟电压,来控制U1的使能,) z' u8 N) U! c* j
我认为MCU当然要和U1共地。
3 S7 o2 `  s1 F) _& E3 }
说了那么多,你还不明白?
# i) c( {5 Y7 k) ?* a你的U1用的是高压电,对吧!
- v. e8 t1 `) Y9 R你的MCU用的是变压器转的3.3V,对吧。你认为可以供GND?5 p; f; }5 t! W9 c: L) t& _
我刚刚已经回复你了如何解决不这个问题,要么共用一套电源系统,要么用光耦隔离控制。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-4-4 19:25 , Processed in 0.070627 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表