找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 3049|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

【已解决】多part组成的器件在原理图中修改某个part后出网表报错

[复制链接]

11

主题

27

帖子

124

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
124
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-20 17:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 h2o_freely 于 2013-6-21 10:28 编辑
# [' q' f7 D) N0 l; R6 T
/ _+ J5 d* C7 w! `4 Y3 @2 bspb16.5 orcad capture cis:
* f4 }. [& r% o) B8 `8 |- o8 O4 z# S4 B
多个part组成的器件,在原理图中使用时,若用edit part时对其中某个part做了修改,update (current或all貌似没区别)后,出网表会报错。 因为被修改的那个part的Source Package和Source Part的值会因为被修改而加了个_n的数字。
  \) y  k: ?5 H2 ]  L6 J" n如: Conflicting values of part name found on different sections of "U1".
* V4 Y! q1 [# g" `% \Conflicting values: TC2045/2050/2051_PGA257_100MIL_(S1+S2)_TC2045/2050/2051 & TC2045/2050/2051_2_PGA257_100MIL_(S1+S2)_TC2045/2050/2051
3 k+ `3 d$ Y$ ~6 H! ^. q6 s7 {6 P$ M  J0 I& H" n
% H7 Q8 c4 D3 T. u
请教如何解决?
6 m2 C& L' ~2 ]- e- m8 v  ~# l7 v6 s还是说这种修改器件的方法是不是不适用多part的器件?
2 x9 a% @' G  i9 H5 ?& a- v! m: H5 P* i5 g8 L
谢谢
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

11

主题

27

帖子

124

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
124
推荐
 楼主| 发表于 2013-6-20 19:29 | 只看该作者
多谢版主,重新试了一下,update all可以解决问题。
2 u. Y8 r) x5 {! A& w之前用update all也不对,是因为被编辑的part已经做过update current,Source Package和Source Part的值被附加了_n而其他parts没变。这之后再用update all就没用了。
: m" G6 Z* x  ^" p/ }7 o! a& A0 g8 U( J
; n2 y) z" c8 Y# N) g还有就是对update current和update all理解的问题。
7 c! s+ E9 V" K8 p; J对单个part组成的器件而言,比较好理解,比如说原理图里有2个相同的4针跳线J1和J2,对J1做edit part,然后update current,J2是不受影响的。" |! O  s) A% ~
对多个part组成的器件,update current本来以为会把包含这个part的整个instance(包含所有part)更新,结果现在看来只是更新了单个part。而update all才能更新整个instance(包含所有part)。
( p4 t/ l1 p/ E
/ N) U. _. ~. S; B1 a2 |3 q但这又带来一个问题,如果有2个多part的相同器件U1和U2,修改U1的某个part,然后update all,会把U1和U2都修改,而无法只修改U1。所以,如何像单part器件那样,只修改U1而不影响U2?

31

主题

4315

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

"學會了" 就簡單了.

Rank: 6Rank: 6

积分
19089
2#
发表于 2013-6-20 18:19 | 只看该作者
正常情況下,多 part 组成的器件在原理图中修改某个part后,通常要選擇 update all ,這樣表示所有的 Source Package 和 Source Part 的值同時会會變成相同的 _n 。
" P2 t5 g1 L! e$ Z% I) @5 z9 N: G6 }
0 i3 N. U, S; ^) c! t如果只有 update current 會造成 _n 不相同,出網表的時候會報錯。
$ V9 |7 G% ]# F  e! \5 C  A- o
. Q) C" c% A2 X另外補充一下,通常要放置完畢所有多 part 组成的器件之後,才可以編輯器件。否則放一個修改一個,再放第二個的時候就會出錯。$ t) ^9 f3 {5 v

4 c* [# l+ r: E7 Q- q# i
6 Y5 Q2 O9 O  p( ~+ }: y0 D. W  O, d0 z% F1 D. n6 h) r
 " y. w# |+ i( T5 n3 \5 W

31

主题

4315

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

"學會了" 就簡單了.

Rank: 6Rank: 6

积分
19089
4#
发表于 2013-6-21 09:30 | 只看该作者
【如果有2个多part的相同器件U1和U2,只修改U1而不影响U2?】 ===> 通常這樣是不合理的! 想想看 U1 和 U2 是相同元件,U1 要變更為何 U2不必變更 ?

11

主题

27

帖子

124

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
124
5#
 楼主| 发表于 2013-6-21 10:24 | 只看该作者
嗯,的确一般不会有这种需求。) E0 H5 X) x; T
但至少仅从功能来看,update current似乎是无法实现【如果有2个多part的相同器件U1和U2,只修改U1而不影响U2?】
+ R( s6 u/ D. l1 \
; x. Z5 k( H. B* r7 C谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-25 21:28 , Processed in 0.057531 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表