|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
先自我介绍，本人是做小家电布板的，所以对于布板理论没有很深刻的认识，譬如什么信号完整性的东西，根本没有什么认识，最多只知道个安规要求。
/ g! ?+ S# P9 V, G. B由于最近公司要搞个布板案例分析比赛，我实在是不想讲什么生产工艺方面的东西，感觉那个显得太没水平了，就想讲讲理论上的东西，于是本人在极为有限的水平下，憋出了一点点东西，比赛要求语言精简，所以边幅不长。- X: A7 K7 R3 w* b3 i k) u; g: r
自知肚子里墨水没几滴，怕在领导和同事面前出大糗，故在这把东西先放出来让大家点评指正！
* R/ G9 E) z" D+ Y" g; v. i5 b. e, ^3 M0 Y
关于PCB上输入滤波电容放置问题的思考——作者：leamon110
% F) r8 n' Z/ X. R* c, ?- V# U2 K h+ N. \* }$ q
电容放置有两个基本要求：1，尽量靠近负载器件，2先过电容再过负载
: R6 K& r+ q1 I- ^* e5 i- Z8 b. t i1：尽量靠近负载器件——为什么？放多近？
# O) v* X2 K9 E" g6 H( m, T a.首先，电容放远了，会不起作用！
! x- v4 o+ }* L( J0 [' }/ Z 信号在走线上的传输需要一个时间，从负载发生电压变化，到电容感受到此变化，再到电容吸放电来补偿次变化，都# U3 [0 G& M! a! b6 g
需要时间，电容放得越远，反应需要的时间就越长，最差情况下，干扰信号和补偿信号相位差180度，此时负载输入异
+ p( E5 O9 H/ {; r0 I/ T! `0 P 动不但得不到补偿，甚至是两个信号叠加而加重了干扰。（电容的去耦半径概念）
. @- K5 ^6 P5 c4 L% _: H4 J$ o! ]1 a4 K1 d/ Z1 P
b.电容放远了，补偿不及时4 v( i( c& w2 l2 t' H3 v
从另一个角度分析，因为每根导线都相当于一个电感，线越长，电感越大，而电感是阻碍电流变化的，此时如果负载5 q' N& {, U+ u/ S' \
突然变小（如芯片直接驱动LED），此时需要电容和电源来补偿电流，因为导线的寄生电感的存在，会阻止电流的补
$ \! s+ [1 [! ~9 A ^9 \/ ?& f 偿，如果电容越近，相对电容来说的导线电感就越小，对芯片的电流补偿就越及时。（回路电感概念）) u; Z" g* C4 ?& J5 U5 |
& x4 f( @+ g1 x+ g% \/ n4 }
2：先过电容后过负载——先过负载不行吗？
" h6 c( h" B0 q, m7 q8 H. n a.先过负载不是不行，而是没那么好。, [- j7 K) Q$ i+ I8 A
比如一个电磁干扰信号过来，因为信号会先到芯片，在到电容，等电容反应做出补偿时，芯片已经受到一定干扰，如 Z9 e/ @2 i* }6 ~! s- w9 ^
果先过电容再到负载，从电容阻抗特性知道，对于高频干扰信号，电容的阻抗要比负载低，大部分的干扰电流都会直
: `; k6 M/ i% N6 y! U 接从电容流过，剩下的才对负载产生微小的干扰，就是说电容放前面补偿反应会更及时。* L9 s3 l+ H1 @) ?/ }
, o8 S( ]9 b E8 N C6 Y b.先过负载不是不行，而是会延缓电原的反应速度。! j H3 E, h! N$ B
无论对于负载的输入干扰，还是对于电容对干扰作出反应后的恢复，最终都需要电源作出反应来进行补偿，如果电容* o! m$ T- G2 q, t% u
放负载后面，就等于加长了电源跟补偿目标的距离，电源的反应传输到目标需要更长的时间，最终表现就是负载和电 `; X2 {: S( m1 x
容的电压恢复需要更长的时间。
, A5 x8 K- {- \/ C z& \# t/ ^/ d# Z4 v" {1 y; S4 k
; w" X% r% a/ z0 \( n0 j写之前就看过一点点传输线理论，也没看懂什么，因为layout工作性质的关系，也没做过什么测试，所以上面的基本是本人结合书本知识后得出的猜想，没错，是猜想，所以希望有相关经验的大神能给指点指点啊，如果不指点，哪怕指指点点也好啊！
+ Y/ h3 w' l2 N欢迎拍砖  |
|
/1 
发表于 2013-4-24 12:07
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2013-4-24 12:27
楼主
