找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 904|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请问:这个运放电路设计有毛病吗?没有毛病的话,输出电压怎么计算,请写出计算过程

[复制链接]

9

主题

40

帖子

-8906

积分

未知游客(0)

积分
-8906
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-20 21:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问:这个运放电路设计有毛病吗?没有毛病的话,输出电压怎么计算,请写出计算过程和结果,谢谢
- }4 p' J4 a* s& w

未命名.jpg (40.17 KB, 下载次数: 1)

电路图

电路图
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

50

主题

935

帖子

3903

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3903
2#
发表于 2013-3-21 13:44 | 只看该作者
算了很久,得出Uo=2.3V。
8 {4 f% W2 V, ~( R$ h; O* i; l' e9 D
具体计算可见图片,图片太大不能上传,就转成PDF格式了。 可能计算方式不对,大家多多指正。。8 f* U( O  z5 X* ?

* n8 Y% w9 t# x+ F 全页传真图片.pdf (124.64 KB, 下载次数: 114)

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
passtime + 2 赞一个!
dali618 + 10 很给力!

查看全部评分

9

主题

40

帖子

-8906

积分

未知游客(0)

积分
-8906
3#
 楼主| 发表于 2013-3-21 20:49 | 只看该作者
首先谢谢bluskly热情的解答。你的计算应该是对的!
; e9 ^3 A9 [# e. ]" p* w! n! I  Z8 s6 o( O5 l  V% T. R
我这个图本来是用来采集多节锂电池电压的,比如当采集第二节电池时,就把开关K2和K3合上,但实践发现有些板子电压数据运行一段时间后会飘,并且飘得很离谱,数据乱了。所以我想了可能会出现的问题(排除软件的原因):注意,外面锂电池和内部采集电路是没有共地点的,这样可以甩掉内部电路共模电压的困扰。当采样完成第一节电池电压,并切断其控制开关后,准备切换到(但还没切换到)第二节电池时(开关网络具体实现不是图示那样),中间会有那么一小段时间,运放输入处于悬浮状态(如果没有加上电阻R2和R6)。因为运放输入是高阻,当外部有干扰或者有不平衡失调电流时,就相当于有输入,此时运放输出电压就不定了,由于运放后面直接进CPU内部AD管脚,当切换到第二节电池时,运放可能因为干扰已经对AD内部采样保持电容进行了充放电,这时候自然采集到的数据就不是电池的实际电压了(即数据会飘)。最开始电路图是没有R2和R6的,运放接成比例缩小是因为CPU电源电压是3.3V,输入当然不能大于这个电压。为了固定运放输入电平所以我才加了R2和R6两个电阻。但还没有实测,这两天就准备做个试验验证下。
, M; c) Z9 O) Z8 q' m1 h1 q
6 n) j9 g" G& e. w! Z" c3 p" B, d3 B3 Q3 F" K
如果没有R2和R6,运放输出电压Vout=[R4/(R1+R3)]*Vbat+Vref=2.66V;0 ~* A  \1 {0 c7 L
如果加上R2和R6,运放输出电压Vout=2.3V,具体详见bluskly的解答。
; ~; I5 u. w$ r/ X/ T" x希望和大家一起讨论学习。如果大家对我数据飘的现象有更好的解释,或对运放计算有异议,不吝赐教!
# O4 T/ x8 q5 G3 Y

555.jpg (56.46 KB, 下载次数: 0)

555.jpg

33

主题

4949

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
12225
4#
发表于 2013-3-22 00:18 | 只看该作者
Cell Balance Monitor???* K* A4 S3 r; Y) \/ T, q

( n) o+ y. b1 o$ f" B# F  U{:soso_e114:}
哈士奇是一種連主人都咬的爛狗!

62

主题

412

帖子

1620

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1620
5#
发表于 2013-3-22 00:58 | 只看该作者
实质工作不需要这样计算吧,又有几个人能计算呢?如果真要计算很多公司是用专和的原理图仿真软件来算吧?

33

主题

4949

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
12225
6#
发表于 2013-3-22 11:18 | 只看该作者
知道怎麼算,需要修正時才知道要怎麼改。4 S2 S: R# G, ?/ u2 S
0 V8 N9 X! \( ?2 Z3 k; J, S- u
{:soso_e153:}( a2 I) [" b) N" u' i' N9 a3 s
( i2 d7 }* P& N/ c2 k; F% R
雖然小弟的算術很差,但是支持能算得出來就儘量算,算不出來就用仿真配合。3 f2 a: w5 ~6 c/ B- n2 Y  h

$ v* v9 a' b2 T1 W7 n
哈士奇是一種連主人都咬的爛狗!

50

主题

935

帖子

3903

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3903
7#
发表于 2013-3-22 11:58 | 只看该作者
klend 发表于 2013-3-22 00:58 & J! }; K% P+ |+ b* l
实质工作不需要这样计算吧,又有几个人能计算呢?如果真要计算很多公司是用专和的原理图仿真软件来算吧?

( e! o& H  F& T这个还好咯  列列公式就好了,就是一个运放而已。。。  用仿真确实好,但是有时候我感觉仿真也有不对的时候。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-12-24 20:36 , Processed in 0.066181 second(s), 40 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表