求助：为什么HFSS仿真中lumped port集总端口尺寸大小会影响仿真结果？

小螺号 · 发表于 2016-3-23 15:26

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由小螺号于 2016-3-24 22:39 编辑

我使用HFSS设置集总端口lumped port 时，把lumped port尺寸设置为两种不同的大小时，发现两种情况仿真出来的结果（阻抗）有明显的区别，这是为什么呢？这两种情况是：（1）lumped port大小只接触到传输线和参考地边界；（2）lumped port大小覆盖传输线端口面，但只接触到参考地边界。下面为两种端口设置图：图1和2分别为情况一和情况二，图片右边导体为参考地。有哪位知道，帮忙解答一下，先谢谢啦！

cousins · 发表于 2016-7-18 13:21

yangjinxing521 发表于 2016-7-18 10:243 j) e0 y+ y1 ?
为什么？？？

了解二端口网络计算原理的你就会清楚。
S11和负载阻抗，传输线特征阻抗，相位有较大的关系，而这三个因素在实际测试时都有误差，你无法绝对保证和仿真的条件完全拟合，所以最终仿真的结果与测试的结果在幅度，相位角度上一定会有偏差。

咚次哒次 · 发表于 2016-3-24 18:49

1.首先，要注意的是在设置集总端口激励时，两种求解类型（模式驱动、终端驱动）所对应的设置方式是不同的。目测你应该是应用的模式驱动求解类型。
2.模式驱动求解类型下，集总端口设置的几个tips：
（1）需要设置端口阻抗，作为在端口处计算S参数时的参考阻抗；
（2）集总端口面宽度与微带线宽度相同即可；
（3）集总端口面上下边缘，分别与微带线和参考地相接即可，不要覆盖或重叠；
（4）积分路径的起点和终点分别是微带线上下边缘的中点。
以上是我知道的，希望可以帮到你。

hanqianq123 · 发表于 2016-7-18 09:44

cousins 发表于 2016-7-14 17:15, M8 [* r6 |" }( E% a* D O
覆盖的字面意思是：端口的面和导体的面重叠了。。。
( }. ^& w; m- {8 y3 ?; n _端口与导体面相切是仅仅一条边。% `2 c/ `4 F( Y N% @2 S9 ~1 S
这样好理解了么？ ...

soga~~,懂了，谢谢~~最近在仿真一个滤波器的模型，结果发现，同一个模型，利用两种加端口的方式，得出来的结果，S21基本重合，但S11相差就比较大，其实曲线起伏大概都是一样的，但是具体的值就不一样，也不知道到底是什么问题，所以在寻找答案过程中，，能帮我看看么

小螺号 · 发表于 2016-3-24 22:35

咚次哒次发表于 2016-3-24 18:49
) u n# b) X4 K* C7 I* Y5 y4 m1.首先，要注意的是在设置集总端口激励时，两种求解类型（模式驱动、终端驱动）所对应的设置方式是不同的。 ...

我使用的终端驱动，集总端口把信号线端口覆盖仿真事没有报错，这种设置应该也没错吧？我只知道集总端口不能覆盖参考地端口。

cousins · 发表于 2016-3-26 21:39

通俗的解释：
你用一束光从一种介质射入另一种介质时，当这束光的通道大小不一样时你还能要求它的散射参量一样么？
复杂一点的解释：
端口中信号传输导体指向参考导体为电场矢量分布，重叠了多余的导体，会使这部分导体中多出不真实的电场矢量，这部分矢量会有相应的正交磁场叠加在原磁场上，还怎么满足散射测量一致？

咚次哒次 · 发表于 2016-3-26 22:08

小螺号发表于 2016-3-24 22:35
) y" D0 Q/ o7 [9 i4 U我使用的终端驱动，集总端口把信号线端口覆盖仿真事没有报错，这种设置应该也没错吧？我只知道集总端口不 ...

楼下回复的好有深度，读了半天。。。但我觉得应该解释了你的问题，虽然不知道到底正确不正确

小螺号 · 发表于 2016-3-26 23:57

cousins 发表于 2016-3-26 21:39
3 C+ s+ m# F. l" y% y通俗的解释：9 V" ~) ~+ b$ Y
你用一束光从一种介质射入另一种介质时，当这束光的通道大小不一样时你还能要求它的散射参量 ...

那如何设置才是正确的呢？

小螺号 · 发表于 2016-3-27 00:05

咚次哒次发表于 2016-3-26 22:08
2 a8 C( \* W. e1 S# C# b楼下回复的好有深度，读了半天。。。但我觉得应该解释了你的问题，虽然不知道到底正确不正确

我再琢磨琢磨，谢谢啦

cousins · 发表于 2016-3-27 07:14

小螺号发表于 2016-3-26 23:578 E2 {/ J2 J, X/ y' L
那如何设置才是正确的呢？

lumped设置任何一个边都不要覆盖导体。电磁波在介质中传播和在导体中传播特性是不一样的。下端口要有一种猜想，我会以这么大的位置引入对应的电场，电磁波传播的方向与这个面垂直，同时磁场与电场正交。

小螺号 · 发表于 2016-3-27 10:23

cousins 发表于 2016-3-27 07:148 M& W7 F m5 d5 R
lumped设置任何一个边都不要覆盖导体。电磁波在介质中传播和在导体中传播特性是不一样的。下端口要有一种 ...

原来是这样，谢谢！

hanqianq123 · 发表于 2016-7-13 14:24

cousins 发表于 2016-3-27 07:14) r3 `& y G. j: ?/ W
lumped设置任何一个边都不要覆盖导体。电磁波在介质中传播和在导体中传播特性是不一样的。下端口要有一种 ...

什么叫不要覆盖导体，我没有懂，比如说，在一个微带线横截面加一个集总端口，除了宽度与微带线宽度一致，高度是一边接触到地，另外一边是接触微带线的下表面（端口不覆盖导体），还是上表面（端口覆盖导体）？求解答~~

cousins · 发表于 2016-7-14 17:15

hanqianq123 发表于 2016-7-13 14:24
0 {6 y( V5 C) N8 V什么叫不要覆盖导体，我没有懂，比如说，在一个微带线横截面加一个集总端口，除了宽度与微带线宽度一致， ...

覆盖的字面意思是：端口的面和导体的面重叠了。。。
端口与导体面相切是仅仅一条边。
这样好理解了么？

cousins · 发表于 2016-7-18 10:16

S11相差大正常的，带宽近似，趋势相近就可以了。

yangjinxing521 · 发表于 2016-7-18 10:24

cousins 发表于 2016-7-18 10:16
& |& \6 ~, x, C9 ]S11相差大正常的，带宽近似，趋势相近就可以了。

为什么？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Ansys仿真] 求助：为什么HFSS仿真中lumped port集总端口尺寸大小会影响仿真结果？

EDA365欢迎您！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

推荐内容 /1