找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1402|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

那个IPC-7251标准文件中的数据有问题吗

[复制链接]

15

主题

46

帖子

245

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
245
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-3 23:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在金属化通孔焊盘的数据文件中,Flash焊盘的开口尺寸怎么这么小啊
7 W) i5 r9 e  ]. F% Q$ b网上资料说) f! ]9 m$ I1 o& h/ I% w
当钻孔尺寸在10mil以下时,Flash焊盘的开口尺寸为12mil
3 S) |. U  M9 K* \当钻孔尺寸在11-40mil之间时,Flash焊盘的开口尺寸为15mil
. y: Z8 ?! L+ Z3 G( ]) q当钻孔尺寸在41-70mil之间时,Flash焊盘的开口尺寸为20mil
7 a7 i0 I0 y1 f$ Z当钻孔尺寸在71-170mil之间时,Flash焊盘的开口尺寸为30mil; f* k) u! d- F9 I
当钻孔尺寸在171mil以上时,Flash焊盘的开口尺寸为40mil
# ^& _4 [; L" i" j$ _& |
; `+ Q: X( Y& B可是在IPC-7251标准文件中,当钻孔尺寸为1mm(40mil)时,Flash焊盘的开口尺寸才为0.2mm(8mil),这也太小了吧,做出来的Flash报DRC错误啊,各位大侠有什么高见啊
% N4 @! d( J% E' I$ s' U& t# _3 U* `1 a
9 N' Z# R+ c9 M
具体IPC-7251标准文件参见https://www.eda365.com/thread-11686-1-1.html中的附件
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

8

主题

78

帖子

1139

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1139
2#
发表于 2012-3-12 11:28 | 只看该作者
这个我也觉得疑惑,但是没有人解答。帮顶吧

172

主题

733

帖子

-7486

积分

未知游客(0)

积分
-7486
3#
发表于 2012-3-12 15:36 | 只看该作者
本帖最后由 szc1983 于 2012-3-12 15:51 编辑 # n0 z3 I$ J# p7 B
4 x! E& ~( o* B( V6 O
lz纠结了,那就大一点
; z3 s8 ?  x4 h6 i. p; Lflash spoke小了散热太快不利焊接
, q( @7 g$ W0 U1 vflash spoke大了电流载流能力下降
/ e5 B# n+ S4 R+ r9 w0 sflash spoke在高速过孔设计中还要考虑到过孔的寄生电容+ M+ d3 J" L# Y* i+ |
2 L# n" x9 C- R
flash spoke的大小在设计中的影响是很小的目前焊接的技术也在提高,在无特殊要求下我个人倾向于spoke建大一些,如果要考虑载流可以在附近多打几个过孔增强载流能力
2 q$ z. S1 [9 ^0 P+ ]" K0 l, ], \, E; n
话说回来DRC的clearence能人工设置的吗?我没试过
" ?- g: J3 o$ t; v% b3 }; Q. N% j9 n  r8 }( H
附上LP IPC7351做参考
0 ], y3 m9 N6 I" B' d

32

主题

260

帖子

2412

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2412
4#
发表于 2012-3-12 17:03 | 只看该作者
只是指导性的规则,建库需要考虑具体的用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-1-9 11:09 , Processed in 0.060584 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表