为什么同样的走线厚度，外层的走线过流能力比内层强呢？

scofiled · 发表于 2013-1-6 16:55

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 scofiled 于 2013-1-6 16:57 编辑

1.5A的过流需要，18um的铜厚，内外层线宽为什么会有差异？
温升是什么意思呢？
求指教！！！

==============
请教：
双面FPC，铜厚18um，要求过流1.5A，请问线宽需要多少？？？

如果是一个FPC的话，这个计算器是否也适用呢？

j306808088 · 发表于 2013-1-6 17:01

内层散热的原因吧

scofiled · 发表于 2013-1-6 19:17

求详解！！！

willyeing · 发表于 2013-1-7 08:42

这个是显而易见的吧，外层直接接触空气，散热当然快。内层被介质夹着，导热路径明显不如外层吗，要解释那就看热阻啦，内层远大于外层呀

kay · 发表于 2013-1-7 08:53

除热阻外，在相同铜厚的情况下，在工序上表层会有电镀这样一道工序，因此表层实际的铜厚会厚一点。

风刃 · 发表于 2013-1-7 09:16

LS正解，温升指的是“电子电气设备中的各个部件高出环境的温度”（这个可以百度）。

0aijiuaile · 发表于 2013-1-7 09:47

本帖最后由 0aijiuaile 于 2013-1-7 09:48 编辑

5楼说的正解，
1.一般来说，温升的确会减少载流量的大小，但影响不是太大，且对于外层覆盖绿油，个人感觉温度与内层的差别应不是太大。（这方面没有实践支持，可以热分析下）
2.电镀一般镀铜厚度为20－25UM，一般军品至少为25UM，而厂商的实际镀铜厚度有可能更大，约35UM，因此相当于1OZ左右。因此它的载流会比内层多的多。
3.但对于一些载流软件，我还是有些疑义，就是当内层铜厚为3OZ左右后，表层与内层铜厚的载流的差别仍旧很大，这一点不甚明白，但一般软件计算都是根据IPC等规范的建议方法来算，因此希望有知道的朋友帮我一解疑惑？！（或许这时就是温升了吧）

scofiled · 发表于 2013-1-9 20:41

如果表层的总厚度(铜厚+电镀)与内层一样的厚度的话，那他们的载流能力是否一样呢？？？差多大？？？

shenzhiwu333 · 发表于 2013-1-10 08:28

顶起来，向大家学习

caonimmjjj · 发表于 2013-1-10 14:08

好帖子啊，学习中

minitiantian · 发表于 2013-1-10 14:11

学习学习

zhuanzhibo · 发表于 2013-1-12 22:10

一直困扰我的一个问题——为什么我们这么在乎温度呢？通流大小、铜皮宽度、厚度、会对温度有所影响，但是温升高了，会对什么参数产生什么样的影响呢？

anjing200707 · 发表于 2013-1-13 14:34

7楼说的很明确了，载流无非是铜厚线宽以及温升几个方面的考虑，只要考虑表层与内层的这几项参数有何不一样就知道了

		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么同样的走线厚度，外层的走线过流能力比内层强呢？

EDA365欢迎您！

推荐内容 /1