mentor做出来的板子为什么那么不好看？

lld · 发表于 2013-1-7 11:39

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

同一块板，同一个人，不同的软件设计出来的艺术效果，差的很远，mentor做的怎么就那么不艺术？

lonely · 发表于 2013-1-7 22:53

这。。。太伤我们一直用mentor做设计人的心了，接受新鲜事物吧，软件属于实现设计的工具，不要过于纠结这个

rx_78gp02a · 发表于 2013-1-7 23:12

难道你觉得allegro那种讨厌的铜皮尖角很好么？尤其是矩形焊盘的避让！

happjsh · 发表于 2013-1-8 07:55

工具只能提高工作效率
对于工作的质量
靠的是人自己阿

covigs · 发表于 2013-1-8 08:23

目前来说日本的CR5000画的最好看

lld · 发表于 2013-1-8 08:40

lonely 发表于 2013-1-7 22:53 3 U0 w" O/ a5 _; f8 r; E% ?
这。。。太伤我们一直用mentor做设计人的心了，接受新鲜事物吧，软件属于实现设计的工具，不要过于纠结这个

之前对自己设计的板子的美观性还是可以接受的，现在。。。可能是还没有完全接受这个软件

lld · 发表于 2013-1-8 08:44

rx_78gp02a 发表于 2013-1-7 23:12 5 ?( X4 {4 A1 G: O
难道你觉得allegro那种讨厌的铜皮尖角很好么？尤其是矩形焊盘的避让！

和PADS，AD的比较过，速度是快了不少，但牺牲了美观性，ALLEGRO的没见过。

lld · 发表于 2013-1-8 08:46

happjsh 发表于 2013-1-8 07:55
^! }! Z( Q* e: c4 w- C( g工具只能提高工作效率: b" E* p' `( F
对于工作的质量0 e5 s# k# A$ E5 g
靠的是人自己阿

质量没问题，是设计的美观性问题

lld · 发表于 2013-1-8 08:47

covigs 发表于 2013-1-8 08:23
# b" S6 ~) R2 i) m7 R8 D$ Z8 }( v6 I目前来说日本的CR5000画的最好看

这个还没有接触过

TOTO · 发表于 2013-1-8 08:51

软件不同，色彩不同，除了色彩外的差异，美观还是要看个人，若软件使用不是很熟练，你就无法保证设计的美观性，可能有好多功能都不会用而已，对于任何事情不要这么的去肯定和否定。

lld · 发表于 2013-1-8 09:57

TOTO 发表于 2013-1-8 08:51
* M* p( J U6 I( D# ]0 g软件不同，色彩不同，除了色彩外的差异，美观还是要看个人，若软件使用不是很熟练，你就无法保证设计的美观 ...

软件不熟，观念还没转换，多人合作，每个人的处理方式不一样，结果千奇百怪。

TOTO · 发表于 2013-1-8 10:31

lld 发表于 2013-1-8 09:57
4 S1 H2 }/ k- m软件不熟，观念还没转换，多人合作，每个人的处理方式不一样，结果千奇百怪。

仁者见仁，智者见智。

小卫 · 发表于 2013-1-8 10:41

TOTO 发表于 2013-1-8 10:31 ; p. \2 H! l8 \
仁者见仁，智者见智。

TOTO同学所言极是

denniszeng · 发表于 2013-1-11 15:12

对于美感那是人设计出来的不是靠工具。

wanruyi · 发表于 2013-1-11 22:59

WG的线很难拉直的。不是很爽

		自动登录	找回密码
密码			注册

软件打不开板子了，求大侠指教