|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 zxli36 于 2010-4-13 18:27 编辑
' h6 O. _8 h2 O& \8 s1 c- C0 m
) S' @ e& s( I$ x2 `% H! t各位大侠，
5 S1 |( l9 f2 Y) D今天突然想到一个很有意思的问题，不对称叠层在实际应用中是否可行？
: t8 C5 m# f2 l具体来说，就是，比如我想做一个八层盲孔板，以前的方案是这样的
( J d& |! E7 B# \+ v-----------------------------------------------------------------
# O2 D% Z Y1 n$ a（对称叠层方案）* J3 ]- u; e" V* y; {. X" R
1top6 O, J/ a& e& q+ A, I
--0.13mm |9 N) x3 X$ M4 K/ r4 A
2s1' b% v0 \; o% n, {
--0.13mm
Z9 N! s3 P* {6 k0 y2 C. E1 d% R3s2
4 k6 f+ c: x' J0 X--0.13mm7 d, T* r; t7 y1 p
4s3
0 V$ K' m9 a( Z: ]-------0.8mm
2 u& I3 I: V, N6 F E) R5 W5s4
! m& g, _* e" d: c--0.13mm( I8 Q% u' ]. B
6s5
: v4 s! e3 S) V: {% y3 j--0.13mm3 T; l% B, h4 x3 P) f" N
7s6 p7 ^* b* Q: u$ a, O- o( ]
--0.13mm
: y, B! p( h! d+ K) M8bottom# f; G- g6 B9 q* H- W
-----------------------------
1 _0 X; L2 ]6 j' Q+ s- m总板厚约1.6mm，盲孔：1-4
6 [) b2 ?0 O' z+ N1 g$ F# Y# t; q---------------------------------------------------------------------------------
# s: y7 z! @$ i如果我把叠层设计成这样：（不对称叠层方案）& Z% h3 d; l$ A$ a
1top
8 Q+ ]6 o T n1 U" n" W, j--0.13mm
: L& e6 w- P! Z2s16 a' @) P4 G+ D8 {
--0.13mm
1 \* v! Z" y3 p/ M3s2
8 ~* ? d% l5 v! G, T8 G* {--0.13mm
" k9 p# _" G/ Z$ }1 ]% ]4s38 V4 K; \/ c- D9 H. t
--0.13mm+ P7 {! ?8 T( S& ^! ?
5s4
& w D2 v4 W) O--0.13mm
( Q, Z: i5 W8 D. @3 `4 ?6s57 I8 l9 m5 y q+ G
--0.13mm# O7 N' U5 o% q+ @8 ]- Z: z
7s6
. |$ Q" E( v6 |: k-------0.8mm7 J& }4 _1 ^/ n/ ^, H+ F
8bottom
' g0 {$ v; O+ S$ e-----------------------------; `3 J' @/ P2 F: |6 l8 r2 w0 x
总板厚约1.6mm，盲孔：1-7% w( Y R' K4 @
=======================================================
% d4 {1 Y: R/ N+ _4 u2 f/ A6 }不对称的方案一个明显的优点是盲孔层数增多（对0.5mmBGA扇出很有好处）
- T: X5 {$ P& |9 F# a/ A8 j这样，第二个不对称叠层方案不知是否可行，好像听说不对称叠层在实际使用过程中容易因为不对称的张力（拉力）等处问题，不知是否有这方面的问题。或者还存在其它问题。 T: m A# `1 c7 i
4 c: C6 |. W7 p/ y9 q
如果没有问题，我想在下个板子中采用这种方案，还望大家发表下看法，多多指教。 |
|
/1 
发表于 2010-4-11 13:51
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
楼主
