Protle多层板的异议？

Everybady · 发表于 2009-3-7 22:42

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请大家多发表意见，我看了有关网络调查，大家非常热衷与Protle,我查了好多家PCB培训班，他们介绍说Protle画多层板不好用，请大家发表一下各自的建议.

Everybady · 发表于 2009-3-7 22:51

实在不好意思，让大家见笑了，我把Protel发表成protle了，想删除此贴但又不知到如何删除？

kellerman · 发表于 2009-3-8 12:35

AD7多层板功能还行，但是我没用过其他软件，无法给你比较。 protel99se应用广泛是因为在学校的推广基础好。另外，该软件超级稳定。

yxx19852001 · 发表于 2009-3-8 14:57

PROTEL适合初学者，简单易用，但是在高速高密度的单板设计上功能不强，听说新的AD在这方面有很大的改进，具体没有用过，现在市面上公司常用的主要是MONTOR和CANDENCE的产品为主

Everybady · 发表于 2009-3-8 20:31

多谢指点，知道了！我应该从Protel 入手，其实我用了几个月了感觉还不错

yxx19852001 · 发表于 2009-3-9 20:23

建议通过PROTEL先了解一下PCB设计的一些相关知识，后期还是多接触一下主流的设计工具

gzliumin1 · 发表于 2009-3-10 17:50

一般的用PROTEL 就够了那些是专门帮别人画板子的才要好的软件的

zyunfei · 发表于 2009-3-10 20:47

画多层卡的比较厉害！！

coolzerong · 发表于 2009-3-11 11:50

我也来凑个热闹吧！！
一直从Protel 99se, DXP，用到现在最新的AD8.0(也就是Altium Designer Winter 09),感觉Protel的改进还是蛮大的，不过就是电脑配置要求太高啊！多层板中6层以下还是有用Protel画的，功能也还好。8层以上就没见过用protel的了（可能是我见识短）。
其他两个Mentor和Cadence也接触过，用过PADS2007.2和EE2007的PCB功能，原理图部分没用过，PADS在多层（>4层），从功能上还是用的比Protel爽点，比如倒角，定义网络颜色，进行网络长度调整（PADS Router）等等，EE的PCB功能中拉线功能是"暴强"（引用某位大侠的话），其他功能还在熟悉中。
Cadence的软件结构就与Protel不一样了，不像Protel那样简单，但Cadence的功能强大不只是PCB方面，他的原理图工具ORCAD也是比较受PCB设计者的青睐，除了这些Cadence的自动布线工具和仿真工具也是强大的。
所以Cadence的强大不是功能强大，而是它提供一个比较完善的解决平台了。相比之下Mentor就次之了，而Protel在这方面就远远落后与前两者。反正我没见过用Protel做仿真的。
前面说的是整体情况，具体的还要根据自己的情况来选择（如公司的需求，实际的应用等）。个人感觉不要一头扎在Layout里，还要会点焊接，调试，分析分析电路，然后自己设计电路等。可惜我还没达到！！努力中啊。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

Protle多层板的异议？

EDA365欢迎您！

推荐内容 /1