找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 5063|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

关于USB3.0阻抗问题

[复制链接]

97

主题

1291

帖子

5876

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5876
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-31 15:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Aubrey 于 2012-8-31 16:15 编辑
# P- k3 X- \* h  O2 K# F0 a, p' @! L' G: l
我们知道USB2.0阻抗做90 OHM, 而USB3.0是兼容了USB的D+,D-.6 R4 y" K2 ^- M
& `- i, }) Z0 A+ @2 b( M0 U$ H# ?
而台湾芯片方案商demo1.2MM双面板上另外两组(12mil/5mil地10mil)跟D+,D-(9mil/5mil地10mil)控制的阻抗不一样,我算了一下,接近100OHM!为毛?% t- J  P+ M3 L" N6 \  \& U

- L# U% z" \+ o2 C* q8 |6 S
1 h$ [% V$ i8 I. o % n3 m" @& K' q9 o% ~

2.jpg (50.94 KB, 下载次数: 4)

2.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏2 支持!支持! 反对!反对!

99

主题

668

帖子

3042

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3042
推荐
发表于 2014-4-10 22:14 | 只看该作者
无涯 发表于 2014-4-4 09:34" M) U  h1 v+ ?) N8 z% o. F
请教楼上诸位高手一个问题,我现在有一个音响小产品,双面板,上面有USB2.0接口,如果为这个USB2.0接口做阻 ...

0 r1 s. W+ L. o2 @+ H9 J走差分就OK了,有些双面板不做阻抗的!

17

主题

215

帖子

1947

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1947
推荐
发表于 2015-2-2 11:04 | 只看该作者
请教楼上诸位高手一个问题,我现在有一个音响小产品,双面板,上面有USB2.0接口,如果为这个USB2.0接口做阻抗板,成本有点吃不消,如果只是按普通的PCB来制作,是否能大致控制阻抗在一个可以接受的水平?如果可以,应该如何做?
  f) p+ H# M5 n( \! `, s  K
3 v7 Z! f, `9 e7 u* ]* ~* X
双面板我用10mil/10mil走USB,背面地能铺就铺,1.6mm的板厚,完全没有问题。 阻抗不用太在意,线不要拉太长就O啦。
All is Well!

4

主题

185

帖子

4573

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4573
推荐
发表于 2014-4-4 09:34 | 只看该作者
请教楼上诸位高手一个问题,我现在有一个音响小产品,双面板,上面有USB2.0接口,如果为这个USB2.0接口做阻抗板,成本有点吃不消,如果只是按普通的PCB来制作,是否能大致控制阻抗在一个可以接受的水平?如果可以,应该如何做?

点评

共面差分阻抗  详情 回复 发表于 2015-2-2 11:53

37

主题

810

帖子

5978

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5978
2#
发表于 2012-9-1 08:41 | 只看该作者
USB3.0在传输时不会用D+,D-,而是使用另两对差分信号进行收发~~~~~~

点评

D+ D-是为了兼容2.0的吧,如果设备支持3.0的话那就是不会用到这两根线的么?那么还是不明白为什么阻抗不满足90欧姆呢?  详情 回复 发表于 2015-2-1 23:34

97

主题

1291

帖子

5876

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5876
3#
 楼主| 发表于 2012-9-4 09:39 | 只看该作者
问题明白了,原来是因为走线太密集,为保证USB3.0的RX+ RX- 和TX+ TX-90ohm阻抗,牺牲了D+ D-这对就把线宽改小了

11

主题

43

帖子

223

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
223
4#
发表于 2014-4-3 14:06 | 只看该作者
Aubrey 发表于 2012-9-4 09:39: p! q% T* q% e* i5 q% S' m
问题明白了,原来是因为走线太密集,为保证USB3.0的RX+ RX- 和TX+ TX-90ohm阻抗,牺牲了D+ D-这对就把线宽 ...

/ I3 s% b- C! k, ^2 J深受启发!

11

主题

43

帖子

223

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
223
5#
发表于 2014-4-3 14:08 | 只看该作者
Aubrey 发表于 2012-9-4 09:39
; G3 Z) J0 o$ s0 l( X8 j* e8 O问题明白了,原来是因为走线太密集,为保证USB3.0的RX+ RX- 和TX+ TX-90ohm阻抗,牺牲了D+ D-这对就把线宽 ...
' b# D$ ^$ Q! \
深受启发!
头像被屏蔽

1

主题

143

帖子

254

积分

禁止发言

积分
254
8#
发表于 2014-4-12 00:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

94

帖子

693

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
693
9#
发表于 2015-1-28 17:42 | 只看该作者
标记一下,回头仔细研究一下!

0

主题

60

帖子

310

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
310
10#
发表于 2015-1-29 11:27 | 只看该作者
涨知识了

1

主题

104

帖子

715

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
715
11#
发表于 2015-1-29 18:47 | 只看该作者
学到了一些小细节~

13

主题

122

帖子

1079

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1079
12#
发表于 2015-1-30 09:53 | 只看该作者
学习了

42

主题

723

帖子

2653

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2653
13#
发表于 2015-2-1 23:34 | 只看该作者
chensi007 发表于 2012-9-1 08:413 p' }* r# `  U% O1 t
USB3.0在传输时不会用D+,D-,而是使用另两对差分信号进行收发~~~~~~
5 q1 C- T6 Z) s+ t0 c9 s" ?
D+ D-是为了兼容2.0的吧,如果设备支持3.0的话那就是不会用到这两根线的么?那么还是不明白为什么阻抗不满足90欧姆呢?9 Z( U5 c+ ]5 i0 v' Q) `9 g! F

7

主题

586

帖子

4279

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4279
15#
发表于 2015-2-2 11:53 | 只看该作者
无涯 发表于 2014-4-4 09:34! |1 m: G+ |$ d; b( h$ E  f; M& [: t
请教楼上诸位高手一个问题,我现在有一个音响小产品,双面板,上面有USB2.0接口,如果为这个USB2.0接口做阻 ...
2 [7 A; w8 o+ v$ G/ j4 i8 e& \) h: H
共面差分阻抗; Z* f9 h& @5 F) X* q/ |, b
小改怡情,大改伤身。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-22 10:34 , Processed in 0.072092 second(s), 42 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表