SPB17.2 相同网络间距约束的bug

myexpma · 发表于 2017-11-22 23:11

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

在SPB17.2中启用same net 间距约束时，1.对于through via与through via间距，当两个相同网络的via相距较近或重叠较少时，可以检测出DRC，但是当两个via重叠较多时，反而不能给出DRC；
2.同样对于through via与shape的间距约束也有此问题，即当via与shape距离较近时可以给出DRC，而当via位于shape内部时，不能给出DRC警告。

GHOST · 发表于 2017-11-23 08:42

1\这个要重孔检查吧
2、这个不是很正常码？相同网络孔打在铜内部，要是报错了，那才是有问题呢

zyh610710 · 发表于 2017-11-23 08:46

166的版本是会报错的，升级了还会出现不报错的情况吗？

L☆√￠‰ · 发表于 2017-11-23 08:48

楼主你说的这些以前16.X版本的都有这样的啊！！
第二个问题好怪啊！！请问楼主，那么打孔和内层铜连接也认为是错误的了？
按楼主这种想法，那么相同网络就不能换孔了，因为还有个同网络孔和线的间距是否也要报错啊？？
（参考楼主孔完全在铜内那样表述，除了边沿，线和孔完全连接也要报错？？）
不知道你想表达的是啥？

泡泡_X84gB · 发表于 2017-11-23 09:21

HOLE TO HOLE

szhot · 发表于 2017-11-23 10:11

在SPB17.2中启用same net 间距约束时，1.对于through via与through via间距，当两个相同网络的via相距较近或重叠较少时，可以检测出DRC，但是当两个via重叠较多时，反而不能给出DRC；
---确实是个问题，没有办法检查叠孔

GHOST · 发表于 2017-11-23 14:25

本帖最后由 GHOST 于 2017-11-23 14:28 编辑

设置都打开，看看报不报错？

可以全部on然后跑DRC

myexpma · 发表于 2017-11-23 22:36

GHOST 发表于 2017-11-23 08:42* w( F5 ?7 U$ S9 o2 T7 d/ }# x6 d
1\这个要重孔检查吧
9 x; e8 @6 h" z0 D6 Q6 H2、这个不是很正常码？相同网络孔打在铜内部，要是报错了，那才是有问题呢

发现了第一个问题后，所以就顺便也检查一下through via和shape的间距是否起作用，没有考虑他们应该重合的问题，看来第二个问题是不存在的。

myexpma · 发表于 2017-11-23 22:39

经网友提示，第二个问题是不存在的，相同网络的via和shape就应该重合。

		自动登录	找回密码
密码			注册

SPB17.2 相同网络间距约束的bug

EDA365欢迎您！

点评

推荐内容 /1