本帖最后由 criterion 于 2015-3-6 21:21 编辑
' k6 v# p% ]) N3 {% w. k+ N3 I2 G( n
2 G. k5 l# K7 ]9 u0 @" l5 ^1 {6 J* k分几点来讨论好了 1.
4 }% b$ N3 d9 u, T$ B* C
6 T$ M# X, _+ K) A7 j' V
由KCL可知 一个节点若有电流流出 肯定会有等量的电流流入
2 i9 R. x7 [" n: ]
2 s8 _- N; |; W
所以任何讯号都会有回流电流,整体形成一个封闭回路,如下图 : 3 X/ ?+ T) u5 Y+ G* r
# H! ^* [ l0 C; x
2. 电流流经封闭回路的磁场,会构成磁通量, 其磁通量与电流的比值,便构成了电感,而电感又与感抗有关。 - R* ~6 N) ] i- l: P
! F, B, P& @. N5 o D. \& |
由上式可知,回路面积与感抗成正比,若回路面积越小,则感抗就越小。 而由下图可知,低频讯号的回流电流,会走最小电阻路径。 而高频讯号的回流电流,会走最小感抗路径, * l3 o9 z2 @8 g: C |% n1 y
; a; C/ ?* L8 }) S4 D, x# }
前述已知,回路面积越小,则感抗就越小, 亦即高频讯号的回流电流,会走可以构成最小回路面积的路径。 因此,如上图, 虽然高频讯号的回流路径,比低频讯号的回流路径来得长, 但整体构成的回路面积较小, 而由仿真结果也证实,当讯号为低频时,其回流电流只集中在Load到Source这段路径, 但当讯号为高频时,其回流电流会集中在原路径下方。 # W6 W9 t j# h& x
1 f7 T( x7 ]. i1 c; v: h
所以我们得到一个结论 对高速差分讯号而言 可能以彼此为回流路径 也可能以GND为回流路径 端赖谁能提供较小的回路面积
! n& Q# P1 h8 y* j' i# P3 e/ n! B% `$ T3 I. n, Y, R$ t
, L1 q0 @: S* \1 R5 J/ X! m
3. 以Any Layer的十层板为例, 其讯号走线与GND的距离为2.8 mil,就算下层挖空,也只有5.6 mil。 # F8 e) t2 d, m+ u- w" A
& ]/ Q+ d, q' _9 W1 `
但表层走线若要达到100奥姆,其间距差不多要10mil,
T% d9 Z6 e, c$ i7 ?/ k- C0 b
( t! Q" x4 D9 D6 a/ T
因为与GND的距离较近,亦即GND能提供较小的回路面积, 这表示以GND为回流路径的机会大得多。 而由下图的仿真结果可知,瞬时时,其回流电流都集中在差分讯号原路径下方的GND。
$ w3 v# f# [- S# `) u7 V% H$ q% ^" g. R* t0 h6 V
因此差分讯号的回流电流,大多情况确实是存在于GND,而不是彼此 因此 即便完全对称 仍然需要GND 若将GND拿掉 一来是阻抗难以控制 二来是回路面积变大 (因为彼此间距一定大于跟GND的距离) 会使EMI干扰变强 所以GND对于差分讯号,必须如同单端讯号一般,GND要维持完整性。 由下图可知,当差分讯号的GND为一完整平面时,其Return Loss至少有-20 dB,而Insertion Loss也不大。
! Y. B9 a& T9 S5 ?; x" V2 F
! L& K( B) `$ U( s- a' [
但当差分讯号的GND有一开槽时,其Return Loss几乎都不到-20 dB, 而Insertion Loss也明显变大许多,如下图 : 4 M9 V2 q( |& O; Y8 z5 R
- @2 G3 V1 ^' y9 r
因为差分讯号与GND的距离会影响阻抗, 换言之,当差分讯号经过开槽时,会因为阻抗不连续,产生反射,因而Return Loss变差。 而开槽可等效于电感,由于电感会衰减高频讯号, 故当差分讯号经过开槽时,其能量会衰减,因而Insertion Loss变大。 8 J4 Z3 P/ g1 ]$ u- l* r+ f: G
# L9 o# Y7 R1 a
由下图可知,GNDBounce,会使输出波形失真,以及影响邏辑运作的正确性,进而使系统稳定度变差, + b4 N7 ?! ]1 u* [& B3 h2 k+ v6 v7 L
' y# l* S8 G3 c& o) c( Y
而由下图可知,差分讯号经过开槽时,会产生GND Bounce。 1 w S( o; F) |; Z) S
0 y Z4 b" @4 D: D, F2 |; S
所以可知 只要切断了差分线的回流路径 就是会有影响 # ~5 ~& ^) c. H3 n2 l8 h# a/ s% a+ D
* w: l/ q' F/ T& h( p2 @; c其他详情可参照 在此就不赘述 ( E2 |( l% \ [9 Y9 d# L8 V; u
|