找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2674|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 156.25M时钟信号回沟问题

[复制链接]

33

主题

234

帖子

878

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
878
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-5-9 19:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

# {% r1 m5 Y0 C$ P# t上图时时钟测试图和数据,下图是PCB走线图,请大神分析一下这么短的走线为啥会有回沟呢?是因为时钟晶振放在背面的缘故吗?有两个过孔的缘故。6 G6 q% y2 V( g& w

3 C3 s5 Z4 l% ~- l( j
, C$ i  }2 [+ |9 ^0 s: ^( B ; \0 ~# ~' ]! D, z
' L- [3 c+ T  S' k  E4 b# A
- A7 o5 C- v0 g4 d9 l
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

31

主题

168

帖子

734

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
734
推荐
发表于 2017-5-6 13:13 | 只看该作者
1.楼主这是差分线吧,156M的时钟算是高速信号,除了上面说的几种情况,还需要注意的是过孔换层,意味着你的参考层也换了,所以这时候应该在过孔的地方增加接地孔,从而使参考层连贯。2 {, z* T: u) h/ t7 F. M( m
2.另外这种差分线过孔之后还交叉走线,这种走法不好吧
" P5 _0 @) u% ]6 f, i1 ~$ u3、以上都是可能的原因分析,最终都需要靠仿真来确认,以验证你的分析是否正确

0

主题

23

帖子

-8975

积分

未知游客(0)

积分
-8975
推荐
发表于 2016-5-18 15:55 | 只看该作者
电容的排放估计是为了PCB的美观,做到横成排竖成列,很多layout  house的PCB工程师都这样,为了看起来的美观,常规的信号线是无所谓的,但是对于156M这样的时钟来说一点的stub都是致命的。同事晶振的布局就是个错误,应该和IC共面。由于过孔的换层导致了回钩的出现

33

主题

234

帖子

878

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
878
推荐
 楼主| 发表于 2016-5-10 09:57 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-5-10 08:18' {  t  z* v/ Q8 _4 `! ?# w
这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有 ...
) Q- i! d! }( M3 q8 h  G8 n6 E
' i  L7 V# q2 ?/ x4 c! w
1.晶振放在背面是怕芯片发热影响晶振的参数。
, q6 o" ]0 [, q( D# D2.为啥电容这么摆放,我也不太清楚,是布局时没有注意的缘故吧,
! i5 |6 q/ G5 N0 O. S
* g4 M: H- I5 {7 |0 p+ \; m( V

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
2#
发表于 2016-5-10 08:18 | 只看该作者
这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有提及电容的摆放和走线的关键点吗?
( |+ r# F1 G8 K/ F+ Y9 J

点评

1.晶振放在背面是怕芯片发热影响晶振的参数。 2.为啥电容这么摆放,我也不太清楚,是布局时没有注意的缘故吧,  详情 回复 发表于 2016-5-10 09:57
刚接手别人的案子,请大神指点下!  详情 回复 发表于 2016-5-10 09:53
新年伊始,稳中求胜

33

主题

234

帖子

878

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
878
3#
 楼主| 发表于 2016-5-10 09:53 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-5-10 08:18; G( P+ g5 \6 H3 ^
这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有 ...

( U3 Q( x3 Z( H9 o7 Y, q刚接手别人的案子,请大神指点下!

1

主题

330

帖子

1261

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1261
5#
发表于 2016-5-11 11:45 | 只看该作者
应该是因为反射导致的有回沟

0

主题

130

帖子

396

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
396
6#
发表于 2016-5-17 09:21 | 只看该作者
DDD

1

主题

64

帖子

121

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
121
7#
发表于 2016-5-17 11:28 | 只看该作者
1.测试点形成小的天线、
7 Y6 A- W8 }* s5 ]5 X2 W9 |) ]2.电容打孔太远

0

主题

7

帖子

95

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
95
9#
发表于 2016-5-19 15:06 | 只看该作者
一般来说,受端的起振电路应该是越靠近受端越好,尽量让起振回路最短且粗,并包地处理,减少其他电路对起振电路的干扰;你这个套电路的布局离受端太远了,起振回路又换层了,你这信号能好的起来才怪

0

主题

8

帖子

10

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
10
10#
发表于 2016-5-19 23:16 | 只看该作者
[tr][/tr]
& K- s; Z4 w; l- p! C/ F% a[tr][/tr]
学习学习

: A7 _6 f) O) T2 p9 s( Y( f# Y) I
8 D7 R" p: y! \3 V+ a: v, |' d$ k- }& f- D2 h. E. a. P

. Y: f0 f5 {4 S) o) j% x: j! x, d; A" E+ T3 @( V) O7 s5 g

( A  U7 F$ U  B. R- h% u3 l0 V3 N8 q4 I4 `" j. c. n

20

主题

473

帖子

1035

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1035
11#
发表于 2016-5-22 14:52 来自手机 | 只看该作者
学习学习

9

主题

79

帖子

524

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
524
12#
发表于 2016-5-23 09:57 | 只看该作者
不一定是走线长短的原因,还有可能是芯片管脚的输入电容太大反射导致的,估计在die上测的波形会好很多,但这需要仿真结合实测对比验证。

2

主题

54

帖子

622

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
622
13#
发表于 2016-5-24 10:13 | 只看该作者
涨见识了,不错

0

主题

105

帖子

622

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
622
14#
发表于 2016-5-25 13:23 | 只看该作者
容性负载导致

12

主题

474

帖子

1039

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1039
15#
发表于 2016-11-22 16:07 | 只看该作者
呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-25 15:10 , Processed in 0.075032 second(s), 41 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表