EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 alexwang 于 2018-7-3 09:37 编辑 0 o. A/ X. V+ C3 u4 D
$ K6 e! v5 I; a
- J9 ?& V% F8 Y0 i: N
本文大纲3 l6 r: r, W" Q2 ?
1. [package] [pin] [package model]的爱恨情仇 2. [package model]的自述 3. 用hspice调用package参数的区别 4 l) s4 f6 q1 v; _1 h
, _- \ M5 {9 u }
2 `* q- ^8 p% ]$ o! Q( _4 b( n7 V3 ?% Y ^; h# F
![]()
/ R# e1 ]4 N" Z, }0 l/ \4 T, e7 P" a. S: w+ [
1 [package] [pin] [package model]的爱恨情仇& N1 K# U4 L d6 A9 b
7 L# d* b9 r7 }$ {& M& n
![]()
' c7 I5 c. L. p# ~; x+ A6 L3 B6 n' o
那我们就从[package]说起吧，首先来一段[package]的示例，
' C) G b) j; X3 C, j; G 再来看一张[package]的介绍 4 c; | Y8 t9 R. K' G% G
从图片中我们可以看出关于[package]的作用，它是定义关于R_pkg，L_pkg, C_pkg参数的一个字段，这里定义的参数是一个笼统的数，为什么说它是笼统的呢，是因为它只有一组数就把器件所有的PIN脚都包括了，这显然是为了图省事嘛，人家双胞胎生出来还有差异呢，凭啥你说这么多PIN脚的寄生参数都一样呢，这种参数模型仿出来的结果肯定和实际情况差的有点远。一般大的IC厂家都不会只弄这么一组数来忽悠客户的，这样也太砸自己的招牌了。于是乎，[pin]字段闪亮登场了。 ' X0 j2 J6 O9 ?
按照惯例，先来看一张[pin]字段的例子
# n3 [, W! X9 U- `( |$ {' e+ ` 接着看一下[pin]字段的introduction
9 @ u' a! t9 P
1 B, b3 V" F* g" W) S
/ Y% G, ?8 N: }' F2 Y- g 上图的描述里我们可以看出[pin]字段不仅仅描述了每个PIN脚的package参数，同时也描述了管脚的编号，管脚的信号名称，管脚的模型名称，包含的内容还是蛮多的。 + H/ W6 \" H7 T; e
由于[PIN]字段里的package信号具体到了每个管脚，不像[package]一组数据打天下，所以用它仿真出来的结果还算勉勉强强接近实际，所以大家看到的ibis模型里既有[package]字段数据，又有[pin]字段数据的比较多。刚才说到为什么[pin]字段仿真出来的结果是勉勉强强接近实际呢，这是因为[pin]字段和[package]字段一样，仅仅用一阶的RLC电路来描述整个package的特性，可能在频率不太高的情况下可以做个参考，但是到了高频后这显然是不够的，PIN与PIN之间的耦合信息，IC内部的bondwire信息等等全部没有。 " H; m( F" k, i5 r; Y
有人会说用3D全波电磁场建模可以解决问题，当然能这么做是最好了，可惜往往事与愿违，package的3D模型不是每个厂家都能提供的。而让手头仅有的资源发挥出最大的作用是我们可以做的事情，同时ibis模型也祭出了绝招，那就是[package model]!!! ' K! Z1 W- K6 i9 e r. D) s
这次我们不给示例，先看下[package model]在IBIS5.0的spec里的说明 , e2 c7 H5 S3 J4 ?7 }8 }* z: c
' N2 N# q* E# g, L* o
大家看到这个说明几句话就结束了，都没看明白写的啥意思是吧，咱们暂时先不急，关于[package model]的内容我们第2章在来详细说明，接下来我们该说说[package] [pin] [package model]的“爱恨情仇”了。
' m6 r+ e% }) s' a: a/ A+ b: T 看下面一段话
2 N2 Z" y% p- c" T7 e! v! F$ B2 o, A' A! ?; J
这段话是来自[package]字段里的，它的意思是当[PIN]字段里要是定义了每个pin的package参数，那么以[PIN]字段里的信息为优先考虑，要是[package model]字段也被定义了，那么同样[package model]字段里的信息也优先于[package]字段的信息。
4 D* S2 k, J8 y% Q5 ~ 也就是说[package model]>[package] [PIN]>[package]
; b: j& E* }8 U8 Z# j( _ 文中我没找到[package model]与[PIN]的优先级顺序，要是哪位童鞋找到的话可以告知一下，在我自己的理解里当然是[package model]>[PIN]，可惜现在找不到证据。不过不打紧，软件调用的时候可以自己定义的，你愿意用哪个就用哪个。 9 j* J$ O" |: k& w$ {. ]
上面说了这么多，我们明显看出来[package model]在3个字段当中的优势，"这是为什么呢"（咳咳~，必须是小沈阳腔调）。[package model]究竟是何方神圣，它又有怎样的独门绝技？请听下回分解.... 5 V2 ^9 R6 I' Q( \
. Y+ o$ ]9 i! P) V" r6 H+ s' }7 ~! o; I1 \
| 
/1 
发表于 2016-2-22 13:57
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
