|
推荐
楼主 |
发表于 2015-12-22 15:24
|
只看该作者
$ F9 I% g1 X: |* p$ L& K8 @1.设置为电源芯片。如果你要设置为功率电感,负馈请设置为GND,电源芯片内阻设置不设置没什么影响,环路为VRM正馈到负载正馈到负载负馈到vrm负馈。6 L4 O) o( A7 E; {) \# U6 o* p
2.既然是等电流,自然是各个管脚。) @- ~' x8 ^! u; d- O1 D$ A0 @$ p; p z! j
3.直流环路的路径和交流环路的路径又怎能一样?你交流能通过电容,直流能通过吗?
% ?8 i( ~7 W' K: R! \7 e4 N6 O [2 Q: T- ?1 V6 M( _+ N
; F3 s7 p" w. L. m! b! f8 i o8 [9 T
; k4 D$ t: M+ S9 R% [1 f# F/ [ A" b6 ^. N% Y5 N3 w: G
谢谢版主指点!!' J0 R- U/ o& }. q& }3 {3 ^* o) t
1、VRM设置为功率电感的话负馈只能设置为和VRM上的管脚,也就是LX啊。后来我直接把VRM设置为电源芯片,然后把功率电感的等效电阻移到电源芯片上,功率电感所在就假设为0Ω,这样仿会几乎没有压降,不知道这样可不可行(见下图)?还有版主,经我仿真,电源内阻设置对仿真还是有略微有影响的,如果我设置为0跟0.1欧,在电源平面上同一地方的结果相差5mV(见下图)! S N- P2 B- Y. H6 K
2、原来是这样啊。。那我将芯片厂提供的参考公板测试值除以俩DDR加CPU的电源管脚数即可,仿出来的结果就正常多了
- [* R4 d' Y( y. X" V, t: @3、开路的bug已经找到,原因是我在pcb转化为spd的过程中,由于功率电感中英文混合命名,同时中间无逗号等分隔号,导致转换丢失(PS:其实第一次是成功了的,但是关了之后隔几天再开就莫名其妙消失了,后来把器件命名规范化,暂无复现次现象)& k+ G7 f! V& \; i
. i0 W4 o# Z! P% B另,我那内阻值的设置是有点糙,但目前想不到更好的模型了。。。
3 p. b: ?; p9 Y# k6 G% x5 t9 B |
-
1.png
(36.91 KB, 下载次数: 0)
-
2.png
(81.55 KB, 下载次数: 0)
0Ω内阻(此时Sink设置有误,所有值都偏低)
-
3.png
(81.18 KB, 下载次数: 0)
0.1Ω内阻(此时Sink设置有误,所有值都偏低)
|