找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 408|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

sigrity自带ddr仿真报告的疑问

[复制链接]

604

主题

2859

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
13638
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-19 17:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
使用的是自带的demo文件,跑的数率1.066g
/ S1 C8 P# `5 x. ~, v" Z7 C
! G; V) S2 x0 C. W4 l在查看生成的报告时候发现有些地方跟实际手动测量不太吻合,不太清楚可能是那种缘故,现附图如下$ T  v! }& O/ u) ^5 [8 D

# c1 f) M2 N- J5 U% W/ O # j3 y0 V/ R2 k) w- e

6 Q8 d2 `* v3 Q* S" E9 v& S/ C6 j$ {/ A2 \: ^
这是dqs的vix测试结果与手动测量对比,从上面看 应该是吻合的, H) Z1 |* m( O, \( k6 |2 A' O6 u& f

( C& A5 u: H% E" X( k1 d
  j+ V, A8 ^$ A) _* ?1 O" u2 ^# x+ E* p" I* L: K2 h4 {" W! ?) O; u0 g
( `7 n1 D7 ]" @$ _% p, c8 b

0 W9 ~3 x. [6 m这是clk的vix测量结果与手动测量的对比,发现在数值上没有吻合?何故?8 @& ~- U8 H2 c' i' S1 T& ]1 t
$ ?( Z0 Z; A* K6 |
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

604

主题

2859

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
13638
2#
 楼主| 发表于 2015-11-19 17:15 | 只看该作者

+ Y, Y6 H, @9 U0 b( D- R1 p: j3 H( o, B9 S0 M! C5 N- r1 k% K
% l5 A# j# `# t" ^

5 w, \7 K, Q5 z1 K
5 n; B8 \' Q7 Q. z4 ^; m% M6 ~; z
$ p7 z" X  {, ~以dq0为例,报告是按ac175dc100进行生成的
& \9 @9 k, }4 n9 ^从测量结果看dqs与dq的斜率都比规格里面的要大,在选择的时候依然按规格里面标注的最大来计算没?还是预测的?5 {8 L( R# I0 j9 p
: U2 z( u! n# z* J4 r9 R. y7 m6 h( ^
因为按照规格里面的值计算的话,tds余量值跟测试报告里面的不一样: [$ r! n* \" U. m! ^- ^. {9 a- @
" `0 {8 d, z+ [* z% }
416.711-88-25 不等于182.25! 这个差别何故导致?
" J$ O# f4 E6 u3 s& }5 Q
6 K( k2 `, M9 H5 b哪位朋友熟悉?
. U  @" a4 `0 S" ~  Z5 c/ W
  T7 R0 R# G5 G' [; p* O2 f# x: i像报告里面显示的OOR与NMP为何没有测量到?这些需要如何才能正常显示出来?  c8 F- T5 C! x# Y% \

8 l. W/ Q+ a9 `  i% e: {$ e2 ^* U- I  ?3 B0 E" ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-12-23 07:10 , Processed in 0.067351 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表