本站微信 收藏本站 设为首页
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

扫一扫，访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
EDA365电子工程师网»技术社区 › 电子技术社区 › Allegro&Orcad PCB论坛 › 六层板叠层设置问题
返回列表 发新帖
查看: 1317|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

六层板叠层设置问题

[复制链接]
rx_78gp02a

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-13 00:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您！

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
有块板子要六层板，但是叠层有两种选择：
( y; [2 Y+ a: v) ^' F  [5 Dtop           top+ Y7 U. w1 O& H
gnd          gnd
3 Q; D+ o/ h) \5 S) j0 b; n1 dpwr          s2" }7 A. c1 s/ E( |, f  \
-               -
0 O, U& l: u. G -               -8 M( t; @8 j) U, z' B# \8 o& M
-               -) {$ ^- d7 g! ^
s2           pwr
3 b' ^* c$ G) s: h) N8 ~. Tgnd         gnd
" d' c8 d1 _% ?) h: c  C' N. T6 ^bot          bot6 {2 t& ?1 T' L2 }
+ o3 x7 P0 a* }- E& o# e2 Z- I" _* g
哪个要好点？个人倾向第一个，因为从顶层换到s2过孔的stub更短些但是孔跨度更长，我不确定长过孔对信号的影响大还是过孔的stub对信号的影响大！最高频率3GHZ
/ k  S; L' c2 W/ y/ a/ `
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持！支持！ 反对！反对！

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复

举报

EDA365微信号及QQ群号！
rx_78gp02a

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
2#
 楼主| 发表于 2011-12-13 11:41 | 只看该作者
第二种方案如果从top到s2参考面没有换，从这点看是最好的，但是过孔的stub很长(基本和板子厚度相同，太长了），第一种方案从top到s2涉及参考面的变化，需要在过孔周围打两个地孔，但是bga下面不能够很好的解决这个问题！仿真结果表明两者没有太大区别，都很烂

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

art_li

13

主题

211

帖子

1739

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1739
3#
发表于 2011-12-14 18:13 | 只看该作者
rx_78gp02a 发表于 2011-12-13 11:41 7 {* a8 G4 J- ?! Z
第二种方案如果从top到s2参考面没有换，从这点看是最好的，但是过孔的stub很长(基本和板子厚度相同，太长了 ...
6 p+ T" ~! |6 |' j8 g4 C
仿真结果表明两者没有太大区别，都很烂？ 请教仿真的什么信号？ 是否更改线宽线距、重要信号不跨p层可以，那改成TOP-GND-S-GND-P-BOT呢？
他山之石，可以攻玉。

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

rx_78gp02a

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
4#
 楼主| 发表于 2011-12-14 18:17 | 只看该作者
本帖最后由 rx_78gp02a 于 2011-12-14 18:19 编辑 6 i9 l  E  q7 w. e7 B# ?5 n8 I" b
art_li 发表于 2011-12-14 18:13
+ `; Y: L$ ]: u' S9 G1 }; v仿真结果表明两者没有太大区别，都很烂？ 请教仿真的什么信号？ 是否更改线宽线距、重要信号不跨p层可以， ...
6 `1 L  L* X8 i  e
. d9 N) c; z$ G8 Y' L5 u
仿的是blvds差分信号，其实两个仿真结果都很烂，用的hyperlynx，但是用allegro仿真结果就挺好的，原因未知。

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

Ann

15

主题

160

帖子

980

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
980
5#
发表于 2011-12-14 19:43 | 只看该作者
区别不大。对于6.25G及以上频率的信号stub更重要些。
At the end of a storm is a golden sky.

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

rx_78gp02a

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
6#
 楼主| 发表于 2011-12-14 20:06 | 只看该作者
Ann 发表于 2011-12-14 19:43 % k7 |& N7 c/ j" j$ U; }
区别不大。对于6.25G及以上频率的信号stub更重要些。
% o( w9 z( l- V4 |0 J/ V( S
非常感谢您的回复，不知道普通的si仿真器是否考虑了过孔的stub？我使用hyperlynx 8.1时有过孔和没有过孔有非常大的区别！

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-12-25 09:54 , Processed in 0.056977 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表