找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 324|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

关于六层板的参考平面和信号层的问题

[复制链接]

13

主题

139

帖子

1032

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1032
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-10-24 19:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一个六层的单片机板子,叠构是L1,ground,signal1,signal2,POWER, L6,请教下中间三四层的信号参考平面分别是第几层?top和bot走什么线比较好?或者说信号线怎么分配比较好呢?谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏2 支持!支持! 反对!反对!

0

主题

16

帖子

310

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
310
2#
发表于 2016-10-26 09:50 | 只看该作者
6层板,如果要用到两个内层走线,就把3 4层厚度加大,这样根据优先原则,3层会优先参考第2层,原则上3 4之间的厚度要大于2.5倍以上2 3层之间的厚度,4 层走线同理   当然3 4层太厚,工厂可能按照假八层设计,增加了成本,但是3 4层之间的串扰可以减少1 u# W& D/ ~. x/ k5 v; F" r* I" o
单片机的板子,TOP层和BOT层走线肯定是没问题的,高频,高速板表层走线也是没问题的
" E1 X: R5 J, T' N0 O* W5 f如果EMC要求高,建议TOP BOT多铺地铜,多打地孔  注意铜皮不要是死铜" A+ }. x, d; x& ?1 W4 ~7 D

点评

谢谢!  详情 回复 发表于 2017-5-9 08:53
假8層的設計還是盡可能避免,避免因為滑板造成的對位問題,且增加Cost, 建議與協作PCB廠商溝通, 盡可能使用現有的常備料,可以得到較佳的Cost.  详情 回复 发表于 2016-11-4 10:33
说的很对,赞一个  详情 回复 发表于 2016-11-2 12:22

23

主题

564

帖子

4758

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4758
3#
发表于 2016-10-31 22:25 | 只看该作者
板厚?
平常心。

28

主题

842

帖子

3416

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3416
4#
发表于 2016-11-2 12:22 | 只看该作者
meng_liu 发表于 2016-10-26 09:50
- Z' H+ b( G+ h9 R2 T5 W6层板,如果要用到两个内层走线,就把3 4层厚度加大,这样根据优先原则,3层会优先参考第2层,原则上3 4之 ...
, y# r. U; N& A2 J
说的很对,赞一个5 [. P, I( R, C! `

8

主题

262

帖子

1331

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1331
5#
发表于 2016-11-4 10:33 | 只看该作者
meng_liu 发表于 2016-10-26 09:50% g* e" U- |9 H  p
6层板,如果要用到两个内层走线,就把3 4层厚度加大,这样根据优先原则,3层会优先参考第2层,原则上3 4之 ...

' ^! k3 V. X6 v! W假8層的設計還是盡可能避免,避免因為滑板造成的對位問題,且增加Cost, 建議與協作PCB廠商溝通,6 v. D" a3 ~7 N0 `4 u
盡可能使用現有的常備料,可以得到較佳的Cost.: K5 B3 {' K( s- s. _% z" j- J% e
, @) M6 a" w  q; [1 Z7 \" _* X

点评

如果加八层是不是直接按八层板做就好了?反正价格相差不多  详情 回复 发表于 2018-1-26 17:39

13

主题

139

帖子

1032

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1032
6#
 楼主| 发表于 2017-5-9 08:53 | 只看该作者
meng_liu 发表于 2016-10-26 09:50
- @/ @6 p+ h5 X: u! Z6层板,如果要用到两个内层走线,就把3 4层厚度加大,这样根据优先原则,3层会优先参考第2层,原则上3 4之 ...
( d# w. N4 P  E3 b* ~- k6 j7 N0 Q
谢谢!
( Q7 A' b" A- D% q

12

主题

126

帖子

774

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
774
7#
发表于 2018-1-26 17:39 | 只看该作者
Jerry1019 发表于 2016-11-4 10:330 v+ @7 f2 y4 Y/ E3 S, P7 w0 H
假8層的設計還是盡可能避免,避免因為滑板造成的對位問題,且增加Cost, 建議與協作PCB廠商溝通,
/ [& a5 o9 ^. f) b9 ]6 U) A盡可能 ...

, Z+ U3 Q9 s6 `# I! x% F如果加八层是不是直接按八层板做就好了?反正价格相差不多
9 g; j$ z9 q, E# S6 \5 y7 z

点评

是的,完成版厚無法改的狀況下, 但是有其他的處理方式,舉例說明類如板厚是否一定要1.6mm,如果機構設計上能變更薄一點(1.3mm或厚一些(1.8mm)。 假八層的問題,請板廠試算其他用厚度的p.p.來避免假八層問題,在回  详情 回复 发表于 2018-1-31 14:09

8

主题

262

帖子

1331

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1331
8#
发表于 2018-1-31 14:09 | 只看该作者
初学滨 发表于 2018-1-26 17:39
! w8 c9 ~% Q9 }8 T6 j如果加八层是不是直接按八层板做就好了?反正价格相差不多
$ Y0 ]  t. f1 B5 h" ^4 A2 a
是的,完成版厚無法改的狀況下,
* c$ q# b; [2 j: h5 ~3 D& V4 J6 M但是有其他的處理方式,舉例說明類如板厚是否一定要1.6mm,如果機構設計上能變更薄一點(1.3mm或厚一些(1.8mm)。1 [- i& w9 Y' N) {4 r& b( u( N
假八層的問題,請板廠試算其他用厚度的p.p.來避免假八層問題,在回饋板厚資料給 ME, 看看是否能接受新的板厚。
5 p1 c9 h; x- f+ E就可以設計為六層板,達到cost down的要求。+ ~* r1 n! L5 E" `: r/ w" U
前提要告知板廠,不能因變更中間的p.p.而造成cost up, 也就是說一般會由常備料中做選擇。
1 D8 |4 {- V0 X7 P5 F$ j7 [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-22 18:32 , Processed in 0.079962 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表