SOP的两种不同方式的焊盘，可有不同之处？

mengdie_198599 · 发表于 2015-5-27 00:17

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 mengdie_198599 于 2015-5-27 00:21 编辑

看着教程试着用2种方式做SOP类型的焊盘，不知道有什么不同之处。小弟刚学allegro，刚刚起步。有许多不懂之处，还请大虾们多多指教。

第一种，采用Pad_Designer方式做的焊盘，焊盘形状如图所示。

第二种，采用PCB Editor方式下做shape Symbol 的焊盘，焊盘的形状如第一种方式做的焊盘一样。焊盘采用2个不同大小的椭圆焊盘，然后再Pad_Designer方式下添加shape ，按不同层分别摆放。shape Symbol形状如图所示

请问各位大虾们，讲讲这2中方式做焊盘有什么不同？

dzkcool · 发表于 2015-5-27 08:58

本质上没什么区别，但是第二种方法复杂一些，对于已有的焊盘类型一般不会用第二种方法。

GSO_library · 发表于 2015-5-27 13:09

差不多,但是最好用第一种,第二种有时候会有一点偏差

mengdie_198599 · 发表于 2015-5-27 22:32

谢谢杜工和GSO_library网友的帮忙，下回我会记住。灵活运用。

panxixue · 发表于 2015-5-28 12:42

没啥不同，最后gerber一样

KING文 · 发表于 2015-5-28 13:48

初学者建议使用第一种，shape可以建立一些异性焊盘，eg.lm2596背部焊盘等！

jacekysun · 发表于 2015-5-28 14:04

KING文发表于 2015-5-28 13:482 J2 @' l! `5 z$ i
初学者建议使用第一种，shape可以建立一些异性焊盘，eg.lm2596背部焊盘等！

同意

gchao129 · 发表于 2015-5-28 22:01

初学者建议使用第一种，shape可以建立一些异性焊盘，eg.lm2596背部焊盘等！

y_ww09 · 发表于 2015-6-10 00:45

		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1