找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 751|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

防护器件的地怎么处理比较好?

[复制链接]

4

主题

15

帖子

364

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
364
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-5-21 15:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如题,请教下大家,防护器件的地接机壳地和接工作地哪个打静电比较好些?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

4

主题

15

帖子

364

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
364
2#
 楼主| 发表于 2014-5-21 15:55 | 只看该作者
自己先顶!接机壳地,静电直接通过TVS泄放到机壳上;接内部地,静电泄放到板上,再通过某一点泄放出去。是这样理解吗,有没有人知道哪种更好?各自有没有泄放瓶颈?

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
3#
发表于 2014-6-25 16:22 | 只看该作者
机壳如果是浮地,会逐渐累积静电能量,可能打ESD时头几下没问题,但是如果测试时的标准不允许接地放电的话,就一定会过不了。
; `; @4 X2 M- w7 ]8 D如果是接到板上,注意是低频信号防护还是高频信号防护,两种接地不一样,低频主要靠ESR消耗,可以划moat再单点接地会比全铺并多点接地好,高频下,若划moat会造成回路电感增加从而地弹增加,此时为了消除地弹对ESD的影响,全铺地并多点接地反而更好。
新年伊始,稳中求胜

4

主题

15

帖子

364

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
364
4#
 楼主| 发表于 2014-6-26 09:31 | 只看该作者
cousins 发表于 2014-6-25 16:22
( Q9 H% b. r3 S! e  h机壳如果是浮地,会逐渐累积静电能量,可能打ESD时头几下没问题,但是如果测试时的标准不允许接地放电的话 ...
4 }4 G  Y0 `& w3 x
学习了!

0

主题

19

帖子

39

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
39
5#
发表于 2014-7-28 11:25 | 只看该作者
学习了

0

主题

6

帖子

173

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
173
6#
发表于 2014-8-13 21:25 | 只看该作者
接那个地主要看机壳是金属还是塑料的,如果是金属壳,一般防护器件接到机壳地上,如果是塑料壳,就是一个浮地的系统,防护器件的地要如何处理要具体问题具体分析!

3

主题

44

帖子

460

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
460
7#
发表于 2014-12-25 17:41 | 只看该作者
cousins 发表于 2014-6-25 16:22
3 C8 H" A& E/ Z" j* s$ Y8 ~8 w机壳如果是浮地,会逐渐累积静电能量,可能打ESD时头几下没问题,但是如果测试时的标准不允许接地放电的话 ...
" Y2 C+ S% Z' U8 @+ m$ ^
还分高频防护、低频防护吗?
- ^3 I8 K. `& F$ J% [1 y$ Z  N% Z怎么分啊?' O# E4 }7 |% |6 M* U
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-27 13:43 , Processed in 0.057349 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表