找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

电巢直播8月计划
12
返回列表 发新帖
楼主: sunpeng7801567
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 信号跨电源分割现象解释

[复制链接]

12

主题

219

帖子

659

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
659
16#
发表于 2014-4-8 13:21 | 只看该作者
于争 发表于 2014-4-2 20:238 S1 ~4 a8 g& A- D
任何信号都能容忍一定的畸变,信号不可能无失真的传输,只不过是失真大小问题。3 }4 b$ s  o& ~5 f% e! j
有些信号噪声余量大,容忍 ...

' G& t) k3 V! T7 c3 C5 [4 o& xpdn系统是什么?5 ?9 g9 X! F, o! S$ P8 f9 r% S

3 y  e( {) b9 J% s' d9 x8 x一般这种跨层都是在线两边加缝补电容,lz可以预留2个电容位置,东西出来了测试看看。

3

主题

82

帖子

227

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
227
17#
发表于 2014-4-9 11:51 | 只看该作者
hukee 发表于 2014-4-8 13:218 G5 ?3 j" G& Y5 r' Y! f
pdn系统是什么?
$ U  N7 f; X# C: p
0 v8 s: x" S/ Z: {4 b2 M- m一般这种跨层都是在线两边加缝补电容,lz可以预留2个电容位置,东西出来了测试看看。
% o) |3 R( ^: @) R
不知道“一般这种跨层都是在线两边加缝补电容”是怎么来的?9 v  l. {$ I( a( w* |5 A
见过很多这种做法,临时对付能让板子跑起来还可以,作为一种固定的处理方法,不可取。

4

主题

32

帖子

343

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
343
18#
发表于 2014-4-21 10:59 | 只看该作者
hukee 发表于 2014-4-8 13:21
. P4 R+ T9 @6 x- ?pdn系统是什么?
: N" u) {7 W/ K" o: ]8 _1 H9 \, z% g0 {5 z
一般这种跨层都是在线两边加缝补电容,lz可以预留2个电容位置,东西出来了测试看看。

" D) Z; l( R& Y% f8 u! e你指的在线两边加缝补电容是怎么加的?我的理解是可以在跨层的两个平面处均接电容至地,相当于在信号跨分割处给信号提供了一个电源1-地-地-电源2的回流路径,在一定程度上保证了信号回流面积。还有一种说法是直接把电容跨在分割电源处,但我个人觉得这种方法有一定风险,因为跨接电容一旦出问题那很容易就把两个电源给短路了。

12

主题

219

帖子

659

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
659
19#
发表于 2014-4-21 11:20 | 只看该作者
xuexiyixia 发表于 2014-4-21 10:59: {  C. i5 y' i5 K* O" q6 b
你指的在线两边加缝补电容是怎么加的?我的理解是可以在跨层的两个平面处均接电容至地,相当于在信号跨分 ...
2 Z# |+ j/ x% T+ H' }
比如说5v 3.3v 2个vcc 中间分割的地方有个线走过,那么就在这个线的旁边放置一个 连接5v 3.3v 的电容,一般是这样连接。
/ h/ J( a( R; G& K6 {8 o, S' E4 s( }* X7 h" F. f" \5 o& {
也如你担心的电容如果短路了怎么办,电容失效大多数是断路,确实有风险,上面于老师也指出了这个问题。
  G5 J7 ?: d2 s8 O( }  m, d+ i3 n$ p: {3 \2 R% F# n2 X1 |* x
不过现在大多数都是这样处理的,因为是4层板,多少都存在这个问题,其实我在实际处理工作中,并不加这个电容,3.3v的线,如果是那种高速的差分一般都是在vcc层面挖出一块地,换层的位置打via。
8 G4 [. {) w- V1 A4 _1 h7 `; l! _$ [. ?% U

4

主题

32

帖子

343

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
343
20#
发表于 2014-4-21 11:43 | 只看该作者
hukee 发表于 2014-4-21 11:201 J$ Q. v! Z  v" ]( G
比如说5v 3.3v 2个vcc 中间分割的地方有个线走过,那么就在这个线的旁边放置一个 连接5v 3.3v 的电容,一 ...

+ Z1 S' k0 N( J' v7 n1 @  Z嗯,谢谢你的回复。

28

主题

130

帖子

1120

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1120
21#
发表于 2014-5-28 10:12 | 只看该作者
于争 发表于 2014-4-2 20:23% O' Z/ P; {) N, Z. V  g
任何信号都能容忍一定的畸变,信号不可能无失真的传输,只不过是失真大小问题。* e8 H1 D- w2 U6 u0 c/ A) L
有些信号噪声余量大,容忍 ...

2 G) P1 m" `: G! E. l
% w* h9 b- C- u一个3.3V的IO信号如果出现两三百毫伏噪声可能不会有问题,如果一个10Gbps高速串行信号叠加这么大的噪声,系统就瘫痪了。( Y) X% i" L' ?% P5 A

1 R: B* u4 h7 i: ^: t这句话,我觉得会有让人误解的地方。5 L$ P: |* }' I
(1)会让人理解成大的噪声(两三百毫伏噪声)会对高速信号(10Gbps高速串行信号)产生崩溃的影响,但实际上,已知道噪声大小的情况下,噪声与信号速度没半毛关系。噪声只跟被信号的噪声容限有关系,假设一个10Gbps的高速信号的噪声容限为500mV,那么这个两三百毫伏的噪声,对它没有多大影响。
& A' j$ u6 C9 P' ~) Y0 R  x4 O$ Q* l
(2)于博士,所这句话的时候,是不是隐含的一个前提:10Gbps高速串行信号的噪声容限很小。
1 m5 S# @9 d4 @. ]7 O& ~+ ?6 p7 ^4 X
  N& F5 }1 f9 S# C: F2 U# E0 S1 \& W3 w1 j3 S; R/ m
不知道我这样理解对不对?

3

主题

82

帖子

227

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
227
22#
发表于 2014-5-28 14:33 | 只看该作者
dck 发表于 2014-5-28 10:12
, ]- e2 W( ^' M! H$ i% ]. x一个3.3V的IO信号如果出现两三百毫伏噪声可能不会有问题,如果一个10Gbps高速串行信号叠加这么大的噪声 ...
2 B! f6 [3 g4 ^( F9 j
10Gbps信号,500mv的噪声容限?!
7 F- R! X. _$ @1 j6 J5 g3 R输出信号摆幅是多少,惊讶!!

3

主题

82

帖子

227

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
227
23#
发表于 2014-5-28 14:34 | 只看该作者
于争 发表于 2014-5-28 14:337 k: d6 E7 @  l3 _
10Gbps信号,500mv的噪声容限?!
! ^  L0 n4 V( J) y3 R, W% F) h输出信号摆幅是多少,惊讶!!

: |) o" {" n- K- @) \0 V3 L5 P, J很奇怪的想法!

28

主题

130

帖子

1120

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1120
24#
发表于 2014-5-29 11:47 | 只看该作者
于争 发表于 2014-5-28 14:33
6 |( a7 S3 S( b2 C( i- t10Gbps信号,500mv的噪声容限?!4 a  p0 e, A- d: k+ a' K' J
输出信号摆幅是多少,惊讶!!

  g4 w/ l6 R# n% _; `8 Z 只是做了个夸大的假设前提去陈述问题。

16

主题

528

帖子

2401

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2401
25#
发表于 2014-7-3 09:41 | 只看该作者
:L
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-7-9 00:51 , Processed in 0.059223 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表