|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
大家都知道，有些过孔间距应该越近越好，而有些过孔则相反，间距越大越好。现在我针对不同情况从理论上分析一下(高手请跳过：）)。
* s; o5 |$ u, {8 p6 r: h先说明一点，不管怎么做我们目的只有一个：从EMC的角度考虑，尽量减少过孔的电感。6 j2 _# }: @; D
' I" _; `3 c4 g& Q* w
如果把过孔看作电感，那么这些电感的联接形式为并联（以下的电感与过孔同义）。
- r7 K! g. U4 j以两个过孔为例，
1 |1 \0 }& D% W, \! z; }异侧并联时的等效电感：6 S$ q: S& A; P' |
' O( c0 E7 {% B, ^
同侧并联时的等效电感：
5 H, `7 n8 z2 t- j1 j1 U$ z/ S
! l( A8 s+ n: @# Q- q（以上公式和同侧并联、异侧并联的概念参考《电路基础》教材。）在过孔这种简单的情况下，也可以说过孔流有相同方向的电流为同侧并联，流有相反方向的电流为异侧并联。; j& ]' W0 G- m: K
1.
1 j- Z, s# B2 i, F3 H8 T异侧并联:这种情况是非常常见的，而且是不可避免的。比如电容的两端的过孔，其电流方向正好相反。; q8 j$ ^4 j7 S2 t' _* I: A
为简化起见，我们假设过孔的电感相同，都为L，那么此时的等效电感为：) M3 Y; O( p- C3 _8 ?' {& V. a
8 O% I# t/ d+ ? |% C, L- ]
从上式可以看出，为了降低等效电感，在L固定的情况下，只有增加M，而主要手段就是使两个电感彼此接近。那么M会不会超过L呢，这是不可能的，M只能越来越接近L（原理很简单，电路书上都有自感和互感定义,用一句简单的话概括就是，耦合过来的磁链只占总磁链的一部分）。
9 O. Z8 K: L( R# T% b+ I2$ E: ?5 Q4 j) y0 h* U5 E5 o
同侧并联：这种情况一般都是为了改善EMC,比如在电容的同一端增加过孔数目。
, R6 t( ~- d0 A' Z! a8 o% N" y3 y. |为简化起见，我们假设过孔的电感相同，都为L，那么此时的等效电感为：
9 R4 I* Z# ?6 y- U+ a
+ J* @& ~7 e" n% R9 g7 d$ g1 O从上式可以看出，由于M<L，因此并联后的等效电感小于自感，但为了加强效果，M越小越好，因此使电感的距离越远越好（这个需要综合考虑，远到一定程度，会增加线条的电感，使效果变差）。- N, Z$ r# `6 d* D
为了增加对比效果，我把一本书的一个图例拍了下来用于形象化（拍得很烂，具有立体感）
5 n& H. P% ?- Q) V: ~* Z
2 v8 ~9 C# W$ f
! u0 n! e1 H& W* l9 }/ i" Q# f( R2 l- F ( _ _. P. F0 c2 N9 J' O0 K7 O7 ]# ?
/ Y, B- p: ~5 }( N
|
评分
-
查看全部评分
|
/1 
发表于 2008-7-23 15:33
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
