高速信号，应该走表层还是内层（6层板及以上），请求大家指点

sandyxc · 发表于 2012-4-25 12:27

EdisonZheng 发表于 2012-4-24 21:03 9 C% {& E2 o+ G# d7 E! }
如果要控制EMI，就最好不要走表层。其他的方面差别不大。注意好：
9 l& u2 ]% w5 j* P; G$ c! E1.控制好阻抗
8 ~0 a. W6 }$ I2 v) p6 W0 @, Q2.注意与其他高速或时钟线 ...

了解了，感谢这位朋友的总结！{:soso_e100:}

jomvee · 发表于 2012-4-25 14:18

"....这个特点决定了表层走线可以有更快的信号传输速度，因此可以利用表层布速度很快的信号，如2.5 GHz或3.125 GHz，"-----传输线传输速度与信号速度是完全不相干的两个概念，这样解释高速信号走表层是错误的。

sandyxc · 发表于 2012-4-26 12:31

jomvee 发表于 2012-4-25 14:18 ! I( h5 m8 i* m! q2 r3 ` |; b6 |
"....这个特点决定了表层走线可以有更快的信号传输速度，因此可以利用表层布速度很快的信号，如2.5 GHz或3. ...

传输线速度和信号速度，之前只{:soso_e100:} 有一点了解，求版主详细解释。多谢了

cwfang · 发表于 2012-4-26 17:20

其实走表层和走内层没有严格的区分，都可以！主要关心的是信号的质量，时序，还有emi等信号完整性问题

jomvee · 发表于 2012-4-27 10:25

sandyxc 发表于 2012-4-26 12:31
3 r, n8 l; x' W( Q; [. C传输线速度和信号速度，之前只有一点了解，求版主详细解释。多谢了

传输线速度：信号在上面传输的延迟时间
信号速度：在一定时间内发送的码元个数

sandyxc · 发表于 2012-4-27 11:20

jomvee 发表于 2012-4-27 10:25
% g w1 j% F4 O/ I& H传输线速度：信号在上面传输的延迟时间
# F1 B# s. X6 Q p信号速度：在一定时间内发送的码元个数

感谢{:soso_e100:}

		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 高速信号，应该走表层还是内层（6层板及以上），请求大家指点

推荐内容 /1