|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 zxli36 于 2010-4-13 18:27 编辑
, S( |, O5 N$ P4 g" X# _4 {: I: Q7 {# a" y( ]- O7 E
各位大侠，
$ e/ ~6 |& g) x! x% t今天突然想到一个很有意思的问题，不对称叠层在实际应用中是否可行？
$ x U, `' T/ E2 ~1 G' H具体来说，就是，比如我想做一个八层盲孔板，以前的方案是这样的2 z+ s8 H$ f9 i$ l
-----------------------------------------------------------------
6 N' S$ P1 d+ j# n（对称叠层方案）
% S* Y4 j$ i' [7 M1top- h( _! q6 t6 L: z" n6 T
--0.13mm
+ p/ b3 H. E$ S2s1
3 d k/ t7 Y0 R' M: x) @, x--0.13mm
X8 C) g8 r, ~) u; O3s2
/ Z) d( Z: i: E6 F* }--0.13mm
L5 z) P+ ?4 P5 x ~, D0 L8 X, {4s3
" d' u+ N1 X- q& {+ M7 V$ C-------0.8mm9 s: q* ]8 c& m# S! f
5s4
+ m6 { \% O ?1 @2 o! X9 k$ O" U/ \--0.13mm% n, o. _: N' U4 X0 z1 h0 C
6s5
; W" P# W _( P1 Q. f- a# Y2 b--0.13mm
. o+ ?: H6 O4 [0 A7s6
$ r, f, Z* T P( c% O! f--0.13mm
: W# a( k# ]1 h6 {8bottom
* t3 n# D( a; j) | }5 W-----------------------------/ O0 e# q. M; G+ g
总板厚约1.6mm，盲孔：1-4
% H. M8 _, v; A" R---------------------------------------------------------------------------------
2 c6 d& u. z( T如果我把叠层设计成这样：（不对称叠层方案）
- o# `) c# J' g' t3 S% B& N9 I1top
& {* z3 T: I# ]5 G, H; V--0.13mm
# r5 ? `: L5 `& H2s11 D: {) C1 Z+ x) f4 h5 u
--0.13mm
9 ]: n' P1 Q9 A# u3s2
1 k: |9 s& G X% s5 ~--0.13mm
/ [- S* d: `9 w4s3
- V4 \3 ]1 g$ I+ C- o% s--0.13mm4 f" F: Z9 J5 x( K% F7 J
5s46 ?9 O% T" X E! J# w, }
--0.13mm" Y* b; S1 Y. r4 Z% J! e% {2 T
6s52 q( X" ]5 L4 [
--0.13mm5 f- w, A/ D1 c$ i) W. t
7s6
( z, J+ R8 |* j9 Z-------0.8mm
@9 }( h6 w1 O+ r1 ~8 ?8bottom
5 B) R4 T6 n4 K% q+ z$ r-----------------------------" P0 _/ ~$ a4 C3 I1 ?: B" _1 B
总板厚约1.6mm，盲孔：1-7# w* B1 E R G2 A) m
=======================================================6 T' m! J1 O- l& p
不对称的方案一个明显的优点是盲孔层数增多（对0.5mmBGA扇出很有好处）
G6 O8 x5 f h, M这样，第二个不对称叠层方案不知是否可行，好像听说不对称叠层在实际使用过程中容易因为不对称的张力（拉力）等处问题，不知是否有这方面的问题。或者还存在其它问题。- a5 |7 j* i# z) Z
; \# U0 \. X; }- S( J- {如果没有问题，我想在下个板子中采用这种方案，还望大家发表下看法，多多指教。 |
|
/1 
发表于 2010-4-11 13:51
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
楼主
