PADS里面为什么过孔不容易和焊盘在一条线上

worldsnap · 发表于 2008-3-19 17:24

说明一下。
两个芯片的焊盘间距一个是公制（0.65mm)，一个是英制(20mil），所以grid设成1mil一定不行（没办法保证焊盘和过孔平行）。
如果是布线过程中不断修改grid的单位和大小显然是一个比较笨的办法。

效率和美观是要兼顾的。
如果只是为了美观，关掉grid，一点点的去对去调当然可以，不过这样可能会加许多班，太慢。不是我们探讨这个问题的初衷。

如果大家实践的结果是没办法，也不怪我们。只能怪pads这个东东比较笨罢了。呵呵

shandianleo · 发表于 2008-3-19 17:47

我试了下 ,感觉还好拉

tianhao · 发表于 2008-3-19 18:30

我试试

worldsnap · 发表于 2008-3-19 20:25

菜鸟评图：

tianhao 的图
40 42 43 44 46脚，还是略有点歪。41脚还是出现了1楼存在的问题

shandianleo的图
好多了，虽然不是焊盘和过孔的Y坐标完全一致，但也看不出明显的偏差。
可不可以介绍一下你的设置是怎样的？你又是怎么操作的？
鼓掌欢迎

而实际的原图中可以看到，焊盘和过孔的Y坐标是完全一致的。如下图：

这个在protel中是比较容易实现，在pads里反而不好操作。郁闷。
难道是我们还没有找到关键所在？

[ 本帖最后由 worldsnap 于 2008-3-19 20:33 编辑 ]

yangcanhui07 · 发表于 2008-3-20 00:26

原帖由 worldsnap 于 2008-3-19 17:24 发表 ) t% `9 q* B! M
说明一下。$ o, N0 r+ p, _2 w8 l, Z
两个芯片的焊盘间距一个是公制（0.65mm)，一个是英制(20mil），所以grid设成1mil一定不行（没办法保证焊盘和过孔平行）。
- L% L. }% W4 m如果是布线过程中不断修改grid的单位和大小显然是一个比较笨的办法。
' J- d0 _- r, `0 i7 t' x8 I9 N5 C( ~* J
效率和 ...

那是你不会用

都说过了,过孔要与焊盘平齐关掉VIA的格点就行,要求再严点,达到纵对齐,就把VIA格点的横坐标设为10自然就对齐了,纵坐标设小0.01,横对齐也是一样的道理,XY换一下.所有的条件前提是设计格点都应该设成最小0.01

不信你试输入GV 10 0.01再打打孔

shandianleo · 发表于 2008-3-20 08:59

原帖由 yangcanhui07 于 2008-3-20 00:26 发表 + b Z" P+ W" j. T

# z5 l4 Z8 F* q1 D/ I$ U) k! u* I
) [; H9 E' ]0 q" H那是你不会用% `, G( @, n" U& ~) M2 I
( P! E- p2 B" s; M1 x, u6 p& y
% ^0 {* S. C- O+ M W# U |. V
都说过了,过孔要与焊盘平齐关掉VIA的格点就行,要求再严点,达到纵对齐,就把VIA格点的横坐标设为10自然就对齐了,纵坐标设小0.01,横对齐也是一样的道理,XY换一下.所有的条件前提是设计格点都应该 ...

高手已经说好了,你照着做就行了,

worldsnap · 发表于 2008-3-20 10:03

多谢指教。 yangcanhui07 和shandianleo

yq1981 · 发表于 2009-10-2 11:42

有趣

gaojun39 · 发表于 2009-10-6 22:50

从中受教，呵呵
顶起来

		自动登录	找回密码
密码			注册

PADS里面为什么过孔不容易和焊盘在一条线上

打孔问题

评分

推荐内容 /1