找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 311|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

关于六层板的参考平面和信号层的问题

[复制链接]

13

主题

139

帖子

1032

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1032
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-10-24 19:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一个六层的单片机板子,叠构是L1,ground,signal1,signal2,POWER, L6,请教下中间三四层的信号参考平面分别是第几层?top和bot走什么线比较好?或者说信号线怎么分配比较好呢?谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏2 支持!支持! 反对!反对!

0

主题

16

帖子

310

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
310
2#
发表于 2016-10-26 09:50 | 只看该作者
6层板,如果要用到两个内层走线,就把3 4层厚度加大,这样根据优先原则,3层会优先参考第2层,原则上3 4之间的厚度要大于2.5倍以上2 3层之间的厚度,4 层走线同理   当然3 4层太厚,工厂可能按照假八层设计,增加了成本,但是3 4层之间的串扰可以减少8 }3 Y6 x" P+ ?% {5 q1 r7 W  ]
单片机的板子,TOP层和BOT层走线肯定是没问题的,高频,高速板表层走线也是没问题的
- E! C; v0 z: k% y如果EMC要求高,建议TOP BOT多铺地铜,多打地孔  注意铜皮不要是死铜
  }/ F% V4 ?, c% g- p/ C

点评

谢谢!  详情 回复 发表于 2017-5-9 08:53
假8層的設計還是盡可能避免,避免因為滑板造成的對位問題,且增加Cost, 建議與協作PCB廠商溝通, 盡可能使用現有的常備料,可以得到較佳的Cost.  详情 回复 发表于 2016-11-4 10:33
说的很对,赞一个  详情 回复 发表于 2016-11-2 12:22

23

主题

564

帖子

4758

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4758
3#
发表于 2016-10-31 22:25 | 只看该作者
板厚?
平常心。

28

主题

842

帖子

3416

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3416
4#
发表于 2016-11-2 12:22 | 只看该作者
meng_liu 发表于 2016-10-26 09:50
9 @8 a+ D3 L/ G6层板,如果要用到两个内层走线,就把3 4层厚度加大,这样根据优先原则,3层会优先参考第2层,原则上3 4之 ...

4 E  g4 l  ]0 Q# l1 ^  `+ @说的很对,赞一个
: W! \. V+ Q) C2 n( p' |9 K

8

主题

262

帖子

1331

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1331
5#
发表于 2016-11-4 10:33 | 只看该作者
meng_liu 发表于 2016-10-26 09:50
, a  \) q+ _. D# J! H, k  v# F6层板,如果要用到两个内层走线,就把3 4层厚度加大,这样根据优先原则,3层会优先参考第2层,原则上3 4之 ...

0 G1 ?3 F4 L1 S. E, ?1 |4 L* w1 h+ ~假8層的設計還是盡可能避免,避免因為滑板造成的對位問題,且增加Cost, 建議與協作PCB廠商溝通," s1 l" w- a* _" }3 \
盡可能使用現有的常備料,可以得到較佳的Cost.
. L- d) V: E# z" C2 W, X4 t( X! R" \3 }7 h, q! Q. Y! ^1 J

点评

如果加八层是不是直接按八层板做就好了?反正价格相差不多  详情 回复 发表于 2018-1-26 17:39

13

主题

139

帖子

1032

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1032
6#
 楼主| 发表于 2017-5-9 08:53 | 只看该作者
meng_liu 发表于 2016-10-26 09:506 n! n0 s6 A/ S6 P3 x( H5 C+ w7 u
6层板,如果要用到两个内层走线,就把3 4层厚度加大,这样根据优先原则,3层会优先参考第2层,原则上3 4之 ...
3 Z* ^1 v7 t  V$ ]4 y
谢谢!
# `( t; ?: [: h. p& t0 W/ e

12

主题

126

帖子

774

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
774
7#
发表于 2018-1-26 17:39 | 只看该作者
Jerry1019 发表于 2016-11-4 10:338 r$ n- [9 ]0 v" ~  r
假8層的設計還是盡可能避免,避免因為滑板造成的對位問題,且增加Cost, 建議與協作PCB廠商溝通,
. ]9 g8 d, W  v% y, P- a+ e* ]盡可能 ...

' g$ q6 }: W7 Y( N7 I. f" {如果加八层是不是直接按八层板做就好了?反正价格相差不多
) |" ]( w$ c4 J9 C( j

点评

是的,完成版厚無法改的狀況下, 但是有其他的處理方式,舉例說明類如板厚是否一定要1.6mm,如果機構設計上能變更薄一點(1.3mm或厚一些(1.8mm)。 假八層的問題,請板廠試算其他用厚度的p.p.來避免假八層問題,在回  详情 回复 发表于 2018-1-31 14:09

8

主题

262

帖子

1331

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1331
8#
发表于 2018-1-31 14:09 | 只看该作者
初学滨 发表于 2018-1-26 17:39
1 b- t; Z2 E3 v) s/ `  m: D如果加八层是不是直接按八层板做就好了?反正价格相差不多

% j0 p0 _2 \3 H" Y是的,完成版厚無法改的狀況下,
/ [* W. s, H/ q6 P0 }但是有其他的處理方式,舉例說明類如板厚是否一定要1.6mm,如果機構設計上能變更薄一點(1.3mm或厚一些(1.8mm)。
6 J# R2 L4 |' r4 s' s( ]假八層的問題,請板廠試算其他用厚度的p.p.來避免假八層問題,在回饋板厚資料給 ME, 看看是否能接受新的板厚。
0 {) ~! @0 c1 T+ k9 U1 N就可以設計為六層板,達到cost down的要求。' @9 n2 v7 }  m% @9 F, y5 P
前提要告知板廠,不能因變更中間的p.p.而造成cost up, 也就是說一般會由常備料中做選擇。
$ J4 y! Q% ~& B. `2 w2 g& a" A# D/ N
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-9-17 03:08 , Processed in 0.062786 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表