|
好不容易弄好一个,又来一个 @"@
% _+ q$ A( {- A' P, Y( q3 }下图的讯息,run gerber时,连续出现3次,内容都一模一样,- e/ l6 y9 |, s
: i. Q+ v, y/ w1 J8 w5 C4 Z v% M1 R3 q" ]0 r9 `! G) V
我想大概是指座标,就到(3845.2,2580.75)的bottom层去看,
3 ~% Q. g! r Q. R. q, ^$ O. v* p发现是cpu的3.3V脚附近,/ s: M0 O: h' h2 a$ K2 ^2 o
, R7 a- a) _6 F7 u
. w+ y2 U* }' J2 M. N# w' W; R0 B0 q
因为我想吃电的cpu管脚应该要多一点面积接触trace才好,
$ B1 L: c9 @; K& P所以就多加了3.3v的铺铜上去
- M* {8 V" a+ `& C+ J(下图,trace接触一点点)0 ~; V, C* x5 d) r3 \4 b
2 a7 p" r; o: F& b1 r i+ W(下图,加上小片的铺铜)
; V* X' \: ^3 N1 e0 G% h: l
; {0 _/ A0 f8 K. O( }8 n$ U
请问1:是这个小片铺铜有问题吗?【请接续看下面的过程】
* [# D l# V, _
$ s! J0 ?6 B% L+ \& }0 G
1 U2 Y% U) V, Z(用Copper Pour画的)
8 k' @* L8 [3 s/ d& s o因为设定这个铺铜的外框,怪怪的,不知哪里设定错误,8 P5 F3 L2 ^" S, f2 Z
) E2 W. x+ S2 k8 Z# T
6 E$ @; W! D, a7 n- A$ n" R, [(未铺铜前,width设为10mil,就长下图的样子)
9 I! y$ o9 G/ g: f) { e, J
J" n0 ?3 S, Z" ~2 |. D! y7 _. k& f( K7 ]* s
我会把width设为10mil,是因为width设小一点,会有下面几张图片的状况
( t/ S2 W' H, a(下图,width设为5mil时,它没有把整支管脚包覆住)6 V' C3 R9 F* Q a
# J( u, h) }+ v2 q% `1 j% L
, ]2 m9 k& i- |; s, z7 H: e. D
5 r2 j! U7 z+ W! T
(下图,可是当"移动"这个外框时,却是大范围的)
' v) U5 e l; D3 W" B4 U6 |+ u+ Z9 m. J$ W(我框出的范围,就是移动中显示的框框大小), `) y2 C, W+ E3 Y; [
p7 S2 A7 ^+ b8 r- S$ O6 Q: {
q" N2 q% x @' a' q& o' v# v1 |
9 B. l& S" E7 b( H铺铜後,4 \1 v7 v$ B8 x4 @
它是小小的范围(不是我框出的范围)
% ~% |2 _( L1 C7 h( j# _9 j而且,铺铜的密度好像也变得...很空的样子
' F* V9 c/ z# w" W' h1 o(下图)+ J# U, K: H7 Y/ _5 G
; G1 _7 ^2 H) C* [& a7 H2 ?" l ]
7 A# O, k, z, h- |/ O+ y+ J
实在理不出是什麽因素,所以就把width设为10mil算了,
8 H1 i8 d6 T" v认为看起来至少是把整支管脚包住的样子就好,
( z* C% }+ R8 g3 j1 j$ C5 j但出gerber时,就有最上面的讯息出现6 V* h' ^% Q3 Z& {* ~+ X9 ] ^* e
% `1 c6 `+ X, P: c2 a# o
* ?7 {! {! f O( }6 c请问2:为何会width设小时,铺铜的范围会跟框出的范围不同?
# I. x+ o! o2 j# o8 g! b) R(但是移动铺铜的外框时,却又是跟画的时候一样大小?)
* C6 ]: h& Z) F( @$ @* }% V; }; j6 W6 l& ^2 J6 ]1 Q+ W" B `0 M; T
|
|